Archief - 200 NL QQ rush

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

lefty

Legacy Member
Queens en Jacks vind ik de laatste tijd moeilijk om te spelen. Zeker op rush omdat er zo aggressief gespeeld wordt en je niet weet of je tegen aces, kings of air aan het spelen bent.

Hier weer zo'n handje waar ik volledig het noorden kwijt was. Ik zit in een zware downswing en begin paranoia te worden en heb het gevoel dat iedereen over mij heen loopt.

Hoe zouden jullie deze spelen?

Full Tilt No-Limit Hold'em, $2.00 BB (9 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (UTG) ($614.75)
UTG+1 ($609.75)
MP1 ($612)
MP2 ($130)
MP3 ($344.80)
CO ($69)
Button ($201)
SB ($194.55)
BB ($632.25)

Preflop: Hero is UTG with Q
club.gif
, Q
spade.gif

Hero bets $8, 3 folds, MP3 raises to $27, 4 folds, Hero calls $19

Flop: ($57) 6
heart.gif
, 9
club.gif
, 5
spade.gif
(2 players)
Hero checks, MP3 bets $30, Hero calls $30

Turn: ($117) K
spade.gif
(2 players)
Hero checks, MP3 checks

River: ($117) 4
diamond.gif
(2 players)
Hero checks, MP3 bets $117, Hero folds

Total pot: $117 | Rake: $3

Edit: Hier no eentje

Full Tilt No-Limit Hold'em, $2.00 BB (9 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB ($448.55)
UTG ($216.25)
Hero (UTG+1) ($508.10)
MP1 ($99.20)
MP2 ($192.65)
MP3 ($508)
CO ($263)
Button ($75.65)
SB ($424.40)

Preflop: Hero is UTG+1 with Q
spade.gif
, Q
heart.gif

1 fold, Hero bets $8, 3 folds, CO raises to $27, 1 fold, SB calls $26, 1 fold, Hero calls $19

Flop: ($83) 4
spade.gif
, 8
club.gif
, 8
heart.gif
(3 players)
SB checks, Hero bets $62, CO calls $62, SB calls $62

Turn: ($269) A
spade.gif
(3 players)
SB checks, Hero checks, CO checks

River: ($269) K
heart.gif
(3 players)
SB checks, Hero checks, CO bets $174 (All-In), 1 fold, Hero folds

Total pot: $269 | Rake: $3

diggie

Legacy Member
Ik heb er geen flauw idee van wat "Rush poker" is & ben more or less gestopt met poker, nevertheless heb ik toch een aantal handen 200NL gespeeld.

M.a.w. geen idee of ik nog weet waarover ik spreek ... ;D

Hand 1: In villain's spot zet ik U op TT - QQ & mogelijks AQ/AK omdat je zo passive speelt, je lijkt bijna schrik te hebben om er geld in te zwieren en potcontrollen OOP is erg makkelijk te spotten voor een decent reg.

Imo checkt hij de T omdat jij die K zou kunnen C/C of C/R in een frivole bui, wanneer je die river ook checked zou ik in villain's spot U op TT - QQ zetten & ervan uitgaan dat je mogelijks fold tegen potbet.

Ik zie m.a.w. niet in wat hij zo voor value speelt, is imo ZEER vaak een bluff omdat je je hand helemaal hebt wegegeven.

Ik call dus als ik deze line zou hebben genomen.

Hand 2: Ik 4bet of fold. Afhankelijk van m'n tableimage enz ... (want ik heb begrepen dat je geen stats hebt in Rushpoker?) maar callen ... pfff. I dnno.

Want in wat voor een klotesituatie kom je nu terecht met QQ + deep + OOP tegen 2 villains ...

Geen idee of je hier profitable naar +- 70 kan 4betten & eventueel nog kan folden, mijn gevoel zegt mogelijks van wel maar da laat ik maar aan iemand over die goesting heeft om wat berekeningen te doen.

Hellrabbit

Legacy Member
in hand 2 zit hero 200bb+ deep en 1 van de villains ook

zeker omda het daar een multiway pot is, kunt ge gewoon setminen me uw QQ als ge wilt, zo verkeerd lijkt die call me daar niet

Zeal

Legacy Member
Ik zou 4betten en het erin krijgen tegen CO die maar 130BB deep zit.

Als de SB over mijn 4bet schuift voor 200BB+ zou ik wel folden, maar ik verwacht dat hij daar AA/KK bijna altijd 4bet want callen met zo'n diepe stacks zou vrij terrible zijn in zijn positie. Maw, ik denk dat je slechts heel zelden moet 4bet/folden in deze spot.


Net zoals diggie heb ik trouwens geen ervaring met rush poker (klein beetje gespeeld op 100NL & 50NL wegens kleine BR op FTP), maar van wat ik u al zien posten heb zijn mensen echt uberaggressief daar en kan het hun precies geen reet schelen of je UTG zit of op de BTN :x

Hellrabbit

Legacy Member
Op FR gaat ge uw hand preflop echt wel in een pure bluf veranderen als ge het er 100bb+ in gaat gooien. Geen kat (op de occasionele superfish na) die daar licht afstackt.

Er is nogaltijd een groot verschil tussen licht defenden en licht afstacken, zeker FR

edit: ik spreek nu enkel wel vanuit mijn 50NL ervaring, belangrijke disclaimer toch

Roeschaart

Legacy Member
Hand 1: Ik zou eerlijk gezegd niet verbaasd zijn als villain hier een K toont. Als hij echt een bluf heeft bet hij toch gewoon die turn? Die K mist jou range namelijk volledig ( ik kan me niet voorstellen dat hij denkt dat je AK of KQ called op de turn OOP), maar het raakt zijn range wel. Jou hand is redelijk face-up na de flop als een mid-PP. Wanneer hij dan echt een K heeft weet hij ook dat een turnbet weinig zin heeft omdat je wss wel zal folden. Hij stelt dus zijn valuebet uit tot de river. Door pot te betten probeert hij het dan nog wat meer op een bluf te doen lijken. Het kan zijn dat ik mezelf hier gigantisch aan het levelen ben maar dit lijkt me toch een redelijke lijn om te nemen met een K.

Hand 2: Ik heb nooit FR gespeeld maar is dit niet een erg standaard 4-bet met de intentie op het erin te smijten vs CO en te folden vs SB? Al zeker wanneer het 200NL EN rush poker is. Zo nitty spelen kan toch gwn niet correct zijn?

Hellrabbit

Legacy Member
Roeschaart zei:
Hand 1: Ik zou eerlijk gezegd niet verbaasd zijn als villain hier een K toont. Als hij echt een bluf heeft bet hij toch gewoon die turn? Die K mist jou range namelijk volledig ( ik kan me niet voorstellen dat hij denkt dat je AK of KQ called op de turn OOP), maar het raakt zijn range wel. Jou hand is redelijk face-up na de flop als een mid-PP. Wanneer hij dan echt een K heeft weet hij ook dat een turnbet weinig zin heeft omdat je wss wel zal folden. Hij stelt dus zijn valuebet uit tot de river. Door pot te betten probeert hij het dan nog wat meer op een bluf te doen lijken. Het kan zijn dat ik mezelf hier gigantisch aan het levelen ben maar dit lijkt me toch een redelijke lijn om te nemen met een K.

Dat lijkt me een redelijke line voor een K, maar het lijkt me evenzeer plausibel dat hij cbet op de flop en gewoon doorgaat wanneer hij de turn dan ook effectief hit.

Roeschaart

Legacy Member
Zeker en vast. Wat ik eigenlijk wou zeggen is dat ik een bluf hier niet vaak zie checken op de turn en dan een potsize bet maken op de river. Die lijn lijkt me gewoon logischer om te nemen met een K dan als een bluf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan