Archief - [10NL] TT top set

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Exorikos

Legacy Member
TLPoker.be - Hand weergeven : 13612

Ik ben het kwijt op de river. Ik heb hier totaal geen read. Op de flop zou hij met een fs kunnen zitten, maar dan had hij turn wel gefold. Hij callt mijn raise op de turn, dus ik begin wel te denken aan 89. Dat hij dan weer met zijn 30c afkomt brengt me echt in de war. Wilt hij dat ik hem weer raise, of wat moet ik me bij zo'n bet voorstellen...?

Alwinp

Legacy Member
Ik shove river. Als hij de nuts had had hij alang geshoved na je reraise op turn.
Dit is no brainer shove imo.

SharkyXTS

Legacy Member
Dergelijke weakish donkbets zijn vaak draws. Raise elke street en shove river.

R04DK1LL

Legacy Member
Exorikos zei:
TLPoker.be - Hand weergeven : 13612
Wilt hij dat ik hem weer raise, of wat moet ik me bij zo'n bet voorstellen...?

Idioten worden na een flushdraw/straightdraw flop op de turn wanhopig na een forse bet op die flop als ze geen kaart zien vallen die ze nodig hebben. Dan denken ze als ze een beetje zetten je mss je hand opgeeft omdat ze verwachten dat je hetzelfde speelt als zij. Ze denken dat ze kunnen pokeren eh. Op 2 NL zie je vaak iemand een hand opgeven na een minibetje op de turn of river.

Als ik na deze hand een read moet hebben dan denk ik dat het een verwend nest is thuis die denkt dat hij kan pokeren en een paar honderd online kan zetten. Of een kerel die gewoon elke keer met een 3rde ofzo van zijn deposit speelt.

Een dagdromer dus...

Deze denkt dat hij een gutshot easy kan hitten, en heeft al of gaat wellicht veel geld verliezen met poker. Wellicht zijn plays als de zijne de reden dat men termen verzonnen heeft als suckout :P

Vergezochte mogelijkheid is een speler met de nuts (straight) die je wil doen shoven.
Maar dat is wel een vergezochte optie voor zoveel mogelijk value te verzamelen.

LiteC

Legacy Member
R04DK1LL zei:
Als ik na deze hand een read moet hebben dan denk ik dat het een verwend nest is thuis die denkt dat hij kan pokeren en een paar honderd online kan zetten. Of een kerel die gewoon elke keer met een 3rde ofzo van zijn deposit speelt.

Een dagdromer dus...

best.read.evah.

Exorikos

Legacy Member
Ik vind het wel vreemd (ik heb geen stats van regulars ofzo) dat er met zoveel onzin gecallt wordt.

TLPoker.be - Hand weergeven : 13613
Villain had speelde redelijk agressief (ik heb nu nog maar 36 hands van villain in db: 44/6/43) dus ik ging uit van een bluf. Het probleem is dat ik tijdens het spelen vaak op twee gedachten hink. Langs de ene kant dacht ik wel aan een bluf, langs de andere kant lag er zoveel op het bord... Daarom dat ik op de river gewoon check.

Ofwel denk ik dat hij bluft en dan is de river volledig fout, ofwel denk ik dat hij me beat heeft en is de turn fout.

Ik zit vaak in zo'n situatie dat ik niet overtuigd ben van de sterkte van mijn hand, of de range van de villain. Tips hiervoor?

R04DK1LL

Legacy Member
Dunno maar als ik als noob een tip moet geven...
Ik redeneer: als ik het niet vat dan vertouw ik op 'most likely': A-A 85% win kans preflop.
Als je het 100x vanaf een bepaald punt met AA allemaal even niet meer weet
en je call steeds dan heb je 85 keer met je AA gewonnen :P
In de long run win je dus aardig wat in die situaties :P

CB op flop had ik ook wel gedaan, kans is heel klein dat dergelijke flop hit.
Als die dat callt en de turn checked had ik gedacht aan een trap en de boel proberen uitchecken.
Bij een deftige bet van hem vanaf de turn had ik AA gefold.

Heel scary board en amper kans dat ik nog iets hit na de flop.

Zeal

Legacy Member
Exorikos zei:
Ofwel denk ik dat hij bluft en dan is de river volledig fout, ofwel denk ik dat hij me beat heeft en is de turn fout.

Waarom is de rivercheck fout als je denkt dat hij blufft? Je haalt toch geen value van bluffhanden?

De turn is overigens een héél nasty spot. Ik zou waarschijnlijk de turn callen en de river herevaluaten (omdat ik positie heb), maar het is zeker geen makkelijke beslissing.

Exorikos zei:
Ik zit vaak in zo'n situatie dat ik niet overtuigd ben van de sterkte van mijn hand, of de range van de villain. Tips hiervoor?

Grofweg gezien kan je ranges linken aan de stats (vpip/pfr). Welke handen een 44 vpip allemaal speelt leer je door ervaring, maar je kan dat proces wat versnellen door pokerstove te downloaden en gewoon af en toe eens te spelen met die getallen. Kijk eens wat 20% bv allemaal omvat, of 30 of 40%.
(niet super accuraat maar goed om een beeld te schetsen)

Verder zijn notes en reads o zo belangrijk. Na deze hand zou je onmiddelijk de reflex moeten hebben om te noten: "minraised turn on scary board with total air". Je relatieve hand strength zal tegen deze gast dus enorm stijgen, omdat hij duidelijk maar wat random knoppen zit te duwen. Maar morgen kom je misschien iemand tegen met exact dezelfde stats die quads heeft in deze situatie.

cliffs: make notes en let op wat er rondom u gebeurt.

Zeal

Legacy Member
R04DK1LL zei:
Ik redeneer: als ik het niet vat dan vertouw ik op 'most likely': A-A 85% win kans preflop.
Als je het 100x vanaf een bepaald punt met AA allemaal even niet meer weet
en je call steeds dan heb je 85 keer met je AA gewonnen :P

Ik zou snel van die redenering af stappen, want ze slaat natuurlijk nergens op ;). Die redenering gaat alleen op als alle tegenstanders 100% van hun range betten.

Een pokerspeler zijn ultieme doel is niet zoveel mogelijk geld winnen, zoveel mogelijk te bluffen, of zo tight mogelijk te zijn. Het is in ELKE situatie precies te weten welke de beste play is. De rest komt vanzelf. Hoe sneller je leert inzien dat je jezelf constant in vraag moet stellen, hoe sneller je de top gaat bereiken. Vermijd dus slechte gewoonten als "ja het zal zo wel zijn" of "pff als ik het niet weet fold ik gewoon das het makkelijkste".

Maak liever een belachelijke play met een foute redenering erachter (die op zichzelf wel ergens steek houdt natuurlijk) dan een play waar je eigenlijk niet goed weet wat je moet doen en eigenlijk altijd maar dezelfde optie kiest zonder te weten waarom.

cliffs: verplicht uzelf na te denken over het waarom van elke bet/fold/check/raise.

Ether

Legacy Member
Exorikus, die AA vind ik wel goed gespeeld ze.

Turn is zoals zeal zegt echt een supernasty card maar op z'n minraise kan je moeilijke folden. Idem als zeal zegt, turn callen en river herevalueren.

Not bad, keep it up.

H@voc_!nc.

Legacy Member
River had je moetten shoven het grootste deel van uw stak zit er toch al in ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan