Archief - Macbook Pro 17" aankoopvraag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

SoliD

Legacy Member
Ik overweeg om terug een Mac in huis te halen, ik heb slechts 5 maanden geleden mijn MBP 15" (vorige gen) verkocht om een Studio XPS 16 (t.w.v. 2000 Euro :s) aan te kopen.

Ik ben echter tot de vaststelling gekomen dat ik mijn MBP mis, ik zou echter sommige zaken niet meer kunnen missen en heb hieromtrent een vraag aan MBP 17" (laatste gen) eigenaars.

Ik heb momenteel een RGB LED scherm, zover ik weet gebruikt Apple nog steeds de gewone LED technologie, maar is de beeldschermkwaliteit (die vroeger al goed was) nog verbeterd ten opzichte van de vorige generatie?

Alsook heb ik nu een SSD, dit bij Apple aankopen kost mij een arm en een been (config kost nu al 2389 Euro) en ik ben niet echt overtuigd van de performance (wel van opstarttijden). Dus lijkt mij de 7200RPM HDD het beste alternatief, of werkt de SSD wel voortreffelijk in de MBP? (de 128 GB is nog betaalbaar).

Hoe zit het met de warmteontwikkeling? Mijn vorige MBP werd niet warm, hoogstens lauw (tenzij in Windows, maar dit blijft hetzelfde vermoed ik?).

Ook aangezien ik voor sommige zaken windows nodig heb, hoe werkt Parallells op Snow Leopard? Bootcamp wil ik niet gebruiken, daarvoor ben ik windows beu...

En misschien algemeen, vind je de MBP 17" zijn geld waard?

Alvast bedankt voor de feedback :)
D

Danet

Legacy Member
Ik gebruik bootcamp om parallel te werken en vind de nieuwe MBP zeker zijn geld waard;)
M

McGregor

Legacy Member
kwaliteit kost geld. Een BMW kost ook meer dan een Ford. Maar ik zou geen SSD erbij nemen, mocht ik u zijn zou ik nog een jaartje wachten en dan kan je ineens een grotere voor minder geld kopen, evenals RAM upgrade nooit via de Apple site doen. Voor de rest vind ik de MBP wel zijn geld waard -persoonlijk zou ik eerder voor de 15" variant gaan.
S

SoliD

Legacy Member
Zover ik weet zijn er nooit (of kleine) pricedrops geweest op nieuwe Apple laptops, dus dan kan je blijven wachten, aangezien ik de vorige gen heb gehad is m'n bedoeling niet om de huidige te kopen als er tegen dan een nieuwe is. Ik moet trouwens een nieuwe kopen om de BTW terug te trekken.

Waarom zou je voor de 15" gaan? Persoonlijke voorkeur, of scheelt er iets met de 17"? :)
D

Den_John

Legacy Member
SoliD zei:
Zover ik weet zijn er nooit (of kleine) pricedrops geweest op nieuwe Apple laptops, dus dan kan je blijven wachten, aangezien ik de vorige gen heb gehad is m'n bedoeling niet om de huidige te kopen als er tegen dan een nieuwe is. Ik moet trouwens een nieuwe kopen om de BTW terug te trekken.

Waarom zou je voor de 15" gaan? Persoonlijke voorkeur, of scheelt er iets met de 17"? :)
Klik om te vergroten...

Ik heb sinds juni zo'n 17 MBP en ik kan hem enkel aanraden. Gigantisch scherm voor foto- en videobewerking en veel tenminste plaats om 2 pagina's naast elkaar te zetten als je wil programmeren.

Warmte is variabel, op m'n bureau voelt hij enorm fris aan. In de zetel iets warmer maar nooit overdreven heet.
S

Selderijstok

Legacy Member
Koop u volgend jaar of zelfs later nog een SSD, minder betalen & grotere capaciteit. Wat ben je tegenwoordig met een schijfje van 128GB

En misschien algemeen, vind je de MBP 17" zijn geld waard?
Nee. Zwaar overpriced en voor die prijs heb je bijna 2x 24" iMac's
17" teveel geld voor wat je krijgt en 15" te klein naar mijn gedacht. Mijn mening waarom ik dus geen macbook heb en wel een iMac, als laptop heb ik dan maar een dell van 400€ die het ook perfect doet.
a

anthony8400

Legacy Member
Ikzelf heb de eerste Unibody 17" (dus van februari) en ik ben er enorm tevreden over.
Enorm goed scherm, veel verbeterd tov van mijn vorige gen 15".

Het is natuurlijk wel heel duur maar ik vind het zijn geld wel waard.
S

SoliD

Legacy Member
Nu heb ik vandaag de Apple Cinema Display 24" gekocht waardoor ik aan het twijfelen ben over het nut van de 17" MBP.

Nu neig ik meer naar een 15" MBP (met 9600 512MB) of zelfs een 13" MBP (9400). Aangezien ik mobiel of lapgewijs zeer weinig intensief of grafisch werk doe, lijkt de schermgrootte an sich niet meer zo belangrijk door de aankoop van de ACD 24".
Waar ik dan wel mee blijf zitten, is de 9400 kaart in de 13" en geen mogelijkheid tot 7200RPM HDD.

Wat zal de performance hiervan impactgewijs zijn en is de 13" aan te raden, ook als ik intensievere taken zal ondernemen wanneer ik op de ACD werk. En is er een kwaliteitsverschil tussen de 13 en 15/17" modellen (ook achter de behuizing door andere (onzichtbare in de config) componenten)?
p

phixiuZ

Legacy Member
Koopt u het basismodel van de 13" en stopt er een Intel X25-M SSD in => blazing fast :). De mijnen boot vanaf het drukken op de knop tot gereed in Leopard in misschien 13 seconden en applicaties verschijnen immens snel op het scherm :), en bij het programmeren compileert hij ook immens snel.

Er is geen kwaliteitsverschil tussen de verschillende modellen, de schermen zijn echt quasi identiek op de grootte na (ergens gelezen in een review op een fotografiewebsite op internet die ze alledrie vergelijkt).

Het verschil tussen de 9400M en 9600M GT ga je echt niet merken als je quasi niets grafisch doet dat uw GPU gaat belasten. En met de 9400M moet je normaal ook de meeste grafische applicaties goed kunnen draaien, die kaart is nu niet echt zoveel trager... En voor de rest is er dus bijna geen verschil tussen de 13/15 & 17", buiten de 10 tot 20% snellere processor. Het prijsverschil stop je volgens mij gewoon beter in een SSD, dat ga je in het algemeen veel meer merken dan de iets snellere processor ;). Tenslotte zie ik ook niet echt het nut in van een 15" of 17" te kopen nu je een 24" ACD hebt.

En zeker niet gaan voor de SSD's van Apple, waaaay te overpriced en een stuk slechter dan de nieuwste Intel SSD's...
S

SoliD

Legacy Member
Hoeveel kostte die conversie je spykon, en waar gekocht? Ik heb momenteel ook een SSD (Samsung) in m'n laptopconfig van Dell, maar deze reageert soms echt traag bij veel lees/schrijfbewerkingen (laden is natuurlijk zeer snel), is dit niet het geval bij de Intel? (heb je hier mss een soort van Hdtune van?)
p

phixiuZ

Legacy Member
De nieuwste Intel SSD's X-25M G2 zijn qua schrijfsnelheid een stuk betere dan om de Samsungs, die dit als sterkste minpunt hadden. Ik dacht dat de SSD's die Apple levert ook van Samsung waren.

Denk dat de 160GB X-25M G2 nu rond de 300-350 euro kost?

AnandTech: Intel X25-M G2: Dissected and Performance Preview

Interessante review. De write performance bij grote bestanden is slechter dan bij een Samsung, maar kijk eens naar de random write performance, die is om te huilen bij zo'n Samsung SSD, daar is die Intel SSD minstens 35 keer sneller precies. En in 90% van de gevallen is random write performance veel belangrijker dan de algemene write performance. Dus als die Samsung SSD duizenden kleine bestanden moet lezen dan doet hij dit 35 keer trager dan een Intel SSD om het simpel uit te drukken.

This is what I've seen in my earlier investigations as well. It actually helps explain why the older Samsung based SSDs in Apple notebooks never really felt all that fast.
Klik om te vergroten...
S

SoliD

Legacy Member
dat is idd de ervaring die ik met mijn SSD heb, als er twee of meerdere programma's tergelijkertijd wegschrijven dan zijn er echte "hickups"
Ook de levensduur van een SSD zou beperkt zijn, maar over welke termijn spreken we hier dan (wss doe ik hem toch rapper weg dan dat hij versleten is, maar toch ;))

Mag ik de conversie simpel opvatten as in, HDD eruittrekken en SSD erinsteken?
p

phixiuZ

Legacy Member
Ja, gewoon de backplate eraf vijzen, HDD ontkoppelen, de vier vijzen in uw HDD (twee aan beide kanten), om ze te plaatsen in die brackets, op uw SSD schroeven, de SSD erin stoppen en done :). Staat in de handleiding en je vindt ook video's op youtube ed.
S

SoliD

Legacy Member
Nu ben ik meer in the run voor een MBP 13", met hierin een SSD na aankoop. Vooral voor de grotere mobiliteit als het niet echt voor te werken is.

Maar toch zijn er nog enkele twijfels:
Eerst en vooral het basismodel van 2.2GHz t.o.v. de 2.53Ghz (deze heb ik in de huidige laptop), volgens mij volstaat deze snelheid, of zou dit toch onvoldoende zijn voor multitasking (meerdere programma's in achtergrond, en full-hd content zonder hickups).

Als ik de MBP ga aansluiten op de ACD 24" wordt zijn doel vooral het bewerken van grote plannen, alsook wil ik me gaan verdiepen in 3D rendering (interieur & exterieur van gebouwen). Dus de laptop zou dit moeten aankunnen.
Is hier de 2,26GHz voldoende voor, 4GB of 6GB ram, en vooral de 9400 graka, heeft deze software (Adobe CS & 3D rendering software) een voordeel bij een 9600GT 512MB?
P

Powerbookg4

Legacy Member
Ik zelf heb de MPB 13 met 2.26 ghz, 4GB en 320 GB. Heb onlangs een 24" Iiyma erbij gekocht voor thuis. Het beste van beide werelden: compact + redelijk snel werkstation thuis en ik heb alles bij de hand als ik em loskoppel. Mss in de toekomst nog eens een SSD steken als de capaciteiten ruimer worden. Want ik neem graag alles mee op mijn laptop.
S

SoliD

Legacy Member
Ik ben nu weer meer aan het neigen naar de MBP 15" high-end met hierin een aftermarket SSD. Dit na enkele inwinningen op een internationaal forum, een 13" lijkt mij idd het beste qua formfactor maar ik vrees dat de te beperkte resolutie (zelfs voor recreatie, want voor professioneel werk gebruik ik de ACD 24") mij na verloop van tijd zou irriteren.
De 17" is dan weer te groot voor lap-use, en 15" high-end geeft mij het meeste zekerheid naar de toekomst toe (moet toch 2j op hoger niveau kunnen meedraaien).

Het is meer een compromis dan iets anders, maar spijtig genoeg kan ik de laptops niet zelf maken :p
a

anthony8400

Legacy Member
SoliD zei:
Ik ben nu weer meer aan het neigen naar de MBP 15" high-end met hierin een aftermarket SSD. Dit na enkele inwinningen op een internationaal forum, een 13" lijkt mij idd het beste qua formfactor maar ik vrees dat de te beperkte resolutie (zelfs voor recreatie, want voor professioneel werk gebruik ik de ACD 24") mij na verloop van tijd zou irriteren.
De 17" is dan weer te groot voor lap-use, en 15" high-end geeft mij het meeste zekerheid naar de toekomst toe (moet toch 2j op hoger niveau kunnen meedraaien).

Het is meer een compromis dan iets anders, maar spijtig genoeg kan ik de laptops niet zelf maken :p
Klik om te vergroten...

Bedoel je met high-end dan dat je het zal customizen, of gewoon de derde 15" neemt?

Lijkt me wel een goede keuze, alhoewel ik de resolutie voor deze tijd toch wel wat ondermaats vind.
Zelfs in de 4jaar oude Dell van mijn vriendin zit er een 1680*1050 reso scherm in.
S

SoliD

Legacy Member
anthony8400 zei:
Bedoel je met high-end dan dat je het zal customizen, of gewoon de derde 15" neemt?

Lijkt me wel een goede keuze, alhoewel ik de resolutie voor deze tijd toch wel wat ondermaats vind.
Zelfs in de 4jaar oude Dell van mijn vriendin zit er een 1680*1050 reso scherm in.
Klik om te vergroten...
Neenee ik bedoel idd de 3de in de rij, Apple vraagt teveel voor die extra opties (3,06 en 8GB ram).

Hoewel ik de schermen van Apple steeds kwalitatief top vind, vind ik toch ook dat ze de resoluties te laag houden voor hun afmetingen. M'n huidige laptop (16") heeft ook een 1920*1080 resolutie, en ik vind het spijtig dat ik hier afstand van ga doen, maar vind het te onnozel om hiervoor een 17" te kopen.
p

phixiuZ

Legacy Member
Voor de resolutie moet je het imho niet doen voor een 15", 1440x900 op een 15" is vrij belachelijk als je ziet wat andere fabrikanten zoal aanbieden... En te beperkte resolutie op een 13"? Daarvoor heb je in OSX Exposé en Spaces, als je daar handig van gebruik maakt moet die 13" volgens mij toch volstaan ;). En high-end 15" met dan nog is een SSD is wel een zeer groot verschil in prijs, het dubbele misschien?

Processorverschil tss de 2.26 & 2.53 ga je zo goed als niet merken, de grootste bottleneck van een laptop vandaag de dag is toch wel de trage HDD ;). Als je die kan vervangen door een SSD zal dat een veel grotere verbetering opleveren dan die iets snellere processor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan