Archief - Mac OS X: Lion

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

spourop

Legacy Member
Bn tog zeer tevreden van lion behalve dan dat als ge een fullscreen app open hebt staan, dat u extern scherm zo grijzig word en dat ge da nie kunt gebruike...
G

Gaetanvdb01

Legacy Member
spourop zei:
Bn tog zeer tevreden van lion behalve dan dat als ge een fullscreen app open hebt staan, dat u extern scherm zo grijzig word en dat ge da nie kunt gebruike...
Klik om te vergroten...

Idem! dat vind ik ook zeer spijtig, maar voor de rest ben ik er dus ook content van!
M

MrKend54l

Legacy Member
Man ligt het nu aan mij of neemt lion nu meer ram is beslag?
Soms heb ik nogmaar 2gb van de 4 over terwijl enkel safari en mail openstaan.
C

Carrion

Legacy Member
Maakt dat uit? Heb ik altijd raar gevonden, mensen willen veel Ram maar willen niet dat het gebruikt wordt.
L

Luna K

Legacy Member
Ik draai nu Lion op mijn 3 jaar oude MacBook Intel Core 2 Duo (zo een witte nog...). Heb nu 2 GB RAM.. Zou het iets uitmaken moest ik upgraden naar 4 GB RAM ? Ik heb dat 2 jaar geleden eens gevraagd aan Switch zelf en daar zeiden ze dat dat voor mijn type MacBook niet veel zou uitmaken.. Toen draaide ik uiteraard nog maar Leopard... Nu Lion en ik merk wel dat ik altijd vrij weinig RAM over heb...

Zou het dus een merkbaar verschil geven (zijnde sneller draaien) of zou het weggesmeten geld zijn ?

Alvast bedankt :)

;)
t

tijgerke

Legacy Member
Post eens een screenshotje van Activity Monitor (geheugen tablad, uiteraard).. Waarschijnlijk ga je het verschil wel lichtjes merken, als ik het me goed herinner is 2GB het minimum voor Lion.
t

tijgerke

Legacy Member
'Inactive' kan je eigenlijk ook beschouwen als free.. Dit is geheugen dat recent is vrijgemaakt door een ander programma (bv iTunes). OS X houdt dit geheugen 'bezet' tot een ander programma het nodig heeft. Als je bv meteen na het afsluiten iTunes terug zou openen, zal het onmiddellijk op je scherm komen omdat het nog in het geheugen zit. Als je ipv iTunes, iMovie zou openen maakt OS X dit geheugen vrij om het aan iMovie te kunnen besteden.

Maargoed, inactieve + free is bij jou zo'n 500mb. Als je MB maar een 3j oud is dan kan die 4GB zeker aan. Om zeker te zijn kan je best je model even opzoeken op EveryMac.com.

Verwacht niet dat je MB 2x zo snel gaat zijn omdat je 2x zoveel geheugen hebt, maar je zal het verschil zeker wel merken. :)
j

jonaske_

Legacy Member
Volgens mij gaat er voor jou een merkbaar verschil zijn, als je meer geheugen gaat bijsteken. Want de page-in/page-out verhouding is vrij hoog, wat betekent dat je macbook veel naar de harde schijf swapt en terug naar het geheugen. Door meer geheugen, kan ahw alles in het geheugen geschreven worden waardoor je geen vertraging krijgt zoals bij het schrijven naar je HD.
L

Luna K

Legacy Member
jonaske_ zei:
Volgens mij gaat er voor jou een merkbaar verschil zijn, als je meer geheugen gaat bijsteken. Want de page-in/page-out verhouding is vrij hoog, wat betekent dat je macbook veel naar de harde schijf swapt en terug naar het geheugen. Door meer geheugen, kan ahw alles in het geheugen geschreven worden waardoor je geen vertraging krijgt zoals bij het schrijven naar je HD.
Klik om te vergroten...

Ewel ja, ik merk vaak dat er plots zo 1 GB of zelfs meer van mijn harde schijf verdwijnt (aantal GB vrij op mijn HD staat op mijn bureaublad), dus dat wordt dan ingenomen door RAM waarschijnlijk... Als ik mijn laptop dan weer heropstart heb ik zo 3 GB meer HD vrij dan ervoor... Dus ik werk denk ik echt tegen de limiet...

Ik ga dan toch eens kijken voor 2 x 2 GB RAM ... Maar ga ze zelf plaatsen, want dat is denk ik veeel goedkoper dan dat te laten doen, en zo moeilijk is dat niet denk ik (gewoon daar waar de batterij zit...)

Super bedankt :)

;)
j

jonaske_

Legacy Member
idd, het is niet zo moeilijk. Ik heb het een aantal maanden geleden ook gedaan ;).
p

pina

Legacy Member
Hoe stom het ook mag klinken, voor mij is de beste feature van Lion is de kolom "Date Added" in de finder :bow: :bow:
m

maartendq

Legacy Member
Luna K zei:
Ewel ja, ik merk vaak dat er plots zo 1 GB of zelfs meer van mijn harde schijf verdwijnt (aantal GB vrij op mijn HD staat op mijn bureaublad), dus dat wordt dan ingenomen door RAM waarschijnlijk... Als ik mijn laptop dan weer heropstart heb ik zo 3 GB meer HD vrij dan ervoor... Dus ik werk denk ik echt tegen de limiet...

Ik ga dan toch eens kijken voor 2 x 2 GB RAM ... Maar ga ze zelf plaatsen, want dat is denk ik veeel goedkoper dan dat te laten doen, en zo moeilijk is dat niet denk ik (gewoon daar waar de batterij zit...)

Super bedankt :)

;)
Klik om te vergroten...

Plaats het zelf. Het is even eenvoudig als bij gelijk welke andere laptop (achterkant openvijzen, ram uithalen, ram insteken, dichtvijzen, opstarten). Bij Het Computerwinkeltje gingen ze me daar bijna €50 voor doen betalen. Beeld je eens in, €50 voor iets dat letterlijk 3 minuten werk is.. De man achter de kassa had blijkbaar ook nog nooit een laptop van binnen gezien, wat me ook verbaasde. Heb uiteindelijk ook zelf m'n harde schijf vervangen door 'n SSD die ik in m'n pc zitten had (macbook start nu op in 15 seconden), was ook erg makkelijk. Het staat zelfs in je handleiding hoe je het moet doen, trouwens, mocht je twijfels hebben.

Overigens heb ik onlangs 2x2GB ram gestoken. Ik zag in m'n activiteitmonitor dat ik nog maar 250mb van de 2GB echt vrij had als ik 'n browser open had en dat was me toch iets té veel op het randje. Mac OSX draait echt soepeler nu, met die extra reserve en de SSD harde schijf.
x

xyus89

Legacy Member
Best mensen,

Ik merk onlangs dat mijn macbook pro (2.4Ghz dual core, 2GB ram) enorm traag is geworden (al bij leopard al).

Ik heb een compleet nieuwe os x lion installatie gedaan maar na enkele dagen is hij weer "traag".

Ik zat nu net bv een film te bezien, ik ging eruit, firefox stond nog open, ik wou wat typen en hij hing weer helemaal vaste voor een vijftal seconden (dat zandballeke).

Ook met het unrarren van bestanden is hij ontzettend traag soms.

Aan wat zou dit kunnen liggen?
* te weinig ram
* HD

Ik heb HD testen gedaan (onyx, dat maintenance app van Apple) en de HD komt er goed uit.

Hoewel ik merk dat hij mijn hd telkens "tikt" als ik een plotse beweging met mijn macbook doe. (bv snel opstaan als hij aanstaat of eventjes kantelen met opstaan).

ik heb een vermoeden dat het de schrijfklauw van de HD is die terugslaat.

Wat denken jullie?

Xyus
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan