Archief - Mac Mini vs Macbook Air

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tracker

Legacy Member
Laat me het even uitleggen natuurlijk :).

Ik gebruik nu al een dik jaar een Ipad2 voor zowat alles voor het werk, mijn emails, mijn notities, mijn herinneringen, licht foto bewerking van werk feestjes enzo. Maar ik zou nu graag een mac zelf in het bezit hebben voor administratief werk en omdat ik wel wat geld wil weggeven wegens viering vast contract. Maar ik ben al dagen mijn hoofd aan het pijnigen over wat ik zou gaan halen, ofwel een macbook Air ofwel een Mac Mini.

Ik zal eerst beginnen over welke versie ik in gedachten had en wat ik er van verwacht.

Macbook Air 11 inch: Processor
1.6GHz dual-core Intel Core i5 with 3MB shared L3 cache
2 gig Ram etc.

Waarom?
---------

Mobiliteit
Gebruiksgemak
Licht
Leuk Design
Sterk genoeg voor op een externe hardeschijf toch nog photoshop op te kunnen zetten (hoop ik althans)

Waarom niet?
-------------

Klein scherm (zelfs de 13 inch") en ik vrees dat dit mijn ervaring gaat beperken
Grafische kracht? al weet ik niet of dit veel uitmaakt voor een mac aangezien ik hier niet op ga gamen (tenzij het bij mountain lion mijn games niet fatsoenlijk kan draaien van de mac store die ik op mijn ipad/iphone heb aangeschaft)

Super weinig geheugen to be honest, ook al kan ik dit uitbreiden met een externe harde schijf wil ik er niet altijd mee rond lopen (maar dit is niet zo erg natuurlijk)


Mac Mini 599€ of 799€ model (specs zet ik er niet bij wegens dat ze gewoon op de mac site staan)


Waarom?
---------

De prijs
Het design
Snel en sterk met een toch degelijke grafische kaart
Veel intern geheugen
Kan ik eerlijk gezegd beter in mijn interieur zetten om te gebruiken voor te werken (tenzij er een hdmi poort op de macbook air zit wat ik betwijfel)

Waarom niet?
-------------

Geen cd lezer, ook al heeft de macbook air dit ook niet zouden ze het er toch ingeplaatst mogen hebben

Prijs is nog altijd goedkoper en ziet er ook beter uit qua grafische kracht maar het is niet portabel...



Ik zit vooral tussen de hard verscheurende keuze wegens portabiliteit, ik ben verwend door de ipad maar ik wil zeker een mac halen in huis wegens OSX gebruik te integreren en veel later nog up te graden naar de grotere Imac's.


Nu waar het VOORAL voor gaat gebruikt worden:

1. Data streaming (van iTunes)
2. Verwerking van films en foto's
3. Mail verwerking, notitie beheer, tekstverwerking
4. Later bij de update lichtelijk gamen voor Ipad vs Iphone vs Mac


Wat denken jullie nu persoonlijk? Een macbook pro wil ik niet hebben simpel voor de reden dat dit mij te groot is op het moment om mee te nemen en iets te zwaar (heb ze al uitgetest in de winkel en een goede kennis heeft er ook eentje en vind het persoonlijk niet zo aangenaam om iets te hebben dat ook nog eens snel warm wordt) en vanwege de prijs :).


Als het een stomme vraag is, moderators sluit hem dan maar en zal ik de vraag wel persoonlijk vragen aan jullie via PM :)


GRTZ!

freefoo

Legacy Member
Moeilijke keuze. Persoonlijk zou ik voor portabiliteit gaan van de MBA met eventueel een scherm en externe HD voor je foto's & videobewerking. Als je geen zware videobewerking doet (lees Premiere Pro of AfterEffects), voldoet een MBA prima. Photoshop is geen probleem, maar best bewaar je foto's op een externe hd of je interne sdd gaat vlug vol zijn.

Ik heb een MBA 13" en deze voldoet prima voor Lightroom & DxO. Let wel dat de MBA veel lawaai maakt onder zware load.
De schermresolutie is iets te laag. Ik werk dus vaak met een extern scherm.

De MBA is super draagbaar. Succes met je keuze.

Tracker

Legacy Member
Ik vond dit een super goede reactie om eerlijk te zijn en ook meer een blikopener in verband met het extern scherm en externe harde schijf gebruik, heb jij toevallig ook de cd reader gekocht of download je alles? Grtz

freefoo

Legacy Member
Ik download alles of zet het nodige op een usb-stick. Ik heb een externe dvd-r(w) nog niet echt nodig gehad.

Tegenwoordig zijn de meeste apps te krijgen via de appstore of kan je ze downloaden (Adobe/DxO).

Tracker

Legacy Member
99 mensen die deze thread hebben gelezen en maar 1 iemand heeft een antwoord geplaatst? :) komaan mensen geef me wat pointers, het gaat toch nog 2 à 3 weken duren voordat ik het besliste middel ga halen.

daimand

Legacy Member
Het is dan ook geen simpele keuze he :)

Ikzelf zou hier op mijn kamer graag een iMac zetten, maar aangezien ik nu nog de student uit hang gaat mijn keuze een van de maanden toch uitgaan naar een MBP 13" met extern scherm voor thuis...

Je moet zien wat je eraan wilt geven eh, want de MBA is al de duurste keuze van jou en als je dan op termijn het 11" echt niet gewoon raakt of vind dat het je mogelijkheden beperkt zit je nog eens met de kost van een scherm...

Tracker

Legacy Member
Mja goed antwoord, m'n vader zegt da'k de MBA moet pakken omdat der flash geheugen in zit en da'k dan deze makkelijk kan meepakken naar hem voor samen foto's te bewerken op photoshop, ma nen mac mini gaat ook + is al direct 500 euro verschil :p MOEILIJK!

h0pje

Legacy Member
Honestly: mac mini. Die MBA van 11" ziet er echt niet uit :p Da's zo'n echt miniem scherm. En mobiliteit doet er niet echt toe want je hebt al een iPad 2 waar je vanalles mee kan doen.

MorGo7h

Legacy Member
Ik zou ook een Mac mini aanraden. Een extern scherm ga je toch nodig indien je photoshop ed wilt gebruiken. Het standaard scherm/resolutie is niet groot genoeg om deftig op te werken.

En maak u niet druk om da flash geheugen want ge kunt ne Mac mini en ne MBP ook upgraden naar SSD als ge da wilt met aftermarket schijven.

waveshaper

Legacy Member
Ik ben onlangs voor een iMac gegaan, is duurder dan een Mac mini maar heb je wel een mooi scherm en volgens mij is hem goedkoper dan een macbook air. Zoals je zelf aangeeft is je ipad de mobiliteit. Dan zou ik nu voor de zwaarste specs gaan ..

Just my 2 cents eh

h0pje

Legacy Member
Een iMac zou ik nu wel niet kopen. Voor die 500€+ prijsverschil kan je makkelijk al voor 200€ zelf een uitstekende 23" monitor kopen. Da's zeker 300€ gespaard die je eventueel nog kan uitgeven aan een beter model van Mac Mini of accesoires.

MeRCeNaRy

Legacy Member
h0pje zei:
Een iMac zou ik nu wel niet kopen. Voor die 500€+ prijsverschil kan je makkelijk al voor 200€ zelf een uitstekende 23" monitor kopen. Da's zeker 300€ gespaard die je eventueel nog kan uitgeven aan een beter model van Mac Mini of accesoires.

En denkt gij dat die 23 inch monitor een gelijkwaardig beeld gaat geven als de iMac? :)

h0pje

Legacy Member
Ja. Of denk je dat een iMac-scherm magische Apple technologie gebruikt die nergens anders op de markt is? LED backlighting bestaat bij de meeste schermen hoor.

Hoder

Legacy Member
MeRCeNaRy zei:
En denkt gij dat die 23 inch monitor een gelijkwaardig beeld gaat geven als de iMac? :)

En gij denkt dat imac iets anders is of een dik scherm met wa hardware meer erin? Natuurlijk heeft dat dezelfde kwaliteit, wie dat U ooit anders heeft wijsgemaakt is ook maar stommekloot zu.

Ninja edit om uw ongelijk wa verder te bewijzen:
van mac undere website:
"De 21,5-inch iMac heeft een resolutie van 1920 x 1080 pixels. De 27-inch iMac heeft een nog hogere resolutie van 2560 x 1440 pixels. Dat is 78 procent meer pixels dan bij het 21,5-inch model. En hoe meer pixels, des te helderder en levensechter het beeld. Door de contrastverhouding van 1000:1 zijn de kleuren levendiger en de zwarttinten dieper. En al dat moois met een verhouding van 16:9, dezelfde beeldverhouding als een HD-tv."
Een hoop gezever voor eigenlijk te zeggen dat het scherm 1920x1080 is met contrast van 1000:1

Pc winkel (alternate), 22" scherm (groter of et 21.5" om te beginnen)
http://www.alternate.be/html/produc...B300B/665889/?tn=HARDWARE&l1=Monitoren&l2=LED
kijkhoek hetzelfde, contrast hetzelfde en nog geen 150€.

MeRCeNaRy

Legacy Member
Hoder zei:
En gij denkt dat imac iets anders is of een dik scherm met wa hardware meer erin? Natuurlijk heeft dat dezeflde kwaliteit, wie dat U ooit anders heeft wijsgemaakt is ook maar stommekloot zu.

De schermen die gij aanhaalt zijn geen IPS schermen zoals Apple gebruikt.

Een IPS scherm is al rap dubbel zo duur als zijn niet-IPS variant :)

h0pje

Legacy Member
MeRCeNaRy zei:
De schermen die gij aanhaalt zijn geen IPS schermen zoals Apple gebruikt.

Een IPS scherm is al rap dubbel zo duur als zijn niet-IPS variant :)

Zoals ik zei: voor 200€ heb je een 23" IPS screen met identieke resolutie, contrastverhouding en beeldverhouding:

LG IPS235V - Monitorstore.be

Rest van je geld kan je gebruiken voor upgrade Mac mini en komt nog altijd goedkoper uit dan de goedkoopste iMac.

Hoder

Legacy Member
MeRCeNaRy zei:
De schermen die gij aanhaalt zijn geen IPS schermen zoals Apple gebruikt.

Een IPS scherm is al rap dubbel zo duur als zijn niet-IPS variant :)

Het enige voordeel van IPS tov non-IPS scherm is dan ook bij de kijkhoek (niet echt van toepassing bij pc schermen aangezien je daar altijd recht op kijkt) en dat ze niet verkleuren bij aanraking. Wederom niet van toepassing bij pc schermen.

Response time bij beide schermen is te verwaarlozen, zeker voor hetgeen de OP zijn scherm wil gebruiken.

Ga voor de mac mini met extern scherm, negeer de imac int geheel. Oja, als ge beter specs op uw mac mini wil gaan ze u minder kosten dan betere specs op uw imac.

Tracker

Legacy Member
ok ik heb dan besloten om een mac mini te pakken :) ik ga hem ofwel deze week ofwel volgende week halen ^^ bedankt voor de super goede reacties mannen :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan