Unlimited4s zei:
Bah, koppelverkoop
. Waarom kunnen mensen niet gewoon sparen vooraleer ze een gsm kopen?
Iets afbetalen is eigenlijk altijd een betere zaak dan iets direct kopen. Dit hangt natuurlijk van de voorwaarden af. Dat er veel hebberige mensen zijn, die altijd meer willen dan ze zich kunnen veroorloven, dat is dan weer een andere zaak. De vraag is of iedereen moet lijden omdat enkelen zichzelf niet kunnen beheersen.
Is mensen opvoeden met betere kennis van zulke zaken, dan misschien geen betere oplossing? Iets met beter voorkomen en genezen
TiZon zei:
Ik snap eigenlijk totaal niet wat de EU tegen dit verbod heeft, of zijn wij in BE nu allemaal zo dom?
Die vraag heeft zoveel antwoorden. In het kort komt het erop neer dat het verbod op koppelverkoop, in strijd is met een maatschappij die gebaseerd is op een gezond groeiende marktwerking en eerlijke economie.
Daar komt dan ook het grootste probleem, de Belgische markt is niet gezond en al zeker niet eerlijk. Dit komt voornamelijk omdat vroeger veel van die instanties gerelateerd waren ( en nog steeds zijn) aan de overheid. Dit zorgde voor oneerlijke concurrentie en dit zorgt er dan weer voor dat de consument in de zak gezet wordt.
De mop in dit verhaal is dat bedrijven altijd de slechterik zijn en nooit de overheid. Het is echter de overheid ( die niet te vergeten ons zou moeten vertegenwoordigen) die zelden tot nooit gecontroleerd of beboet wordt. Dat een bedrijf een keuze maakt omdat het mag en kan, is een probleem. Dat de overheid geld slecht investeert en dit eigenlijk een grotere impact heeft, daar ligt niemand van wakker. Een goed voorbeeld daarvan is dat een gezond commercieel bedrijf zichzelf onderhoudt en dure lastenposten gaat bekijken, bestuderen en indien nodig, aanpassen of zelfs schrappen. De overheid doet dit echter nooit... Bekijk maar eens waar het geld van beide instanties komt en waar het naartoe gaat, dan begrijp je het wel
.
België is 1 van de landen die de hoogste belastingdruk kent voor ondernemingen. Het is dus helemaal niet interessant om als extra marktspeler de Belgische markt aan te spreken, omdat er andere landen zijn met betere voorwaarden. Het is aan de overheid om hier verandering in te brengen. Gezonde concurrentie is enkel goed voor iedereen.
Kijk naar de internetmarkt, dan zie je dat er eigenlijk geen vrije concurrentie is. Beide partijen die nu de meeste markt bezitten, hebben dit verwezenlijkt met steun van de overheid. De overigen ( met 2-3 kleine uitzonderingen) gebruiken de al gelegde netwerken... Ik ben zelf een dommel gebruiker en dit enkel en alleen als statement.
Het is gewoon spijtig dat ik dan nog steeds geld moet aan een orgaan dat dit eigenlijk niet verdient ( belgacom in dit geval).
Koppelverkoop is niet het probleem... Het is het voornamelijk de belgische marktstructuur waar het probleem zit. Daarin volg ik ook iedereens statement. Het is niet gezond dit systeem te implementeren in een land waar vrije economie nog moet beginnen.
De beste optie is op dit moment zoals iedereen hier aanhaalt. Dat het mag MAAR dat er sowieso een "abo-vrije" variant zou moeten zijn.
De vraag of Belgen dom zijn, daar ga ik niet op antwoorden
