Archief - Aperture Library

Ik ben sinds gisteren met Aperture beginnen werken om mijn gigantisch archief afbeeldingen te beheren, alles verloopt prima, alleen wordt mijn library onrustwekkend groot... Ik heb er niet op gelet hoe groot hij in het begin was, maar nu na zo'n 60 afbeeldingen schat ik, zit hij al aan een 60MB... Ik heb de inhoud eens bekenen (show content) en nu heb ik dus de .approject gevonden die het grootst is, met daar in al mijn afbeeldingen.

Nu is mijn vraag eigenlijk; Is het noodzakelijk om mijn afbeeldingen op hun oorspronkelijke locatie te bewaren? Of voldoet het dat ze in dat Library bestand zitten? Ook vraag ik mij af wat er gebeurt als ik op een dag besluit terug gewoon met de Finder te gaan werken en al die afbeeldingen terug uit Aperture wil... (De export masters functie heb ik al ontdekt)

60 afbeeldingen in 60 MB, dat is toch dik in orde, bij mij is het veel meer

Ik hou ze iig niet apart bij. Staan bij mij alleen in Aperture. Je kan ze zo uit de library gaan vissen met show contents, dus ik doe niet moeilijk..

Alhoewel ik natuurlijk een backup up met timeMacine van de hele library.. Just in case...

TiZon zei:

60 afbeeldingen in 60 MB, dat is toch dik in orde, bij mij is het veel meer

Ik hou ze iig niet apart bij. Staan bij mij alleen in Aperture. Je kan ze zo uit de library gaan vissen met show contents, dus ik doe niet moeilijk..

Alhoewel ik natuurlijk een backup up met timeMacine van de hele library.. Just in case...

Klik om te vergroten...

Kweet, 60MB is niks, maar als ik dat voor 10.000+ afbeeldingen moet doen... Het gaat er vooral om of ik alles dubbel moet bijhouden of niet, want dan zit ik ook weer met de vraag;
Hoe doet ge dat dan als ge nieuwe afbeeldingen hebt? Die sleept ge bijvoorbeeld van internet naar uw interne schijf en dan in Aperture en daarna wist ge die afbeelding?

Ik moet wel zeggen dat ik aperture alleen gebruik voor foto's die ik zelf trek met mijn D60, ik importeer die daar en dan smijt ik ze weg. Dus ik steek daar niets in dat van internet komt.

Ik zou ze niet nog eens dubbel bijhouden.