stormtrooper
Legacy Member
Inco zei:Nu vraag ik mij wel af of jij serieus bent.
Je zal mij echt niet wijsmaken dat dit geen gekend probleem was bij het aankopen van de locomotieven van deze nieuwe types.
Verder kan je mij ook niet wijsmaken dat regen een nieuw natuurkundig fenomeen is waar er nog nooit onderzoek naar gedaan is. Er zijn talloze oplossingen denkbaar om dergelijke hinder te beperken.
Tot slot kan je me ook niet wijsmaken dat ze dergelijke zaken in zekere mate niet kunnen incalculeren in de planningen. Dat heet de risicomarge. Dat de risicomarge overschreden word in ernstige gevallen (denk aan die ene dag sneeuw vorig jaar toen heel het land plat lag) is aanvaardbaar, bij de nmbs gebeurt dit schijnbaar quasi dagelijks.
=> Geen verwijt van mijn kant, ik vind dat de NMBS de laatste maanden zéér sterk zijn best doet om meer communicatief te zijn. Ik weet ook dat jij en andere NMBS werknemers hier persoonlijk niet veel aan kunnen doen. Maar je moet toegeven dat er toch heel wat zaken mank lopen bij de NMBS, zaken die mits een deftig management en sterke missie verholpen zouden kunnen worden.
Schijfremmen hebben voor- en nadelen. Eén van de nadelen is de hogere kans op slippen. Wat de gedachtegang van de ingenieurs bij het aankoopproces was, daar heb ik geen idee van.
Slippen heeft trouwens niet alleen met regen te maken, ook het vallen van de bladeren brengt miserie met zich mee (I know) maar dat zorgt voor een soort van film die de kans op slippen serieus verhoogt.
Het incalculeren in een dienstregeling lijkt mij quasi onmogelijk. Die worden lange tijd op voorhand vastgelegd wanneer er nog geen weersvoorspellingen beschikbaar zijn.
Met uw laatste alinea ga ik absoluut akkoord maar ik pleit gewoon voor een beetje realisme. We kunnen nu eenmaal niet toveren.

Na 30-45 minuten dan toch doorgereden, luckily.