Archief - Mannen zijn stil?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Solid Q

Legacy Member
Ik kom net terug van de kapper en het was weer opvallend. De mannen laten gewoon hun haar knippen en betalen, de vrouwen leuteren er maar op los. De enige vraag die de kapper mij vroeg was, is het zo kort genoeg? Ja en we doen in stilte verder.. Waarom is dit?

De meeste mannen zijn in het openbaar leven vrij kortaf. Bij de slager zeg je gewoon wat je wil en betaal je, zonder iets te zeggen over het weer of uw mooi hotel aan de Rivièra waar je net van terug bent. De gemiddelde vrouw kan het echter niet laten om de zoveelste pittige details uiteen te zetten.

In de winkel, op het openbaar toilet, bij de kapper.. waarom zijn wij zo ? Of behoor ik tot een minderheid en ben ik gewoon een asociale zak ?

En na een paar pintjes kan ik mijn mond niet houden :p

Gentille

Legacy Member
Ik haat bij de kapper zitten :sop:

Je moet stil zitten, je kan niet rondkijken en ik moet de hele tijd naar mijn eigen kop zitten kijken in de spiegel :p

En waarover praten vrouwen meestal? Over andere mensen waarschijnlijk. Mannen zijn zo geen roddelaars :p

Ike

Legacy Member
gentille zei:
Ik haat bij de kapper zitten :sop:

Je moet stil zitten, je kan niet rondkijken en ik moet de hele tijd naar mijn eigen kop zitten kijken in de spiegel :p
En daar is je verklaring. Ik wil daar ook zo snel mogelijk weg. :p

ng

Legacy Member
Omdat mannen het gewoon zijn om kort te communiceren. Zit er zo ingebakken van toen we nog op jacht gingen.
Heb ik toch ooit eens gelezen.

Foezjie

Legacy Member
Als ik naar de kapper ga, ga ik om mijn haar te laten knippen en meer niet.
Het "aangename" bij mijn kapper is wel dat hij ook in moto's enzo geinteresseerd is en daar praten we soms eventjes over maar das ook alles.

En meer hoeft ook niet. Alsk een goe gesprek wil ebben zijn daar ander mensen voor :)

Recipe4hate

Legacy Member
Ik denk dat mannen de behoefte niet hebben om over iets totaal irrelevant tegen een totaal onbekende te vertellen. Ik toch niet. Bij mensen die ik ken, kan ik een leuk gesprek voeren maar tegen anderen vertel ik het noodzakelijke.

Heeft imo niets met asociaal te maken.

Troj

Legacy Member
De meeste mannen vinden dat praten een direct doel moet hebben. Een bestelling plaatsen, onderhandelen, orders geven op het werk, in beperkte mate interesses delen, een belevenis vrij sec vertellen. Voor veel vrouwen heeft praten een sociale functie, 'ik deel wat ik denk en voel' en dat geeft hen ook vaak een goed gevoel.

Eén van de meest gehoorde klachten van vrouwen in een relatie is: "Ik heb altijd het gevoel dat ik een monoloog aan het voeren ben als wij discussiëren" :p.

Soit, er zijn zoveel theorieën waarom dat zo is, ik geef er hier maar eentje aan die ik het meest waardevol vind.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Mijn haar wordt geknipt door een vrouw, dus we kletsen wel ewadde :p

Rorschach

Legacy Member
Ik ga altijd bij Steven St. Clair en daar is het gewoon stil zijn en rondkijken naar al het vrouwelijk schoon. Hell, soms zit ik daar met een 'boner' onder die kappersdoek!

En als er een poppemieke mijn haar aan het knippen is zijn we toch constant aan het praten.

Wat wel ergerlijk is; alle afgestudeerde kapsters worden 'opgeleid' om verplicht te praten tegen de klanten. Ik merk dat bij mijn eigen wel dat dat werkt hoor. Waar ze vriendelijk tegen mij zijn kom ik ook meer terug.

Fatalix

Legacy Member
Rorschach zei:
Ik ga altijd bij Steven St. Clair en daar is het gewoon stil zijn en rondkijken naar al het vrouwelijk schoon. Hell, soms zit ik daar met een 'boner' onder die kappersdoek!

*knip*

Jack

Legacy Member
mannen houden van zakelijkheid en efficiëntie. Als er geen overdracht van informatie nodig is, dan vullen we het communicatiekanaal niet met onnodige data. We vragen enkel als we informatie willen, en als we zo een vraag krijgen antwoorden we in een zo kort maar volledig mogelijk antwoord.

Natuurlijk krijgen vrouwen het daar op hun heupen van, maar wij stellen vragen en antwoorden op vragen zoals wij ze liefst aan ons gesteld krijgen en hoe we een antwoord verwachten. "Ja" en "Nee" en "OK" zijn bijvoorbeeld perfect goede antwoorden als ze de lading dekken. Een man begrijpt dat, een vrouw wil daar nog meer data rond creeren.

Om het in technische termen uit te drukken:

mannen creeëren data en verwachten data terug.
vrouwen creeëren data EN metadata en verwachten data EN metadata terug.

hier loopt de communicatie fout:

man vraagt iets aan vrouw:
-vrouw vind het al irritant wat de vraag is, immers krijgt ze de data maar er is helemaal geen metadata bij.

de vrouw antwoord terug aan de man:
-man is wat geïrriteerd omdat hij naast de nuttige data die hij wil ook een bak metadata terug krijgt waar hij hoegenaam niets mee is en dus moet discarden. Dubbele irritatie als de vrouw EERST de metadata zend en dan pas de data.

omgekeerd:

vrouw vraagt iets aan man:
-man is wat geïrriteerd omdat de echte vraag in de data zit maar hij krijgt een bak metadata bij waar hij de data moet zien uit te vizzen

man antwoord terug naar de vrouw:
-vrouw raakt geïrriteerd omdat ze bij het antwoord niet alleen de data verwacht maar ook metadata bij het antwoord.

bij man/man en vrouw/vrouw communicatie wordt dan weer wel verzonden en ontvangen wat gewenst is.

Ace of Spades

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Ik denk dat mannen de behoefte niet hebben om over iets totaal irrelevant tegen een totaal onbekende te vertellen. Ik toch niet. Bij mensen die ik ken, kan ik een leuk gesprek voeren maar tegen anderen vertel ik het noodzakelijke.

Heeft imo niets met asociaal te maken.

Deze man spreekt ware woorden.

harniq

Legacy Member
Uhm dat hangt toch heel erg af van de klant. Een kapper heeft heel rap door of ge wilt praten of niet. En als ge hem een hint wilt geven, begin dan over de laatste voetbal/tennismatch ofzo.

Dat gaat langs twee richtingen ;)

Orefice

Legacy Member
Troj zei:
Eén van de meest gehoorde klachten van vrouwen in een relatie is: "Ik heb altijd het gevoel dat ik een monoloog aan het voeren ben als wij discussiëren" :p.

Da's nu ook niet moeilijk, soms zo een overvloed van informatie. Gewoon doen alsof ge luistert, maar wel effectief luisteren als ge aan de intonatie hoort als er een vraag komt :p... Ik kan mij er wel aan ergeren, soms geven vrouwen zo veeeeeel te veel informatie.

De kapper waar ik ga is een man, en als die tegen mij begint zal ik altijd meepraten; maar uit mijzelf begin ik quasi nooit. Dat hangt ook wel veel af van mijn humeur, sommige dagen heb ik geen zin om veel te zeggen :p.

Massis

Legacy Member
bij ons is het omgekeerd. Mijn vriendin zegt enkel wat er gezegd moet worden en ik leuter erop los :p

tegen anderen that is, tegen elkaar is het eerder andersom.

e.House

Legacy Member
Jack zei:
mannen houden van zakelijkheid en efficiëntie. Als er geen overdracht van informatie nodig is, dan vullen we het communicatiekanaal niet met onnodige data. We vragen enkel als we informatie willen, en als we zo een vraag krijgen antwoorden we in een zo kort maar volledig mogelijk antwoord.

Natuurlijk krijgen vrouwen het daar op hun heupen van, maar wij stellen vragen en antwoorden op vragen zoals wij ze liefst aan ons gesteld krijgen en hoe we een antwoord verwachten. "Ja" en "Nee" en "OK" zijn bijvoorbeeld perfect goede antwoorden als ze de lading dekken. Een man begrijpt dat, een vrouw wil daar nog meer data rond creeren.

Om het in technische termen uit te drukken:

mannen creeëren data en verwachten data terug.
vrouwen creeëren data EN metadata en verwachten data EN metadata terug.

hier loopt de communicatie fout:

man vraagt iets aan vrouw:
-vrouw vind het al irritant wat de vraag is, immers krijgt ze de data maar er is helemaal geen metadata bij.

de vrouw antwoord terug aan de man:
-man is wat geïrriteerd omdat hij naast de nuttige data die hij wil ook een bak metadata terug krijgt waar hij hoegenaam niets mee is en dus moet discarden. Dubbele irritatie als de vrouw EERST de metadata zend en dan pas de data.

omgekeerd:

vrouw vraagt iets aan man:
-man is wat geïrriteerd omdat de echte vraag in de data zit maar hij krijgt een bak metadata bij waar hij de data moet zien uit te vizzen

man antwoord terug naar de vrouw:
-vrouw raakt geïrriteerd omdat ze bij het antwoord niet alleen de data verwacht maar ook metadata bij het antwoord.

bij man/man en vrouw/vrouw communicatie wordt dan weer wel verzonden en ontvangen wat gewenst is.

:rofl:

Dennoman

Legacy Member
Heeft mijns inziens weinig te maken met stil dan wel luidruchtig zijn, maar eerder met gereserveerdheid. Een man zal zijn kapper over het algemeen ook beschouwen als niets meer dan dat, ze knippen uw haar en fungeren niet als een soort persoonlijke psycholoog of doorgeefluik voor roddels.

Karre

Legacy Member
Persoonlijk vind ik het enorm irritant als een vreemd iemand in het dagelijkse leven mij gewoon aanspreekt en daar een heel verhaal begint uit te leggen... Als ik naar de winkel ga is het om naar de winkel te gaan, als ik om eten ga is het om om eten te gaan en als ik naar de kapper ga is het om mijn haar te laten knippen.

lykmeraid

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Nochtans zit hij er niet zo ver naast.

Ik zal even samenvatten: vrouwen praten meer dan mannen. Soms werkt dat op de zenuwen.

proficiat, u heeft net een open deur ingetrapt.

Dennoman

Legacy Member
Dit is echt zo surrealistisch :s ge gebruikt tal van dure woorden, maar maakt wel zware spelfouten. Hoe presteert ge dat?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan