Archief - Internet2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

tgc_9012

Legacy Member
Voor alle duidelijkheid, het gaat hier over 6,25 gigaBIT per seconde
dit is ogeveer 780 megabyte per seconde. niet 6,25 gigabyte per seconde zoals sommigen denken.
P

Preske

Legacy Member
als ge weet dat er snelheden gehaald kunnen worden van terrabytes/s is da ni echt veel nee :)
-

-(orbje)-

Legacy Member
preske zei:
als ge weet dat er snelheden gehaald kunnen worden van terrabytes/s is da ni echt veel nee :)
Klik om te vergroten...

:eek:

Nog nooit gehoord... is da al toegepast enzo ? Waar ?
B

Black Night

Legacy Member
preske zei:
als ge weet dat er snelheden gehaald kunnen worden van terrabytes/s is da ni echt veel nee :)
Klik om te vergroten...

mja, da waren recordpogingen, he. ze zullen de gewone internetter niet snel op een terabit/terabyte-lijntje steken, denk ik :p
V

VinceFeet

Legacy Member
My P0RN collection is about to be resized!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :eek:













:p
C

Cygnus-ß °|X1|°

Legacy Member
J3rry zei:
volgens mij is dit een hoax van die 10 petabyte

de reden waarom:

ze werken al aan de blue ray die meer gegevens kan opslaan tot 2x omdat deze laser veel kleiner is dan de rode

tot nu toe is het probleem de putjes op de cd zo nauwkeurig mogelijk te branden
en ook te dicht naast elkaar zou gewoon invloed hebben dacht ik op de puttjes rondom

dus die ultra violet zal nog even moeten wachten

dan is er ook nog het probleem met de disc, deze zal moeten verwerkt worden in een soort floppy zoals minidisc, want de minste kras zou dan enkele gigabytes verwoesten aangezien de data zo dicht op elkaar is geschreven

dit is gewoon de next generation flop zoals die ene gast met zijn compressie techniek waar je tot 20 dvd's op 1 schijfje kon persen (Guillaume Defossé was de naam geloof ik)

waar je ook al niets meer van hoort
Klik om te vergroten...

ik denk van niet,

nen kameraad heeft daar enkele jaren geleden al eens een eindwerk over gemaakt. ( holografische opslagmedia en chipsets ).
Z

Zeta Reticula

Legacy Member
Het zou mogelijk zijn om tot 10 PB op een schijfje te zetten met die nieuwe techniek, die dus nog totaal niet op punt staat (veronderstel ik) ... De nieuwspost is dus iets te optimistisch.

En het internet dat jullie en ik gebruiken is inderdaad traag, wij zijn dan ook maar het 'plebs' zogezegd. I.t.t. grote onderzoekscentra en weet ik veel nog wat allemaal ...

Technologie is meer geavanceerder dan slechts de technologie die u, als consument, gebruikt en/of ziet. Het is niet omdat jij nooit een wals voor staalplaten ziet in het dagelijks leven, dat er geen walsen voor staalplaten bestaan. Zo geldt het ook voor snel internet :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan