Archief - Forum voorstel

[SideShow]

Jups

Hier ben ik weer met een gigaformidabelfantastisch voorstel

Sommige vBulletin forums hebben, als je een thread bekijkt, vanonder een smal invulkader, waarmee je direct een "quick reply" kan doen, zonder eerst op "Post reply" te klikken dus. Knopjes zoals "vet" en "centreren" staan er niet, maar je kan ze dus ook gewoon typen met de vb tags []

De voordelen zijn talrijk

- je moet niet op "post relpy" klikken (is namelijk heel lastig )
- de server wordt 1 maal minder belast bij een reply
- je kan rapper je mening kwijt, dit komt het forum en zijn gebruikers natuurlijk ten goede
- enzoverder

Tjuuuus

[Chimmy]

Jups

Hier ben ik weer met een gigaformidabelfantastisch voorstel

Sommige vBulletin forums hebben, als je een thread bekijkt, vanonder een smal invulkader, waarmee je direct een "quick reply" kan doen, zonder eerst op "Post reply" te klikken dus. Knopjes zoals "vet" en "centreren" staan er niet, maar je kan ze dus ook gewoon typen met de vb tags []

De voordelen zijn talrijk

- je moet niet op "post relpy" klikken (is namelijk heel lastig )
- de server wordt 1 maal minder belast bij een reply
- je kan rapper je mening kwijt, dit komt het forum en zijn gebruikers natuurlijk ten goede
- enzoverder

Tjuuuus

Ik vind dat dit voorstel zeker moet overwogen worden!

[Liquid LP]

zoals op't fancy forum zeker

[S3TH]

Hmmm idd is veel fijner Maar een nadeel misschien is dat "spammen" makkelijker wordt...

Maar ik ben alvast een voorstander!

[FilmFactory]

Mjah daar moet ge u nie registreren of niks

[Shady]

mmm,
good idea

[SideShow]

Mjah daar moet ge u nie registreren of niks

Tuurlijk wel, enkel voor gebruikers he

[Vulcanor]

Ja het is idd en nice voorstel.
Ben ook voor

[Black Night]

Geen slecht voorstel, maar het moet niet per se veranderd worden. Ik ben nu niet zo lui dat ik 1 keer meer klikken al teveel vind...

[joyraider]

goed idee

[Gamer 01]

ma was't verschil dan in snelheid? ipv op "post reply" te klikken klikt ge dan toch op "quick reply" da blijft dantoch hetzelfde?

[SideShow]

ma was't verschil dan in snelheid? ipv op "post reply" te klikken klikt ge dan toch op "quick reply" da blijft dantoch hetzelfde?

dat is een tussen stap, bij quickreply heb je al gereplied en staat gewoon de thread er weer

[Gordon_Freeman]

ma was't verschil dan in snelheid? ipv op "post reply" te klikken klikt ge dan toch op "quick reply" da blijft dantoch hetzelfde?

ma die "quick reply" staay meteen onder de thread dus nikske klikken

[xBEHOLDERx]

ma was't verschil dan in snelheid? ipv op "post reply" te klikken klikt ge dan toch op "quick reply" da blijft dantoch hetzelfde?

post reply > reply typen > submit reply - 3 handelingen, waarvan 2 mbt het laden van een pagina
reply typen > submit reply - 2 handelingen, waarvan 1 mbt het laden van een pagina

[den duivel]

is een goed voorstel

[Cervantes]

Hmmm idd is veel fijner Maar een nadeel misschien is dat "spammen" makkelijker wordt...

Maar ik ben alvast een voorstander!

Dan doede ipv 60sec, 70sec eh (wait time)

[Jarexx]

ma was't verschil dan in snelheid? ipv op "post reply" te klikken klikt ge dan toch op "quick reply" da blijft dantoch hetzelfde?

Bij post reply moet hij eerst nog een andre pagina laden en nadien moet de message dan nog eens geplaatst worden wat bij quick repley alleen dit laatste moet gebeuren.
Maar als dat veel snelheidswinst geeft weet ik ook ni omdat een pagina laden nu ni zoveel inhoud.

Maar toch zeker geen slecht voorstel

[Irtimid2001]

Ik ben voorstander

[Cash]

Yep heb dat op ons forum ook en dat helpt idd.

[TheOrdreMan]

ik vind dat het spammen bevordert, snel een klein tekstje gezever en replyen maar

terwijl je nu meestal toch wat orde op zaken stelt in je reply