Archief - Dromen

Nu ik wat in de topic "wat heb je vanacht gedroomd?" gelezen te hebben, zit ik eigenlijk met een paar vraagjes.
1. Hoe lang duren dromen in werkelijkheid?
2. Gaan je dromen samen met je gevoelens? m.a.w. als je bv. blij bent een leuke droom en als je boos/verdrietig bent een nachtmerrie?
3. Hoe bestaan dromen? Zenden je hersenen gewoon een 'filmpje' van je verbeelding uit?

Thanks voor het oplossen van m'n vragen alvast:doc:

In m'n psychologieboek stond er dat wetenschappers er helemaal nog niet uit zijn wat dromen zijn.

Maw iemand die zegt : "dromen is noodzakelijk omdat je dagelijkse realiteit verwerkt wordt" is volgens de psychologie verkeerd, omdat dat helemaal niet bewezen is.

Overigens kun je 30 dagen (mits gezonde mentale en fysieke toestand) zonder te slapen leven, je lichaam doet dan aan mini-REM-slaapjes. (dromen van een seconde of 2-3)


Maw volgende post is mijn mening, persoonlijke overtuiging, en niet gebaseerd op feitelijke bewijzen:
1) volgens mij maakt de duur niks uit; en in dromen bestaat tijd eigenlijk niet. (net zoals dat in de realiteit evenmin bestaat) Soms duren dromen dagenlang, soms duren dromen een seconde of 5. Gevoelstijd dus.
2) Volgens mij is dat onafhankelijk van elkaar. Over het algemeen geldt voor mij enkel: hoe vrijer ik ben in het dagelijkse leven, hoe vrijer ik ben in dromen. Maw als ik me veel inperk in dagelijkse realiteit, krijg ik ook saaie, frustratiedromen. (maar dit is geen zekerheid echter.)
Ik weet nog vanuit de lessen dat je hersenen ALTIJD een soort uitgangs-positie hebben in dromen; dat de beginsituatie van je droom altijd al vastligt tijdens het begin van het slapen. Maw dit betekent dat je dagelijkse realiteit eigenlijk de basisblokken bevat voor je dromen, maar dat het verdere verloop redelijk willekeurig is.
3) Daar is men ook nog niet over uit. Voor mij is het gewoon een ander vorm van bewustzijn (hoger zelfs) , waarin je meer jezelf kunt leren kennen, doordat je nooit echt je pover rationele intellect doet werken.
Maw hoe dromen bestaan is voor mij compleet onnodig zoeken naar feitelijk materiaal, voor mij is de betekenis van dromen veel belangrijker; soms zijn dromen zelfs een 'les' , een leerrijke ervaring maw.

als het je echt interesseert moet je maar het werk van Freud eens bestuderen, volgens hem komen dromen voort uit conflicten tss id-ego-superego

maar volgens mij hangt het mss niet samen met gevoelens maar wel met gebeurtenissen die je meemaakt (maar je hoeft ze daarom niet te "verwerken")
van de beginposities van een droom, daar kan ik mij in vinden, maar ik denk wel dat veel dingen erin verwerkt (als in incorporeren) worden

Het bestaan van dromen is net zoals gewone gedachten (cfr. dagdromen, vrije associaties), onze hersenen blijven 's nachts ook werken he
Maar anders dan gewone dagdromen staat het bewustzijn meer in contact met het onderbewustzijn, vandaar dat men -vroeger- met droomanalyses werkte (alhoewel dit sterk genuanceerd moet worden, want men kan dingen imprenten die nooit zijn gebeurd)
dus dat van de lessen die jer eruit kan trekken is niet zo zeker voor mij

We dromen 2 uur per nacht ongeveer, wat dus zou betekenen dat als we een REM slaap pilletje hebben dat we dagen hebben van 22h om vanalles te doen (hou er wel rekening mee dat je lichaam zelf ook moet rusten maar dan moet je niet per se je ogen toe doen en kan je films bekijken of boeken lezen etc.).
Over het tweede kan ik eigenlijk niet veel vertellen, toch emoties spelen een rol in je dromen en het kan verdrongen gevoelens zijn ook dus gevoelens die je echt hebt maar die je verdringt wegens te raar of whatever.
Over het derde kan je heelder boeken over lezen.

bulldog567 zei:

als het je echt interesseert moet je maar het werk van Freud eens bestuderen, volgens hem zijn dromen vaak een indicatie van onwerkte zaken die je mee maakt (komen voort uit de conflicten id-ego-superego)

Klik om te vergroten...

Freud wordt door de meeste hedendaagse psychologen gezien als een complete kwakzalver.

Daarenboven was hij een junkie die aan syfilis leed ofzo; niet echt je meest betrouwbare bron dus.

Maw het is niet omdat Freud iets zei, dat het daarom 'waar' is.

Hmgrwngd zei:

Freud wordt door de meeste hedendaagse psychologen gezien als een complete kwakzalver.

Daarenboven was hij een junkie die aan syfilis leed ofzo; niet echt je meest betrouwbare bron dus.

Maw het is niet omdat Freud iets zei, dat het daarom 'waar' is.

Klik om te vergroten...

heb niet gezegd da het waar was, wat hij zei. Ik weet ook wel da er veel gezever bij was.
Maar hij heeft praktisch wel in zijn eentje de psycho-analyse uit de grond gestampt
en zijn werk is wel zeer uitgebreid over dromen, het onderbewustzijn, drijfveren,...
maar voor hem kon je bijna alles herleiden tot seks (wat een van de grootste krietieken op hem is)
en persoonlijk vind ik dat je niet kan spreken over dromen; droom analyses, onderbewustzijn zonder freud te vermelden

Bedankt iedereen voor de snelle reacties want als je er even bij stilstaat is het toch maar iets raars imo

Hmgrwngd zei:

In m'n psychologieboek stond er dat wetenschappers er helemaal nog niet uit zijn wat dromen zijn.

Klik om te vergroten...

End of story

Ge hebt veel boeken die theorieën hebben over dromen maar ge hebt evenveel boeken die het tegenbewijs verklaren...

bv
Sommige zeggen dat dromen een bijproduct is van de REM en dus niet echt een nut heeft, andere zeggen dat dromen een eigenschap is van de mens waarin ge u kunt oefenen op problemen in het echte leven (evolutie) en nog andere zeggen bv dat dromen een verwerkingsproces is van dingen die al gekomen zijn.

Dat zijn er 3 die ik kan onthouden en de meeste zijn al lang achterhaald

Daarnaast hebde dan natuurlijk ook nog die droomanalyse en al (Freud en consoorten) maar eigelijk is dat al een stap verder aangezien ge daar al beweert dat dromen een nut heeft... Maar in de hedendaagse psychologie heeft dat niet zo heel veel waarde meer ^^

Mijn eigen visie: ik lig er tegenwoordig niet meer wakker van want ik droom te graag.

dromen gebeurt in real time. maw 1 minuut in dromen = 1 minuut in realiteit

Als ik net voor ik aan het slapen ben heel de tijd aan een iemand denk, kom ik die ook tegen in mijn droom . Da's bijna altijd zo: ik ben heel de tijd over iets aan het nadenken en dan droom ik erover. En als het niet zo is, droom ik over iets wat nog in mijn onderbewustzijn zit, iets wat ik mis heb gedaan ofzo

bartreligion zei:

dromen gebeurt in real time. maw 1 minuut in dromen = 1 minuut in realiteit

Klik om te vergroten...

Aja ?
Leuk om te weten.

Alsof je dat ooit kan vergelijken met elkaar.

dromen kan toch ni even lang zijn als werkelijkheid..

soms is het 7 uur ik val in slaap, ik schop op een bal ik schrik ik word wakker en het is 8 uur

bewijzen van spreken hé

Dromen zijn gewoon een ontlading van het onderbewustzijn.

cram zei:

Dromen zijn gewoon een ontlading van het onderbewustzijn.

Klik om te vergroten...

Lees mijn eerste post; dat is nooit bewezen.

Meer nog; soms zijn dromen eerder een bron van frustratie (je kent ze wel: dromen waarin je 100 keer hetzelfde moet doen ,en het niet lukt... Dromen waarin je treinen/bussen mist , etc)

Maw neem dat 'ontladen' maar niet al te serieus.

bulldog567 zei:

als het je echt interesseert moet je maar het werk van Freud eens bestuderen,

Klik om te vergroten...

Heb de rest niet gelezen maar bon:

Freud dacht ook de reden te weten waarom niemand zich iets herrinert van voor zijn 2-3 jaar ( als je dat wel doet, is het niet waar maar...ja, dan kank nog lang typen <.<). Hij dacht omdat het leven van een baby zo verschrikkelijk moet zijn omdat je zo hulpeloos bent. Zo'n dingen willen we vergeten, dus weten we niets meer van voor die leeftijd.




Heloooowww Mr.Bulllshit. Niet waar dus. Alleen het simpel bewijs dat baby's lachen van plezier verwerpt zo'n belachelijke theorie.

Ik zou dus niet echt aanraden om iets van Freud te lezen als je de waarheid zoekt ( wel tof en interessant, maar ja..)
Maar ja, in zijn tijd was hij toch nen "o zo slimme kerel", omdat iedereen maar alles aanvaardde wat ie zei

Lian-Li zei:

dromen kan toch ni even lang zijn als werkelijkheid..

soms is het 7 uur ik val in slaap, ik schop op een bal ik schrik ik word wakker en het is 8 uur

bewijzen van spreken hé

Klik om te vergroten...

ge droomt dan ook geen volle 7 uur é maar in fases.

Wat hij bedoelt is dat wanneer ge droomt dan droomt ge evenlang als ge er zou overdoen in de realiteit. Ge hebt geen bewust tijdsbesef in uw dromen en wnr ge niet droomt, kunt ge ook niet bewust nadenken omdat ge dan in rust zijt. Dus wnr ge wakker wordt, denkt ge dat ge heel de nacht aan 1 stuk één droom of verschillende dromen hebt gehad (voor zover ge ze kunt herinneren). Maar eigelijk is dit niet zo.

Mss moeilijk uitgelegd of nogal wanordelijk maar 'k hoop dat m'n boodschap overkomt ^^

Hmgrwngd zei:

Aja ?
Leuk om te weten.

Alsof je dat ooit kan vergelijken met elkaar.

Klik om te vergroten...

maar in dromen volgen fases elkaar wel sneller op, bvb ge zit in de kamer en op een fractie van een seconde gaat u droom verder buiten ofzo met diezelfde droom

is er vroeger ni es iets gezegd da ge droomt in fases van 51 seconde? en hebbe jullie het ook da als ge ff wakker wordt maar terug ga slape, uw droom verderloopt? Of da ge 's morgens zo bijna wakker wordt, en da ge voelt da ge u oge wilt opendoen, maar 't is zone vette droom da ge wilt blijve slape en ge kunter echt voor kiezen u ogen toe te houden zoda ge da nog allemaal zie, maar ge hoort soms wel al geluiden van de wakkere wereld? neen?

FroFro zei:

is er vroeger ni es iets gezegd da ge droomt in fases van 51 seconde? en hebbe jullie het ook da als ge ff wakker wordt maar terug ga slape, uw droom verderloopt? Of da ge 's morgens zo bijna wakker wordt, en da ge voelt da ge u oge wilt opendoen, maar 't is zone vette droom da ge wilt blijve slape en ge kunter echt voor kiezen u ogen toe te houden zoda ge da nog allemaal zie, maar ge hoort soms wel al geluiden van de wakkere wereld? neen?

Klik om te vergroten...

Soms wel en soms niet.. Meestal wanneer ik wil verder dromen niet

Enkel als ik er niet oplet gaat da precies soms verder

Kan het eigenlijk zijn dat je meerdere dromen in één nacht hebt? Bv. op het ene moment zit je in een bloemenweide allemaal kleurijk in stripboek-style alle ventjes 'getekent' en dan in ene keer een zwarte doolhof met nogal andere stijl van droom.