Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
admiral_butts zei:Achter mijn geld kunnen ze in elk geval fluiten. En als het een crappy pc port is kunnen ze er eveneens achter fluiten, dan download ik het wel.
yuppie zei:Mag van mij zelf voor elk hondenras gebeuren.
J.F. zei:Allez jong. Ik snap niet dat ge dat zomaar kunt, da is toch een deel van uw familie eigenlijk.
maar het verbaasd me erg. Maar dat vind ik zo harteloos. Dat doet pijn aan mijn hart als dierenvriendyuppie zei:Misschien zag de dierenarts dat de baasjes onbekwaam waren en dacht hij in de hond zen plek.
The_Cat zei:Dus ook weer incompetente baasjes die er voor zorgen dat je wel met een schrik zit voor de rest van je leven. Maar ik kan mij inbeelden dat sommige honden best veel werk vragen. Maar dat is toch iets dat je weet voor je het koopt denk ik dan?
yuppie zei:Ne labrador is gekweekt voor de jacht.
yuppie zei:Is ook vaak de schuld van diegene die gebeten wordt. (ik zeg niet dat dit bij jou zo was)
Hoeft niet altijd per sé aan de incompetentie van de baasjes te liggen.
En je laatste zin is idd wat heel veel mensen onderschatten en waarvoor een screening een oplossing (al ist maar deels) zou kunnen bieden.
J.F. zei:Die overigens al veel agressiever uit de hoek kunnen komen dan de meeste grote hondenalleen maakt het bij hun niet echt veel uit, ja. Alhoewel ik ook niet echt graag een beet in mijn gezicht zou krijgen van de Jack Russell die hier rond loopt.
Jachthonden worden vooral gefokt op will to please, niet zo zeer op agressie. Het is wel de bedoeling dat de jachthond naar de jager luistert en doet wat die zegt, niet dat hij het halve bos uitmoordtBananarama zei:Spaniëls enzo ook...Het probleem doet zich pas voor wanneer je de jachthonden gaat selecteren op agressie om een killerras te kweken... Honden die bovendien zulke krachtige kaken hebben dat ze iemand zonder al te veel moeite kunnen doodbijten.
Hangt er natuurlijk ook vanaf waar er op gejaagd wordt. Een terriër en teckels zijn gefokt om ongedierte en konijntjes te vangen, die zullen dus fel zijn op kleine beestjes, ja. Maar bijvoorbeeld een retriever of staande honden, die zijn gefokt om het dood wild op te halen (en in het geval van de staande hond, levend wild aan te wijzen). Daar ben je niks mee met agressie...glashelder zei:Probleem met alle honden op die lijst is vooral dat ze een grotere kans vertonen op hondagressie. Wat nog niet wil zeggen dat elke hond van die rassen een soort ongeleid agressief projectiel is. Er zijn honden van die rassen die erg goed met andere honden kunnen (en er zijn er die je nooit of te nimmer los moet laten bij andere honden). Het probleem is vooral dat zo'n rassen vaak terecht komen in handen van mensen die a) niet weten dat ze hondagressief kunnen zijn of b) als ze het al weten, het gaan minimaliseren ("je moet ze gewoon goed opvoeden"). Die rassen zouden geen probleem zijn in de handen van eigenaren die wéten wat ze in huis hebben en dus ook de nodige voorzorgen nemen om voorvallen te vermijden (bijvoorbeeld opletten bij hond-hondcontact, alleen laten spelen met honden van het andere geslacht, niet overal los laten lopen en ze hun gang laten gaan,...).
Een gevólg van die hondagressie is dat ze ook gevaarlijk kunnen zijn voor mensen. En dan niet omdat honden het verschil niet zien tussen honden en mensen (nee, duh, zo dom zijn ze nu ook weer niet hé...), maar vooral omdat honden die gefokt zijn op hondengevechten, de nodige kracht en onverschrikbaarheid hebben om mensen serieus te kunnen verwonden als er wél iets gebeurt. Een retriever kan net zo goed een mens bijten, maar die heeft veel minder kracht in zijn kaken om zo erg te kunnen verwonden als bijvoorbeeld een stafford dat kan.
Veel van die honden op de lijst zijn trouwens mensenliefhebbers bij uitstekMaar áls ze bijten (zoals elke hond van elk ras wel een keer kan bijten), tja, dan richten ze meer schade aan... Waarmee ik dus absoluut niet wil pleiten voor euthanasie of zo, alsjeblieft niet. De hond die als voorbeeld gegeven wordt, heeft ook meer weg van een husky (of poolhond, oerhond) dan van een stafford dus dat slaat ook nergens op. Ik bedoel meer te zeggen dat er ook niet moet gedaan worden alsof alle honden op die lijst de meest makkelijke, liefste en braafste schoothondjes zijn en dat die voor elk doorsnee gezin een uitstekend huisdier zouden zijn.
De tweede helft van de lijst zijn trouwens vooral berghonden. Bewakers en beschermers bij uitstek, en bovendien nog eens heel erg eigenzinnig. Ook niet voor beginners dus.

).Ik weet ook dat onze Saint veel te enthousiast is naar andere honden toe die hij niet kent ( als hij bv een half uurtje met een roedel heeft meegewandelt kan hij zonder problemen los meelopen met die roedel ), dus laat ik hem ook nooit zomaar los in het bos ofzo ( tenzij ik ver rond me kan zien.Vanaf er een andere hond in zicht komt lijn ik hem aan ).Ben dan ook een groot voorstander van het screenen-idee.Als je niet weet wat je hond kan aanrichten ( het nu eenmaal een krachtige hond op kaakvlak ) en hoe je ermee moet omgaan, dan is het indd beter van bv een cocker te nemen ( no offense voor de cocker liefhebbers
).Tesliem zei:
Bananarama zei:Spaniëls enzo ook...Het probleem doet zich pas voor wanneer je de jachthonden gaat selecteren op agressie om een killerras te kweken... Honden die bovendien zulke krachtige kaken hebben dat ze iemand zonder al te veel moeite kunnen doodbijten.
Remi zei:'t kon erger.. stel dat het voor "kolkenzuiger simulator 2013" was
