Archief - upgrade graka van mijn gaming rig

Hey,

ik overweeg om mijn graka up te graden met een nvidia GTX 1070 maar vraag me af of het compatibel is mijn huidig systeem (voeding, mobo of nog iets anders) en het wel waard is in mijn geval.
Bedoeling is om mijn grafische kracht op te trekken vooral , ik wil wel nvidia (weet dat ati ook komt met hun nieuwe graka's, maar wil wel voor nvidia gaan).


dit is mijn huidige config:

mobo MSI H97m G43: https://tweakers.net/pricewatch/385560/msi-h97m-g43.html
seasonic M12II Evo 620W : https://tweakers.net/pricewatch/360227/seasonic-m12ii-evo-620w.html
cpu intel i5 4590: https://tweakers.net/product/376871/intel-core-i5-4590/reviews/
graka: R9 280X royal queen club 3D : https://tweakers.net/pricewatch/350965/club-3d-radeon-r9-280x-royalqueen.html
8 gb ram

de vragen die ik heb is:

is de investering die ik zal doen het waard? (450 - 550€ ) voorkeur gaat naar deze https://www.alternate.be/MSI/8GB-D5-GTX-1070-Gaming-X-8G-Grafische-kaart/html/product/1280375?lk=13634

Kan ik nog meer presatie halen als ik later mijn cpu upgrade en is dan mijn mobo compatibel?

Of is dit gewoon geen goede zet?

Thnx!

Ik weet niet op welke resolutie je speelt, maar vooral op hogere resoluties zal het verschil érg groot zijn.

Cpu en mobo kunnen nog steeds mee, dus met enkel een GPU-upgrade kan je er weer een hele tijd tegen.

Voeding is meer dan voldoende.

Het is zeker een mooie upgrade (gemiddeld gezien ongeveer verdubbeling van framerate, scheelt uiteraard wat per game/resolutie/instelling), maar de prijs is nog wel te hoog imo, zou toch zeker onder de 450 moeten zijn om een echt mooie koop te zijn. Ze zullen waarschijnlijk wel wat zakken als de voorraden groter zijn en de vraagt wat minder, tegen dan zou de 480X ook voor wat concurrentie moeten zorgen. Ik zou persoonlijk nog een week of 2 afwachten.

Wel, als je nvidia wilt, en geen AMD.
IS er eigenlijk maar één kaart die is 'aan te raden': de gtx 1070.
Wel van de merken MSI, gigabyte, ...
Niet de founder editie kopen. Die zal wss een pak luidruchtiger zijn.
U moederbord, cpu, geheugen zijn nog sterk/groot genoeg, om nog lang mee te gaan.

Etersil zei:

Wel, als je nvidia wilt, en geen AMD.
IS er eigenlijk maar één kaart die is 'aan te raden': de gtx 1070.
Wel van de merken MSI, gigabyte, ...
Niet de founder editie kopen. Die zal wss een pak luidruchtiger zijn.
U moederbord, cpu, geheugen zijn nog sterk/groot genoeg, om nog lang mee te gaan.

Klik om te vergroten...

ergens gelijk , maar ergens denk ik ook dat het fout is om te denken van , ik wil geen amd omdat het amd is. kwas eig nvidia fan ma meer en meer bezie ik hun eg gewoon als de rippers van de game industrie ... AMD lijkt me wa eerlijker gewoon.

nee heb niets tegen amd maar de games die ik speel zijn merendeel nvidia optimised.
Als ik koop zal het wel een A-merk zijn als MSI ofzo.
Ik zal idd wat afwachten daar ati hun kaarten zal releasen en nvidia het vuur aan de schenen leggen en hopelijk doe ik dan hier mijn voordeel mee

Alast bedankt voor de leuke reacties!

jarodoakfield zei:

nee heb niets tegen amd maar de games die ik speel zijn merendeel nvidia optimised.
Als ik koop zal het wel een A-merk zijn als MSI ofzo.
Ik zal idd wat afwachten daar ati hun kaarten zal releasen en nvidia het vuur aan de schenen leggen en hopelijk doe ik dan hier mijn voordeel mee

Alast bedankt voor de leuke reacties!

Klik om te vergroten...

ATI bestaat niet meer, het is allemaal AMD nu.

AMD heeft toch een redelijk grote voorsprong qua Async Compute en DX12 en zijn Open Source. Je kan best een wat reviews hierover lezen, vooraleer je €5-700 uitgeeft aan een kaart dat na een jaar of 2 niet meer kan volgen met AMD.

En al de kaarten tegenwoordig zijn A-merken. De merken die vroeger minder goed waren zijn nu veel beter geworden, het is nu gewoon persoonlijke keuze voor het design.
Zoals dat ik liever het STRIX design van ASUS mooier vind dat van MSI.

Ascari zei:

ATI bestaat niet meer, het is allemaal AMD nu.

AMD heeft toch een redelijk grote voorsprong qua Async Compute en DX12 en zijn Open Source. Je kan best een wat reviews hierover lezen, vooraleer je €5-700 uitgeeft aan een kaart dat na een jaar of 2 niet meer kan volgen met AMD.

En al de kaarten tegenwoordig zijn A-merken. De merken die vroeger minder goed waren zijn nu veel beter geworden, het is nu gewoon persoonlijke keuze voor het design.
Zoals dat ik liever het STRIX design van ASUS mooier vind dat van MSI.

Klik om te vergroten...

Gij hebt volgens mij aandelen bij AMD

The Ripper zei:

Gij hebt volgens mij aandelen bij AMD

Klik om te vergroten...

Nee heb er gewoon tegenwoordig meer een voorkeur naar die kaarten. Heb vroeger geen goede ervaring met nvidia gehad. AMD ervaring is tot hiertoe beter geweest.
Die zijn veel goedkoper en presteren beter of gelijk dan nvidia voor een pak minder geld.

Dat is al Maar dat zou je idd wel kunnen zeggen.

The Ripper zei:

Gij hebt volgens mij aandelen bij AMD

Klik om te vergroten...

Is gewoon een feit dat AMD kaarten beter oud worden en nog altijd performance winst krijgen met nieuwe drivers tov Nvidia kaarten die barslecht oud worden en zelfs niks hebben aan nieuwe drivers.
Voorbeeld een AMD HD7970 of 280x, doet het nog altijd goed in veel games zolang je niet zot doet en 1440p gaat, kijk dan maar eens in vergelijking hoe slecht een 780 oud is geworden hoewel die een pak duurder en sneller was op launch.

Ook hadden mijn AMD voorbeelden al 3gb video ram terwijl Nvidia nog altijd 2gb gaf aan de meeste van hun kaarten buiten de duurdere, helpt ook op de lange termijn.

Gamerboy101 zei:

Is gewoon een feit dat AMD kaarten beter oud worden en nog altijd performance winst krijgen met nieuwe drivers tov Nvidia kaarten die barslecht oud worden en zelfs niks hebben aan nieuwe drivers.
Voorbeeld een AMD HD7970 of 280x, doet het nog altijd goed in veel games zolang je niet zot doet en 1440p gaat, kijk dan maar eens in vergelijking hoe slecht een 780 oud is geworden hoewel die een pak duurder en sneller was op launch.

Ook hadden mijn AMD voorbeelden al 3gb video ram terwijl Nvidia nog altijd 2gb gaf aan de meeste van hun kaarten buiten de duurdere, helpt ook op de lange termijn.

Klik om te vergroten...

Tiens, laatste jaren hoor je niets anders dan driverproblemen met AMD-kaarten. Zelf heb ik er ook absoluut geen goede ervaringen mee itt Nvidia, waar alle drivers steeds keurig op tijd worden uitgebracht en bovendien ook goed werken.

Toegegeven, mijn persoonlijke ervaringen met AMD-kaarten dateren nog van voor 2008

Jappe1 zei:

Tiens, laatste jaren hoor je niets anders dan driverproblemen met AMD-kaarten. Zelf heb ik er ook absoluut geen goede ervaringen mee itt Nvidia, waar alle drivers steeds keurig op tijd worden uitgebracht en bovendien ook goed werken.

Toegegeven, mijn persoonlijke ervaringen met AMD-kaarten dateren nog van voor 2008

Klik om te vergroten...

Driversupport is bij AMD zelfs beter geworden als bij nvidia. Bij AMD nooit problemen gehad.
nvidia is de laatste tijd niet goed bezig met hun drivers -> Driver installed -> DEAD GPU. Leuk voor een kaart van bvb. €6-700.
Akkoord ze hebben het uiteindelijk gefixt maar zoiets zou nooit mogen voorkomen. Het enigste probleem dat bij AMD gebeurde was dat je gebanned werd bij CS:GO. Waar je toch een unban voor kreeg. Tis toch maar een kutspel dus maakt niet uit.

Jappe1 zei:

Tiens, laatste jaren hoor je niets anders dan driverproblemen met AMD-kaarten. Zelf heb ik er ook absoluut geen goede ervaringen mee itt Nvidia, waar alle drivers steeds keurig op tijd worden uitgebracht en bovendien ook goed werken.

Toegegeven, mijn persoonlijke ervaringen met AMD-kaarten dateren nog van voor 2008

Klik om te vergroten...

dat is bullshit uit de jaren 90 en dat ging dan nog over linux drivers drivers en opengl support... amd en nvidia zijn nu hetzelfde hoor qua drivers. de laatste paar weken/maanden is amd zelf een pak beter.. laatste 6 of 7 nvidia drivers zijn 10000 klachten over mensen met blue screens, drivers die niet meer werken, framerate problemen op iets oudere kaarten,... er was zelf 1 release die de fans op uw gpu uitzetten als ze over een bepaald % load gingen en een andere driver die videokaarten frituurde omdat het voltage random versprong. ( was wel gehotfixt 2 dagen later maar de schade was gedaan.)


wat het verschil in drivers eigenlijk is is dat je bij nvidia meestal 100% uit uw kaart haalt terwijl dat bij amd maar 90% is in het begin. + dat nvidia op termijn enkel optimaliseerd voor hun nieuwste architectuur en daardoor hun oudere kaarten laat zitten. bvb hd 7970 haalde gelijke framerates met een gtx 760 die even duur was in het begin, paar maand later is die sneller als een gtx 770 die 100 euro duurder was en een jaar of 2 later is uw 7970 uiteindelijk even snel als een gtx780 die 2 keer zo duur was. en in sommige games nu zit die kaart vlak achter een gtx 970.



zelfde verhaaltje zie je nu met een 390 en gtx 970. vroeger was de gtx 970 altijd sneller terwijl het nu omgekeerd is. geef die kaart nog een jaar of 2 en niemand spreekt nog over een gtx970. om nog maar te zwijgen van de mensen die een 780ti gekocht hebben voor 700 euro 1,5 jaar geleden en die kaart heeft nu al allerlij problemen door te weinig vram, slechte dx12 support, gameworks tesselation die slechter werkt op de 700 reeks dan op amd kaarten enz...

De rippers van de game industrie die nvidia , beetje gelijk apple , all talk but no walk