Archief - nieuwe hd, advies graag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

blacklisted

Legacy Member
op dit moment heb ik 2 harddisks
een maxtor 80 GB
een maxtor 120 GB
mijn broer heeft net dezelfde 80 gb maxtor hd als ik en we hebben hem allebei ongeveer 1,5 jaar nu. ongeveer een mand geleden kregen we alletwee problemen met pc, bij hem was het duidelijk dat het aan de harddisk lag en ik heb ook zo'n gevoel dat het bij mij ook de harddisk is die voor problemen zorgt.
nu zou ik graag een nieuwe hd kopen omdat m'n 120 en 80 volstaan. maxtor vertrouw ik dus niet echt meer.
ik had gedacht aan een western digital 120 GB
heeft iemand positieve/negatieve ervaringen, of denk je dat ik me beter een andere aanschaf, laat het me weten aub.

Kenshi

Legacy Member
ik ben zelf zeer tevreden van mn Samsung 160GB, 8MB cache (SP1614N)
Heeft me 108€ gekost ongeveer 2 maand geleden.
Als je de benches bekijkt presteert die goed, en is bovendien stil

blacklisted

Legacy Member
hmm kheb nochtans gehoord dat bij hd's van 160 gb de technologie nog niet echt volledig volmaakt is. kheb het ook maar van horen zeggen.

nog iemand advies?

Kenshi

Legacy Member
Bij harde schijven van 160GB gebruiken ze gewoon 2 platters van 80GB, dus 4 kanten van 40GB.
In een van 120GB zitten eveneens zo 2 platters, maar er worden maar 3 kanten gebruikt. Dus que technologie zulllen die niet veel verschillen vermoed ik.
Daarom is de prijs per GB meestal goedkoper bij een 160GB schijf dan bij een 120GB versie

killerloopke

Legacy Member
blacklisted zei:
hmm kheb nochtans gehoord dat bij hd's van 160 gb de technologie nog niet echt volledig volmaakt is. kheb het ook maar van horen zeggen.

nog iemand advies?


Ik heb maxtor-seagate-wd alle 3 zitten(alle 3 minstens 2 hd's van), en ik kan u 1 ding zegge: seagate pwnz :) (de laatste reeks van seagate(7200.7 type) maken wel beetje meer warmte dan hun V reeks)
=>als gij beteke meer geld wil geven voor betere hd =>seagate, anders maxtor of wd.
Maxtor=kraken, wd=zoemen, en zijn ongeveer even warm.
btw, ik heb verschillende schijfgrotes zitten, en merk dan ook totaal niet dat de technologie bij hd's groter dan 160gB slechter zou zijn... ;)

blacklisted

Legacy Member
wat is het verschil tussen de WD en de laatste seagate reeks?

kheb ff gekeken en kzie die Western Digital 120 gb met 8 mb cache wel zitten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan