Archief - Mijn eerste game pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

snicker

Legacy Member
Hello,
Bij deze post ik hier eens config van mijn eerste game pc.
Het is niet de bedoeling om te overclocken en het uitzicht van de case is voor mij van totaal geen belang.
Graag jullie mening eens of dit naar jullie mening een ok config is aub.

- Intel core i5-6400 boxed.

- Gigayte GA-B150-D3H.

- Gigabyte GeForce GTX 1070 Windforce OC 8 GB

- Crucial CT2K8G4DFD8213.

- Seagate desktop HDD, 1TB.

- Samsung 750 EVO (bulk) 120 GB.

- XFX TS 550W 80+ Gold.

- Antec GX500.
d

devil

Legacy Member
ik zou een 250 gb ssd nemen ( +- 75 euro )
en de HDD vervangen door een ander merk , WD ofzo
A

Ascari

Legacy Member
120GB SSD is meer dan voldoende voor OS en belangrijke progs. Van moment dat je er games op wil zetten dan zal het te weinig zijn.
Seagate is zeker geen slecht merk. Is persoonlijke keuze. Al mijn schijven zijn Samsung en Seagate geweest en die zijn nooit kapot gegaan zelfs niet de beruchte 3TB van Seagate, die heb ik ook gehad.

Ziet er zeker goed uit :niceone:
d

devil

Legacy Member
ja kweet het ma met 250 gb zit je toch net iet comfortabler , ik heb al 120 gestoken bij mensen en ik vind dat toch vrij krap worden op vrij korte tijd en dan zijn het nog geen gamers.
ok zijn wel mensen die niks van pc kennen en partieties gebruiken van hun 2 de hdd doen ze ni om da ze da ni kennen maar toch.
O

Oij

Legacy Member
Neem een Crucial Mx300 en je hebt voor +- hetzelfde geld(70€) 256gig. Lijkt mij al iets beter.
Als ge nog ergens 50€ hebt liggen legt ge die erbij en ge neemt een 500gig @ 120€.
A

Ascari

Legacy Member
snicker zei:
Ik ben uitgekomen op het volgende scherm https://tweakers.net/pricewatch/564291/lg-27ud58-b-zwart.html
Daar deze AMD free Sync ondersteund, moet ik dat toch wel beter gaan voor een graf kaart van AMD,
of beter blijven met kaart die ik dan nu in lijst heb staan?
Klik om te vergroten...

De GTX1070 is wel beter dan de nieuwe AMD RX reeks. Als je een betere AMD wilt kan je een Fury overwegen die kosten maar tegen de €300 op dit moment.

Een 4K scherm zou ik echt niet kopen. Vind ik persoonlijk weggegooid geld om dat op dit moment te kopen. Plus die GTX1070 kan 4K niet zo schitterend aan. Een 1070 is goed voor max. 1440p resolutie. Voor echt 4K te gamen heb je toch al een GTX1080 nodig om deftig fps te halen.

Koop gewoon een Ultra-wide met IPS. Ga je veel meer plezier aan hebben. Ik heb nog niet zolang geleden ook die stap gezet en ben er heel tevreden over. In games is dat wel een pluspunt want je ziet meer aan de zijkanten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan