Archief - Game-montage pc advies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xhizor

Legacy Member
Hallo

Ga dit jaar een nieuwe pc kopen, men ouders hun pc heeft echt rare manieren is al een beestje van zo'n 12-15 jaar oud. Dus dacht 'k om men oude pc aan hun cadeau te geven :D

Ben dus op zoek naar een game pc en ie moet ook deftig werken om filmpjes ermee te monteren. Fotoshop enzo gaat vast ook gebruikt worden

Men budget ligt rond de 2000-2500 euro, maar minder mag ook natuurlijk. Want heb begrepen dat de echt interessante videokaarten volgend jaar zouden uitkomen. Kan natuurlijk een tijdje wachten, maar daar heb 'k geen zin meer in

Zou vooral veel bf 1 spelen, deze zou 'k graag op ultra spelen op een resolutie van 1920*1080. The witcher 3 zou 'k ook eens willen spelen op ultra.

Kwa opslag wil 'k zeker een ssd iets van zo'n 500 giga dan een gewone data opslag van 1 tb

Vr heb 'k ook wel interesse in

Zou graag ook een moderne kast hebben met een soort handvat van boven

Besturingssyteem windows 10

Monitor, toetsenbord, muis dat heb 'k al reeds in bezit. Weet niet of men headset nog vlot ga werken met windows 10 tis zo'n razer megalodon

Alvast bedankt voor jullie advies

Dylero

Legacy Member
Hey

Qua budget zit ge eigenlijk overkill om te gamen op 1080p ,

wat waar je wel nut van gaat hebben is een i7 , met de multi-threading mogelijkheid kan je sneller en efficienter renderen.
dit zal van pas komen bij photoshop en video montage.

als je dit echt voor je beroep doet kan je kiezen voor een Octo-core
https://azerty.nl/8-6127-938173/intel-core-i7-6900k-3-2-ghz.html

Daar ga je dan echt heel veel kracht uithalen voor dingen te renderen etc , maar voor gaming redelijk overkill,

ligt je focus toch meer op gaming dan kan je kieze voor high end GPU en een 1440p monitor.

maar dat zijn keuzes waar je even over moet nadenken ;-)

Ascari

Legacy Member
Hier is een voorbeeld build, samengesteld bij afuture.nl

http://i.imgur.com/JkUO04E.jpg

Ik heb de i7 K versie gekozen, moest je in de toekomst willen overklokken dan heb je die optie.
Alsook heb ik als place holder de R9 390 gekozen, overmorgen komt de AMD RX 480 uit, deze is beter en heeft een prijs van maar €250. Dus je kan eventueel later nog een kaart bijsteken crossfire, moest je naar 4K willen gaan.

Of eventueel kan je een GTX 1070 of GTX 1080 kopen om nog betere prestaties te hebben. Met zo'n groot budget is dat perfect mogelijk.

https://azerty.nl/8-6867-937923/msi...0-8-gb-gddr5x-dvi-d-hdmi-3-x-displayport.html

https://azerty.nl/8-6867-942898/msi...70-8-gb-gddr5-dvi-d-hdmi-3-x-displayport.html

Xhizor

Legacy Member
Eens naar men pc winkel geweest en ie heeft me wat pc's voorgesteld.

Case: high end case
Cpu: inel core i7-6700k 4.00 ghz
Motherboard: Msi mb z170a pc mate lga 1151
gpu: msi vga gtx 970 gaming 4 gb ddr5
hdd 250 gb ssd+1 tb hdd
memory: 16 gb ddr 4 ram
power supply: 750 watt
software: windows 10

Vraagrpijs: 1699 euro

De reden waarom 'k zou gaan voor een gtx 970 is omdat ie beter scoort in benchmarks dan de r9 390. En geluidsproductie vind 'k ook wel belangrijk, want werk nu ook met amd en die kaarten kunnen soms ferm lawaai maken. Met die kaarten van het groene kamp heb 'k nog niet echt zoveel ervaring, weet gewoon dat ze duurder zijn :p

Ascari

Legacy Member
Xhizor zei:
Eens naar men pc winkel geweest en ie heeft me wat pc's voorgesteld.

Case: high end case
Cpu: inel core i7-6700k 4.00 ghz
Motherboard: Msi mb z170a pc mate lga 1151
gpu: msi vga gtx 970 gaming 4 gb ddr5
hdd 250 gb ssd+1 tb hdd
memory: 16 gb ddr 4 ram
power supply: 750 watt
software: windows 10

Vraagrpijs: 1699 euro

De reden waarom 'k zou gaan voor een gtx 970 is omdat ie beter scoort in benchmarks dan de r9 390. En geluidsproductie vind 'k ook wel belangrijk, want werk nu ook met amd en die kaarten kunnen soms ferm lawaai maken. Met die kaarten van het groene kamp heb 'k nog niet echt zoveel ervaring, weet gewoon dat ze duurder zijn :p

Is redelijk duur moet ik zeggen. Die build van mij is beter en kost ±€200 goedkoper.

Een GTX 970 moet je zeker niet kiezen. De R9 390 presteert beter in-game eigenlijk. Mijn Strix R9 390 maakt niet zo heel veel lawaai zoals iedereen denkt. Is ook gewoon afhankelijk van de koeler die erop zit. Als je een stock koeler hebt op een oudere kaart, dan zal die inderdaad wel lawaai maken.

Maar zoals ik al reeds zei, die R9 390 is een place-holder (vult een plaats voor de nieuwe kaart die nog niet uit is, zo heb je een totaalprijs overzicht).

Koopt ofwel een AMD RX 480 die overmorgen uitkomt ofwel een nvidia GTX1070 of GTX1080. In principe kan je beter 2x een AMD RX 480 (€500) kopen, die presteren beter dan 1x GTX 1080 (+€800) en kost in totaal €300 minder. Vind dat die veel beter driver support hebben op dit moment en die 'fucken' de mensen niet langs opzij met hun overpriced GPU's, die binnen een jaar of 2-3 al geen support meer hebben en serieus generfed worden, om het zo te zeggen.

Etersil

Legacy Member
:lol: GTX970 scoort beter in benchmarks dan de r9390? :rofl:
Welke benkmarks heb jij bekeken man?

R9 390 is véél beter dan de 3.5gb 3D kaart gtx970.

En voor zo'n budget, pak je een intel core i7, 16gb ram, 1tb SSD, GTX 1080 (overkill op dit moment) en dan nog een deftige ruime case.

Ascari

Legacy Member
Etersil zei:
:lol: GTX970 scoort beter in benchmarks dan de r9390? :rofl:
Welke benkmarks heb jij bekeken man?

R9 390 is véél beter dan de 3.5gb 3D kaart gtx970.

En voor zo'n budget, pak je een intel core i7, 16gb ram, 1tb SSD, GTX 1080 (overkill op dit moment) en dan nog een deftige ruime case.

Vind persoonlijk zo'n 1TB SSD van Samsung redelijk duur. Dan kan je beter 1x 500 GB en een gewone HDD of SSHD voor opslag kiezen.

Etersil

Legacy Member
Als hij toch €2000 heeft om te spenderen?
Waarom dan niet.

Het zou een GROOTTE fout zijn, mocht die voor zo'n zwakke GPU kaart (gtx 970) kiezen.
Zeker nu de grote opvolgers er zijn.
RX 480 tegen overmorgen beschikbaar op webshops.
GTx 1080 is er ook, maar daar moet je geluk hebben om een winkel te vinden die het in aanbieding heeft.

Etersil

Legacy Member
Als hij toch €2000 heeft om te spenderen?
Waarom dan niet.

Het zou een GROOTTE fout zijn, mocht die voor zo'n zwakke GPU kaart (gtx 970) kiezen.
Zeker nu de grote opvolgers er zijn.
RX 480 tegen overmorgen beschikbaar op webshops.
GTx 1080 is er ook, maar daar moet je geluk hebben om een winkel te vinden die het in aanbieding heeft.

Dylero

Legacy Member
Etersil zei:
:lol: GTX970 scoort beter in benchmarks dan de r9390? :rofl:
Welke benkmarks heb jij bekeken man?

R9 390 is véél beter dan de 3.5gb 3D kaart gtx970.

En voor zo'n budget, pak je een intel core i7, 16gb ram, 1tb SSD, GTX 1080 (overkill op dit moment) en dan nog een deftige ruime case.

R9 is ietsie pietsie beter , en op 1080p gaat verwaarloosbaar zijn , maar ben wel akkoord dat nu de tijd van de 970 is afgelopen... :p
maar de R9 390 in principe ook dan eh , ok 1v1 krijgt de R9 het voordeel , maar kzou iig wachten op de 480 nu...

@poster, da ding niet kopen eh gek , neem iets van wat ze hier voorstellen voor u , en doe er desnoods nog die assembly bij ma zo ben je tenminste niet genaaid :p

peace

Ascari

Legacy Member
Etersil zei:
Als hij toch €2000 heeft om te spenderen?
Waarom dan niet.

Het zou een GROOTTE fout zijn, mocht die voor zo'n zwakke GPU kaart (gtx 970) kiezen.
Zeker nu de grote opvolgers er zijn.
RX 480 tegen overmorgen beschikbaar op webshops.
GTx 1080 is er ook, maar daar moet je geluk hebben om een winkel te vinden die het in aanbieding heeft.

Daarom niet.

Men budget ligt rond de 2000-2500 euro, maar minder mag ook natuurlijk.

Ascari

Legacy Member
Dylero zei:
ahja @ ascari , ik heb me laten vertellen dat we seagate echt moet vermijden , beter WD , Toshiba of Hgst , check ma es hard drive manufacturer failure rate op google.

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q4-2015/

lijkt me wel legit eignlijk :)

Dat klopt inderdaad maar die 'review' is van vorig jaar. Seagate is er hard op vooruit gegaan sinds vorig jaar. Dus zie niet in waarom je die niet zou kiezen. Ik heb altijd Samsung en Seagate schijven gehad, NOOIT heb ik een defecte schijf gehad.

En volgens deze is WD degene met de hoogste failrate:
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q4-2015/

Op +30.000 schijven van Seagate is er een ±4% failrate van. Lijkt me zeer weinig t.o.v. WD die van ±1700 schijven 7% failrate heeft.

Denk dat je die reviews toch met een korrel zout moet nemen.

Xhizor

Legacy Member
Etersil zei:
:lol: GTX970 scoort beter in benchmarks dan de r9390? :rofl:
Welke benkmarks heb jij bekeken man?

R9 390 is véél beter dan de 3.5gb 3D kaart gtx970.

En voor zo'n budget, pak je een intel core i7, 16gb ram, 1tb SSD, GTX 1080 (overkill op dit moment) en dan nog een deftige ruime case.

Geen zin om nu extreem veel te investeren in men videokaart, als er volgend jaar videokaarten uitkomen die veel beter presteren. Men pc aankoop ga 'k pas kunnen doen ergens in oktober aangezien 'k pas een nieuwe auto heb gekocht. En al de rest van men kapitaal staat vast in aandelen en een levensverzekering :p

Als men hier zegt dat 2000-2500 euro overkill is om te gamen op een resolutie van 1080 p; dan zie 'k ook niet in waarom 'k een dure videokaart zou moeten kopen.

Van die benchmarks moet 'k je gelijk geven, nog wat verder gekeken en nu vind 'k andere resultaten.

Dus ga vast ascari volgen, in mijn ogen krijg je veel meer waar voor je geld met die build. Dus thx voor de tip :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan