Archief - Sluiten van onbedoeld grappige threads

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Shellshock

Legacy Member
Iets waar ik me jammer genoeg mee en meer begin aan te ergeren. Mods die onbedoeld grappige threads sluiten.
Een paar willekeurige voorbeelden:
https://www.beyondgaming.be/archive...ij-brief-schrijven-aan-ouders-vriendin.667479
https://www.beyondgaming.be/forums
https://www.beyondgaming.be/archive/games-general.91/eigen-game.643233

Ja, natuurlijk gaan deze threads volledig offtopic, maar toch. De thread wordt grappig, soms hilarisch en heeft Epic Thread potentiëel. Toch moeten we snel zijn, want al is de user nog zo snel, een topicslot achterhaalt hem/haar wel.

Ik vind dit jammer. Kunnen zulke threads ipv. gesloten niet verplaatst worden naar Zwam ofzo?
C

Conqie

Legacy Member
Vind ik ook.., 'tzou maar triestig op't net zijn als die dingen constant gesloten werden.
p

puni

Legacy Member
Onbedoeld is relatief, 95% van die threads zijn fake en bedoeld om reacties uit te lokken.
s

soulreaper

Legacy Member
Die 2de thread die Shellshock linkte,ging er wel over...Zowel door de OP als door degenen die reageerden in die thread...

Maar inderdaad:ik heb de indruk dat de meeste mods de stress van het komende schooljaar nu al beginnen te voelen,en daarom minder tolerant zijn.Aan de andere kant:Sommigen hier misdragen zich dus ECHT wel.

Off topic:Waarom is ns boy gebanned?
T

Tr1ploid

Legacy Member
Ja, ik vind die policy hier inzake dergelijke threads nogal spijtig, ik bedoel maar, die "Do I have potential" thread op dat bodybuildingforum gaat nog altijd mee!
klik
S

Slabby

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
Ja, ik vind die policy hier inzake dergelijke threads nogal spijtig, ik bedoel maar, die "Do I have potential" thread op dat bodybuildingforum gaat nog altijd mee!
klik
Klik om te vergroten...

Epic thread is epic.
Y

Yo-Han

Legacy Member
Wat is dat toch met diene epic thread crap vantegenwoordig.
Ga een beetje op straat lopen als ge vrouwen (of mannen en jongetjes) wilt imponeren...

Zat vroeger veel op het zwam etc, maar nie zwam ik liever IRL ;) (enfin nog steeds)
Niks tegen grappige of soms hilarische topics en threads, maar wat hier soms epic genoemd word is soms bijna peuterlol.

Het valt me ook op dat die strengheid opeens samen gaat met bepaalde kritieken op gunk t-vgas. Vrijwilligers hebben een groot deel van dit forum opgebouwd. Laat ons dit als gebruiker en baas misschien niet vergeten; want zonder hen stond dit forum misschien nerges. En hoe die business dealkes en fusies met media bedrijfkes in elkaar zitten hoeft me niemand me uit te leggen. T'is nu zo, aanvaard het gewoon.

Enigste verschil met bvb 9 lives(games.telenet.be) +5 jaar terug is dat de massa hier nu zit en dan moet je wel wat strenger zijn of t' staat vol met zever op de duur. In kleiner communities kan m'n soms al wat losser zijn. Alhoewel zwam niet toegelaten werd in het pril begin van games.telenet.be begon men na veel gezaag toch met een zwamforumsectie. Sommige zwammers hebben dan maar hun eigen community gestart ergens anders. T'komt hier echt van ver. Dus wees blij ipv te zagen en relativeer af en toe es wat. Mods doen dat ook wel soms, en je kan niet alles sluiten en elk moment als politie aanwezig zijn.
p

papfles

Legacy Member
Het valt me ook op dat die strengheid opeens samen gaat met bepaalde kritieken op gunk t-vgas.
Klik om te vergroten...

Ik ga geregeld de ban-logs eens bekijken en er worden misschien ocharme tien infractions op een dag uitgedeeld de laatste tijd. Die paar mensen die dan wel infraction na infraction oplopen, mogen dan wel eerst naar zichzelf kijken en hun reacties :p
Y

Yo-Han

Legacy Member
Ik bedoelde het ivm de groei van forumleden en bekendheid. Meer volk is meer onnozelaars ook é :)

Het valt mij idd op dat het altijd dezelfde zijn die aandacht nodig hebben en ongeacht forumsectie maar posten en posten en soms zwaar offtopic gaan(constant) Niets tegen es offtopic gaan, maar geen f*ckin 47 blz dan...
De grote hoop bezoekers houdt zich wel normaal, denk ik ook ... Saai is het hier alvast niet, dat trekt nu juist zoveel volk aan :)
Y

YaMo

Legacy Member
Dat ze die threads sluiten is al lame, maar met het verwijderen van grappige threads zouden ze toch echt moeten stoppen :(
Of dat de mods anders eerst zelf er een screenshot van nemen :p
E

Epyon

Legacy Member
Dit forum heeft niet de bedoeling om epic threads of goedkope lulz te hosten, er zijn genoeg andere plaatsen op the internets die daarin gespecialiseerd zijn. Eens de thread 'epic' geworden is wordt het toch enkel een plaats om spam of nietszeggende 'ha ha ha. hilarisch.' reacties neer te poten.

Maar geen vrees, de threads zijn niet weg en zullen in het jaaroverzicht wel even terug opgerakeld worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan