Ikben
Legacy Member
Beste 9lives mederwerkers,
Over de review methode van CoD MW3 heb ik (in de comment mogelijkheden)
mijn terechte bedenkingen geuit. Daarop volgde een slecht geargumenteerde respons van een redactie lid,de respons op mijn commentaar wordt echter wel meer dan degelijk geapprecieerd. Die zeker begrijpbaar was in defensie van de site, collega's en het door jullie dagelijks geleverde werk.
Een review is echter een zo neutraal mogelijke ervaringsbeschrijving/verhandeling; los van invloed van de derden (uitgever, ontwikkelaar, collega's). Op een review evenement is dit van zelfsprekend nooit het geval.
Ik wil jullie hier op attent maken, niet om jullie terecht te wijzen, wel om de kwaliteit van jullie website te verhogen.
Het lijkt me zeker een goed idee om een verslag (zonder score) van het evenement aan te bieden, om dan wanneer het spel in neutrale setting getest is kunnen worden (bij
voorkeur) door een andere persoon, een finale score toe te kennen.
PS: Het uitdrukkelijk benadrukken van deze review methedologie is op zich natuurlijk ook een verbetring. Ik begrijp volkomen dat review evenementen noodzakelijk kunnen zijn om reviews aan te bieden.
Met vriendelijke groeten,
Bram
Over de review methode van CoD MW3 heb ik (in de comment mogelijkheden)
mijn terechte bedenkingen geuit. Daarop volgde een slecht geargumenteerde respons van een redactie lid,de respons op mijn commentaar wordt echter wel meer dan degelijk geapprecieerd. Die zeker begrijpbaar was in defensie van de site, collega's en het door jullie dagelijks geleverde werk.
Een review is echter een zo neutraal mogelijke ervaringsbeschrijving/verhandeling; los van invloed van de derden (uitgever, ontwikkelaar, collega's). Op een review evenement is dit van zelfsprekend nooit het geval.
Ik wil jullie hier op attent maken, niet om jullie terecht te wijzen, wel om de kwaliteit van jullie website te verhogen.
Het lijkt me zeker een goed idee om een verslag (zonder score) van het evenement aan te bieden, om dan wanneer het spel in neutrale setting getest is kunnen worden (bij
voorkeur) door een andere persoon, een finale score toe te kennen.
PS: Het uitdrukkelijk benadrukken van deze review methedologie is op zich natuurlijk ook een verbetring. Ik begrijp volkomen dat review evenementen noodzakelijk kunnen zijn om reviews aan te bieden.
Met vriendelijke groeten,
Bram