Archief - Moderatoren & neutraliteit

[aba81]

Ik heb soms het gevoel dat bepaalde mods op zoek gaan om infractions te geven, eerder op basis van persoonlijke gevoelens, dan om het forum proper te houden.

Dit gevoel groeit aan als ik bepaalde mods met uitgesproken meningen zie discussieren in verhitte topics.

Misschien zou het beter zijn dat moderators & posters gescheiden blijven.

Of misschien ben ik de enige met dit idee, dat kan natuurlijk ook, ik verneem het graag

[N1CK]

Moderators en posters gescheiden houden is quasi onmogelijk, ook zij willen wel eens iets posten en zich 'thuis' voelen in de community.

Infractions via dat konijn laten gaan zou mssn wel gaan, op die manier gebeurt dat in alle anonimiteit, maar er moet ook recht zijn op een weerwoord, infractions moeten besproken kunnen worden met de mod die ze geeft.

Dus ik zie geen andere (lees: betere) optie dan het te houden zoals het is.

[Lifen]

Hoeveelste thread is dit nu eigenlijk al over dit probleem? Er is dus wel duidelijk een probleem. Wanneer gaat er iets tegen gedaan worden?

[Truman']

Ik heb dit probleem reeds aangekaart bij een ombudsman maar geen reactie.

Threads zoals deze aanmaken is zoals water naar de zee brengen.

[aba81]

Ik verwijs naar: https://www.beyondgaming.be/archive...-requests.219/moderatoren-neutraliteit.771356

Is gesloten zonder enige feedback of opmerking.

Zijn deze discussies niet toegelaten hier ?

Dit is niet met de bedoeling een flame-thread aan te maken, maar ik meen toch een gevoelige snaar geraakt te hebben bij iemand, gezien de reactie ?

[Truman']

opent die in de lounge , staat letterlijk toe dat alles toegelaten is

[aba81]

Nah, ik meen dat er echt een probleem is op dit vlak, denk dat er nog wel mensen die mening delen, een discussie erover zou toch moeten kunnen ?

ps. spijtig dat mensen mij PMen ipv hier te posten. Voor het officiele telenet forum (dat is dit toch?) is dat vrij pover, te zien dat mensen schrik hebben om over zulke topics te posten ...

[Gentille]

Noem een paard een paard zou ik zeggen. Toon aan waar er volgens jou niet neutraal is of werd opgetreden en door wie.

Met een algemene thread te open en te zeggen "men is niet neutraal" bereik je inderdaad niets. Buiten gejoel en geboe door voor en tegenstanders zonder dat iemand weet over welk incident het gaat.

En als moderators niet meer mogen posten in de threads die zij moeten beheren of geen mening meer mogen geven dan lijkt me dat ook maar absurd.

[aba81]

Je vraagt me om op de man te spelen.

Dat wens ik niet.

Het is alleen slecht dat iemand die moet modereren, persoonlijk betrokken raakt in discussies, en daarna "de neutrale partij" moet spelen.

Het feit dat ik PMs krijg van mensen die me melden schrik te hebben om infras te krijgen om hier te antwoorden, zegt veel.

Mij raakt het echter niet, heb al wat meer ervaring, ben zelf mod enz

[aba81]

En als moderators niet meer mogen posten in de threads die zij moeten beheren of geen mening meer mogen geven dan lijkt me dat ook maar absurd.

Ik denk niet dat je het begrip moderator ten volle begrijpt .. wel dat is eerder al gebleken, no shock here

Zoek het maar eens op.

[Gentille]

Dan is bij deze de discussie gesloten neem ik aan. Je wil een probleem aankaarten maar je weigert er ten volle op in te gaan. Dan kan je moeilijk verwachten dat er een discussie tot stand komt of er iets aan gedaan wordt (tenzij alle moderators hernoemen en ze verbieden om te posten)

[aba81]

alle moderators hernoemen en ze verbieden om te posten)

Moderators verbieden te posten in de forums die ze moderaten is een schitterend idee !

Dat voorkomt immers dat persoonlijke conflicten uitgevochten worden dmv infractions & bans, en zo blijft de (schijn van) neutraliteit behouden.

Jouw mening ?

ps. arbeidsvreugde is nu eenmaal geen gegarandeerd deel van de taak als moderator. Je doet het voor het goed van de community !

pps. Ik weet nog altijd niet waarom het vorige topic gesloten is, zonder enige info. Misschien kan je daar ook wat over uitleggen.

PS. /off topic http://snapplr.com/ahb2

Den eerste die een PM stuurt krijgt morgen een gratis SF4 key voor PC !

[vishnusixclix]

Dan is bij deze de discussie gesloten neem ik aan. Je wil een probleem aankaarten maar je weigert er ten volle op in te gaan. Dan kan je moeilijk verwachten dat er een discussie tot stand komt of er iets aan gedaan wordt (tenzij alle moderators hernoemen en ze verbieden om te posten)

[aba81]

Gezien er met onze "oppermachtige moderators" (quote uit PM) schijnbaar geen discussie gevoerd kan worden op matuur niveau, laat staan tot een akkoord gekomen ..

Misschien kan een van onze mods eens uitleggen waarom het nuttig is dat moderatoren deelnemen aan verhitte debatten, om zo neutraal om te kunnen gaan met de deelnemers ?

Of misschien kan deze thread ook weer gelocked worden, waardoor ik naar een alternatieve methode moet zoeken om dit naar voren te brengen ?

Ik weet inmiddels dat er wel meerdere mensen zijn die mijn mening delen,.

Indien zulks niet publiekelijk besproken kan worden, is het waarschijnlijk beter een groepering op te zetten, zodat we dit allemaal samen als issue kunnen aankaarten.

Bij deze dus mijn laatste poging om een respectabele reactie te krijgen.

Mods ? Enige serieuze reply ?

Zoals steeds, ik hoor het graag.

Uw vriend & loyale betaler.

[Aba82]

Gezien de vorige 3 threads, zonder enige zinnige feedback, personal message, of ietswat dan ook, gecensureerd & gesloten zijn, en mijn originele account gebanned is ..

Ben ik er weer !

Als ik wat meer tijd heb om een emailtje & dergelijke op te zetten kunnen we dit in groep aanpakken.

Do not fear !

(op basis van de PMs die ik mocht ontvangen, we zijn het in groep kotsbeu, tijd om eens een kuisploeg deze amateurs te laten aanpakken).

K zie u allen volgende week

ps. Zeslullenman, CGKR is informed

pps. Ge hebt geluk dat ik nu niet in CRM kan om de management levels bij telenet aan te schrijven