Archief - deftig actualiteitsforum

[JPV]

"Omdat het actualiteitsforum een forum is dat we deftig willen houden, moet je je registreren voor je hier kan posten. Crew members hoeven zich echter niet eerst aan te melden"

Ik vrees dat het de laatste tijd erg is in verband met die "deftigheid". Dat iemand kritiek heeft op een politieke partij: geen enkel probleem. Dat iemand niet kan leven met een bepaalde voorzitter of een bepaalde uitspraak van een grote partijleider, goed!

Maar wat is het nut van gescheld op Beke, kleinerende opmerkingen over "de Vlaming", ... ?

't zou niet zo slecht zijn mocht er een hardere hand gehouden worden op actualiteit, want nu zie ik, ondanks de registratievoorwaarden, geen enkel verschil met andere fora.

mod: voor alle duidelijkheid: zowel langs links als langs rechtse kant, voor iemand me hier weer verwijt enkel de sossen te verdedigen.

[Dakantochnie]

Beste JPV,

Ik kan alleen maar zeggen dat ik het hier volmondig mee eens ben. Hier is dan ook zeker en vast al over gesproken achter de schermen, maar ik heb -net als u- het gevoel dat dit eens opnieuw moet gebeuren.

-Dakantochnie

[smitske]

Ik ben het hier ook mee eens, de laatste tijd is het echt erg aan het worden.

[Anoniem04]

En als je daar niet meer mag posten, dan krijg je dat toch blijkbaar terug na een paar maanden.

[o0O0o]

Ik ben het hier ook mee eens, de laatste tijd is het echt erg aan het worden.

epic troll
Hij heeft het op mensen als u mate...

[Dakantochnie]

En als je daar niet meer mag posten, dan krijg je dat toch blijkbaar terug na een paar maanden.

Het kan dat zoiets in uitzonderlijke gevallen eens toegestaan werd, maar hieromtrent komt binnenkort een nieuwe regel.

[Drew]

Ik ben het hier ook mee eens, de laatste tijd is het echt erg aan het worden.

[smitske]

epic troll
Hij heeft het op mensen als u mate...

Nee eerder op mensn zoals jefke en soms ook mathias999 (om 1 van beide kanten te nemen).

Sterke argumenten daar.

[Ace of Spades]

Of je het nu eens bent met Smitske of niet, hij doet moeite om een degelijk en beleefd debat te voeren, ook al kan het er daarbij wel eens iets te heet aan toe gaan (bv. JPV die 'oogkleppen' draagt enzo). Maar dat valt al bij al nog mee (vind ik).

Er zijn echter recent lieden bijgekomen die nogal graag slogantaal spuien die ik eerlijk gezegd nogal provocerend vind, ongeacht vanuit welke hoek het komt (links, rechts, boven of onder) en die schijnbaar willekeurig ad hominems rondstrooien - dat lijkt mij uit den boze.

[Carrion]

epic troll
Hij heeft het op mensen als u mate...

Het is niet omdat iemand andere politieke standpunten heeft die niet stroken met die van u dat die persoon daarom een troll is. Smitske beargumenteerd ook wel steeds zijn posts. Zolang dat gebeurd zie ik geen verschil of een persoon nu een echte sos is of ne aanhanger van extreem rechts.

[issith]

Men zou beter een kennis vragenreeks opstellen.

Als je 80% juist beantwoord mag je posten in het forum anders niet.


Ik heb al gemerkt dat er een hele hoop mensen zijn die maar wat rondbazuinen zonder dat ze enig idee hebben van politiek.

[stoomboot]

Het is niet omdat iemand andere politieke standpunten heeft die niet stroken met die van u dat die persoon daarom een troll is. Smitske beargumenteerd ook wel steeds zijn posts. Zolang dat gebeurd zie ik geen verschil of een persoon nu een echte sos is of ne aanhanger van extreem rechts.

Nog niet goed wakker?



Hmm, zo kennen we smitske toch niet.
Zijn reputatie van troll achtervolgt hem nu eenmaal

[smitske]

Je zou je eigen reputatie is moeten weten.

[Anoniem04]

Het kan dat zoiets in uitzonderlijke gevallen eens toegestaan werd, maar hieromtrent komt binnenkort een nieuwe regel.

Noreee is daar een goed voorbeeld van, maakt soms interessante posts maar meer posts met enkel een smiley in of een nietszeggende steek. Hij mocht dan niet meer op actua posten, maar de laatste tijd terug wel terwijl hij nog altijd op dezelfde manier post als vroeger.

[Dakantochnie]

Noreee is daar een goed voorbeeld van, maakt soms interessante posts maar meer posts met enkel een smiley in of een nietszeggende steek. Hij mocht dan niet meer op actua posten, maar de laatste tijd terug wel terwijl hij nog altijd op dezelfde manier post als vroeger.

Ik heb 't juist is nagekeken, en je hebt inderdaad gelijk: noreeeee heeft door een collega gratie gekregen na een bepaalde tijd. Laat mij echter wel benadrukken dat dit een absolute uitzondering is, en geen regel.

[Dakantochnie]

Even een dubbelpost: ik kan melden dat de Algemene Crew en de Supercrew gesprekken gestart zijn over een heroriëntatie van de regels voor het Actuaforum. Wordt vervolgd!

[Carrion]

Nog niet goed wakker?



Hmm, zo kennen we smitske toch niet.
Zijn reputatie van troll achtervolgt hem nu eenmaal

Een dt-fout, cry me a river jongske.

[JPV]

Ben je zeker dat die gesprekken begonnen zijn of moet er eerst nog onderhandeld worden over de manier van werken of de bevoegdheden van de Algeme Crew en de Supercrew?

(bedankt)

[o0O0o]

Men zou beter een kennis vragenreeks opstellen.

Als je 80% juist beantwoord mag je posten in het forum anders niet.


Ik heb al gemerkt dat er een hele hoop mensen zijn die maar wat rondbazuinen zonder dat ze enig idee hebben van politiek.

Helemaal mee eens.
Wat ge veel te veel krijgt is aan aaneenrijging van dezelfde nietszeggende en argumentloze zinnen.

Daarin is Smitske een held, nogmaals: discussiëren met een steen of met smitske, geen verschil.

[Carrion]

Al een geluk dat gij hier altijd zo'n hoogstaande posts maakt eh :ironic: