Archief - computerwetenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Blackend

Legacy Member
Als ge burgie doet, kletten ze u wel met 3 negens ... ook al hebde gemiddeld 57%.

Tis maar dat ge het weet.

:angry:

Yen

Legacy Member
Blackend zei:
Als ge burgie doet, kletten ze u wel met 3 negens ... ook al hebde gemiddeld 57%.

Tis maar dat ge het weet.

:angry:

Ze delibereren u aan de hand van een examenreglement.
Het kan zijn dat 2 achten OK zijn, maar 3 negens niet.

zarathustra

Legacy Member
Blackend zei:
Als ge burgie doet, kletten ze u wel met 3 negens ... ook al hebde gemiddeld 57%.

Tis maar dat ge het weet.

:angry:

3 buispunten, over 2 vakken verdeeld is de regel

Cykron

Legacy Member
Voor diegene die het willen weten, men tweede zit is goed meegevallen, ik had dus 8 herexamens, 1 niet meegedaan en al de rest erdoor :D had't echt totaal niet verwacht, maar ik kan dus nu cumul doen en ga dus voor computerwetenschappen :)

nog is bedankt voor alle replies, maar ik moet dus niet veranderen :D

Fighting Hobbit

Legacy Member
Cykron zei:
yep dat mag :) 1 zeven, 1 acht en een 1 negen of 2 negens was dacht ik de regel?

Ja, ik heb ook altijd zoiets gehoord, wilde gewoon eventjes checken ;)

Quadreg

Legacy Member
in het 1ste jaar informatica @ UGent heb ik toch 2de zit mogen doen omdat ik 2 keer een 9.5 had.

Dit jaar kregen we ook volgende mail :

Beste Student,

Langs deze weg deel ik u de beslissingen mee van de verenigde examencommissies van de opleiding Informatica, betreffende de toepassing van artikels 81 en 83 van het examenreglement:

- Als deliberatieregel geldt dat er 'in principe geen tekortpunten worden toegestaan' (m.a.w. elke score minder dan 10 impliceert dat opnieuw examen moet worden afgelegd);

- Als deliberatiemodaliteit geldt dat 'rekening houdend met specifieke omstandigheden en mits motivering van de deliberatieregels kan worden afgeweken in het voordeel van
de student' (het uitzonderlijk karakter van deze modaliteit dient te worden beklemtoond;
er kan bijgevolg geen sprake zijn van een systematische uitholling van de deliberatieregel);

- De graad van verdienste zal worden bepaald door 'de opleidingsonderdelen te wegen a rato van het aantal studiepunten'.


Dit verschilt blijkbaar enorm tussen de verschillende faculteiten.
En in de faculteit zelf is het blijkbaar ook niet overal gelijk, aangezien de wiskundigen toch nog buispunten hadden dacht ik ... :)

killgore

Legacy Member
Quadreg zei:
in het 1ste jaar informatica @ UGent heb ik toch 2de zit mogen doen omdat ik 2 keer een 9.5 had.

Dit verschilt blijkbaar enorm tussen de verschillende faculteiten.
En in de faculteit zelf is het blijkbaar ook niet overal gelijk, aangezien de wiskundigen toch nog buispunten hadden dacht ik ... :)

In gent zijn er geen vaste regels opgesteld voor deliberatie. In Leuven wel iirc.

Daarom ook dat in Gent aan bepaalde faculteiten alle gedelibereerde punten werden gemaskeerd tot vorig jaar.

Zo zijn er faculteiten zonder buispunten, met vaste buispunten & met "vrije" interpretatie (ik ben gedelibereerd met een 7 en een vriendin gebuisd met 8&9, zelfde richting, khad wel iets hoger gemiddelde :p).

QplQyer

Legacy Member
siegfried16 zei:
Bedankt voor de info killgore, eigenlijk hoop ik dat ze inderdaad niet enkel naar je master maar ook naar bachelor kijken, aangezien ik vanaf dit jaar een bachelor geneeskunde binnen heb :) Ik ga alles nog eens op een rijtje zetten en kijken welke van de 2 bachelors me het meeste aanspreekt, het einddoel blijft echter een master in burgi: computerwetenschappen.
Met een bachelor geneeskunde zou ik zeggen om burgie te gaan doen. Het lijkt me dat je daar vrijstellingen kunt krijgen voor chemie & fysica. Daarenboven krijg je dan ook signaaltheorie en dergelijke, vakken die wel handig zijn voor mocht je iets met medische beeldvorming ofzo willen gaan doen (gewoon afgaand op je achtergrond lijkt het me dat je dat misschien wel interesseert).

Vio

Legacy Member
Bedankt voor deze interessante posts, vroeg me ook af wat ik ging doen volgend jaar en ik denk dat ik het nu wel weet.

Cykron

Legacy Member
QplQyer zei:
Geen idee, ik dacht dat de geneeskunde redelijk veel fysica en chemie kregen?

Ik heb zelfs gehoord da de scheikunde van Burgerlijk veel moeilijker is dan die van geneeskunde...

zarathustra

Legacy Member
vooral organische scheikunde, ik denk niet dat ze bij geneeskunde genoeg anorganische scheikunde krijgen.

aXl_

Legacy Member
Cykron zei:
Ik heb zelfs gehoord da de scheikunde van Burgerlijk veel moeilijker is dan die van geneeskunde...

als ik de scheikunde cursussen van mijn zus bekijk dan ben ik geneigd het tegenovergestelde te denken :p.

zo hoogstaand is de scheikunde in de gemeenschappelijke jaren van burgerlijk eigenlijk niet. Algemene en technische scheikunde in het eerste jaar is deels overlappend met de middelbare leerstof en breidt hier en daar uit of gaat dieper op sommige zaken in.
En wat we bij organische scheikunde in het 2de jaar zien, dan zien ze bij geneeskunde ook.
(alé, bij tandheelkunde toch, ik dacht dat scheikunde van tandheelkunde en geneeskunde grotendeels hetzelfde zijn maar hier kan ik ernaast zitten)

Cykron

Legacy Member
maar komt de scheikunde van geneeskunde van het eerste jaar niet overeen met dat van biomedische? Want toen ik die cursussen bekeek dacht ik wel van man dat is simpel vergeleken met die van burgerlijk...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan