Archief - SKETCHBOOK: Ravenslayer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
, tzijn goeie oefeningen 
w00tw00t
Legacy Member
Ravenslayer.
Het is idd goed werk. Wat me wel opviel toen ik het door photoshop haalde is dat bv bij u Hans Teeuwen portret er zoveel lijnen identiek samenvielen met de originele foto. Zelfde heb ik opgemerkt bij Robin Williams.
Als je dan toch dat hebt gedaan wat ik denk dat je hebt gedaan, dan zou het mss fijner zijn als je het ook vermeld. Als ik fout zit dan bied mijn excuses aan want ik heb een soort wantrouwen opgebouwd tegen digitale paintings omdat ik in de voorbije jaren al veel 'fraude' heb gezien op dat vlak.
Al jouw werken die je hebt gemaakt hebben altijd een speciale ravenslayer 'touch' in hen maar hier merk ik dat gewoon niet op. Bijna elke artiest heeft zo zijn eigen 'vingerafdruk' ook al maakt hij een kopie van een origineel.
Het is idd goed werk. Wat me wel opviel toen ik het door photoshop haalde is dat bv bij u Hans Teeuwen portret er zoveel lijnen identiek samenvielen met de originele foto. Zelfde heb ik opgemerkt bij Robin Williams.
Als je dan toch dat hebt gedaan wat ik denk dat je hebt gedaan, dan zou het mss fijner zijn als je het ook vermeld. Als ik fout zit dan bied mijn excuses aan want ik heb een soort wantrouwen opgebouwd tegen digitale paintings omdat ik in de voorbije jaren al veel 'fraude' heb gezien op dat vlak.
Al jouw werken die je hebt gemaakt hebben altijd een speciale ravenslayer 'touch' in hen maar hier merk ik dat gewoon niet op. Bijna elke artiest heeft zo zijn eigen 'vingerafdruk' ook al maakt hij een kopie van een origineel.
ravenslayer
Legacy Member
ja het is ni meer dan normaal dat ge da controleert ,
maar eerst en vooral het zijn geen overpaints laatk dat er al direct bijvermelden.
Men process is als volgt, ik open men referentie in een apart documentje en zet die naast men paintcanvas.
Dan maak ik een lijntekening, dan paint ik men ref helemaal na zo goed mogelijk en daarna tweak ik alles met de liquify tool tot het goed zit.
in het geval van hans teeuwen heb ik op dezelfde schaal als men referentie gewerkt en dan is het niet al te moeilijk om je lijnen goed te krijgen.
Nu ik zal ervoor zorgen datk dat int vervolg nimeer doe als da aanschouwd word als cheaten.
Anyway ik besef zelf ook wel dat je door kalkeren weinig bijleert en ik doe het net om bijteleren dus heeft het niet veel nut datk da wel zou doen he.
Die speciale touch zou ik ni weten wat je bedoelt, mss men basisshapes bij men creatures fzo die ik veel gebruik maar dat is bij painten naar ref niet echt de bedoeling denkek
maar eerst en vooral het zijn geen overpaints laatk dat er al direct bijvermelden.
Men process is als volgt, ik open men referentie in een apart documentje en zet die naast men paintcanvas.
Dan maak ik een lijntekening, dan paint ik men ref helemaal na zo goed mogelijk en daarna tweak ik alles met de liquify tool tot het goed zit.
in het geval van hans teeuwen heb ik op dezelfde schaal als men referentie gewerkt en dan is het niet al te moeilijk om je lijnen goed te krijgen.
Nu ik zal ervoor zorgen datk dat int vervolg nimeer doe als da aanschouwd word als cheaten.
Anyway ik besef zelf ook wel dat je door kalkeren weinig bijleert en ik doe het net om bijteleren dus heeft het niet veel nut datk da wel zou doen he.
Die speciale touch zou ik ni weten wat je bedoelt, mss men basisshapes bij men creatures fzo die ik veel gebruik maar dat is bij painten naar ref niet echt de bedoeling denkek
w00tw00t
Legacy Member
Nuja het viel me gewoon enorm op dat bv bij Hans Teeuwen veel lijnen echt knal met elkaar samenvielen waarbij ik vond dat je toeval kon uitsluiten.
Veel artiesten werken met ofwel rasters ofwel grote hulpplijn constructies om dingen bijna identiek hetzelfde te krijgen. Er zijn sommige die er zodanig in getraind zijn dat ze dat zonder al die hulplijnen kunnen doen.
Maar zoals ik reeds zei, mijn excuses ervoor als ik foutzit.
Ik werd door mensen ook "beschuldigd" voor kalkeren bij men potlood portretten dus eigenlijk is het een positief teken dat het al zover moet komen
Keep up the work
Veel artiesten werken met ofwel rasters ofwel grote hulpplijn constructies om dingen bijna identiek hetzelfde te krijgen. Er zijn sommige die er zodanig in getraind zijn dat ze dat zonder al die hulplijnen kunnen doen.
Maar zoals ik reeds zei, mijn excuses ervoor als ik foutzit.
Ik werd door mensen ook "beschuldigd" voor kalkeren bij men potlood portretten dus eigenlijk is het een positief teken dat het al zover moet komen
Keep up the work
TheJudge
Legacy Member
w00tw00t zei:Nuja het viel me gewoon enorm op dat bv bij Hans Teeuwen veel lijnen echt knal met elkaar samenvielen waarbij ik vond dat je toeval kon uitsluiten.
Veel artiesten werken met ofwel rasters ofwel grote hulpplijn constructies om dingen bijna identiek hetzelfde te krijgen. Er zijn sommige die er zodanig in getraind zijn dat ze dat zonder al die hulplijnen kunnen doen.
Maar zoals ik reeds zei, mijn excuses ervoor als ik foutzit.
Ik werd door mensen ook "beschuldigd" voor kalkeren bij men potlood portretten dus eigenlijk is het een positief teken dat het al zover moet komen
Keep up the work
Heb ook even gekeken bij hans teeuwen, ik moet zeggen dat je duidelijk ziet dat hij het via waarneming heeft gedaan, geen enkele lijn komt echt heel perfect overeen met de foto. Eens je wat ervaring hebt met iets perfect over te nemen via waarneming a la bargue drawing dan zie je al snel of iemand iets heeft liggen kopiëren of niet.
Er zijn er die het doen en dat valt direct op, het vergt gewoon enorm veel ervaring, kennis en tijd om iets accuraat te tekenen met het blote oog.
Je kan het makkelijk zien als de lijnen met het meest afstand tussen perfect overeen komen omdat die afstand gewoon erg moeilijk is in te schatten zelfs al werk je sight-size.
Goeie oefening raven zoals ik je al eens gezegd heb.
Bij die laatste zit je perspectief verkeerd, het is een driekwart view dus je ziet veel minder van dat verste oog en van dat verste kaakbeen. Dit moet de meest gemaakte fout ooit zijn bij hoofden. Ik heb daar ook lang mee gesukkeld en nu soms nog.
Heb het ff proberen illustreren. Zoals je ziet moet alles een hele hoop naar rechts. Het principe is eigenlijk zo simpel als een kubus (rechtsboven). Zolang je geen kubussen leert tekenen in correct perspectief gaat een hoofd altijd lastig worden, maar dat heb ik je al veel gezegd
Het probleem is eigenlijk dat je het gezicht in vooraanzicht het getekend en het hoofd zelf in een bijna zijaanzicht waardoor je een vervormd beeld krijgt.
Denk een beetje zoals een 3D wireframe (rechts).
Dit is trouwens allemaal perfect uitgelegd door Loomis, Bammes, Bridgman, enz.. Anyway hopelijk helpt het iets.
Wel al goeie progressie wat je renderen betreft, die paar paintings van referentie hebben blijkbaar al een beetje geholpen.
Keep it up, cool stuff!
ravenslayer
Legacy Member
tnx voor de paintover jonas, ik zie idd dat het fout zit wat voornamelijk de schuld is van geen deftige basisconstructie op te stellen.
Nu ik ga er dan eindelijk eens verder op beginne oefenen die basis perspectieven want dit is toch iets dat me nog steeds niet 100% ligt.
Kga ook men potlood wat meer proberen te gebruiken want tegenwoordig komt daar ook ni veel uit behalve enkele doodles. Btw waar kan ik terecht voor wat deftige info over renderen met potlood?
Nu ik ga er dan eindelijk eens verder op beginne oefenen die basis perspectieven want dit is toch iets dat me nog steeds niet 100% ligt.
Kga ook men potlood wat meer proberen te gebruiken want tegenwoordig komt daar ook ni veel uit behalve enkele doodles. Btw waar kan ik terecht voor wat deftige info over renderen met potlood?
FreakyLeash
Legacy Member
Ik wou dat ik zo kon tekenen, maar aangezien ik nog niet eens deftig met een potlood kan tekenen ga ik er niet aan beginnen, met die bob marketing zag ik ook al iets vreemd met die ogen inderdaad, maar dacht dat het zo de bedoeling was ... blijft maf en cool tegelijkertijd
Nice work
Nice work
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.