Archief - Kwartfinales!

BuZz.LiGhTYeAr · 7 jul 2014

Wilmots mag die zelfingenomen alwetende uitdrukking wel van zijn gezicht halen, triestig persoon geworden om te interviewen hoor. Lijkt wel Van Gaal.

Eigenlijk hebben we maar 1 goede match gezien van de Rode Duivels en dat was tegen de VS. Met het feit dat Argentinië te pakken was, kopen we niks. Heel wat spelers waren ondermaats doorheen het tornooi. Hazard kan zijn status maar niet waarmaken, volgens mij begint het hem zelf ook meer en meer te frustreren. Spelers die in oefen -en selectiematchen zo goed waren stelden nu teleur. DeBruyne o.a., altijd geroemd voor zijn crosses en inzicht om het spel te verleggen, was niks van te merken 4/5 matchen. Akkoord hij heeft zich kapot gelopen, inzet kunnen we niemand verwijten. Fellaini als hij speelde zowel voor de verdediging als in de 16 was hij altijd aanwezig. Maar ik snap niet dat als ze bijna altijd fluiten voor je ellebogen-spel dat je het niet over een andere boeg gooit.

Positief punt, de verdediging staat er... je zou het bijna jammer vinden dat Van Buyten stopt als RD. Heel secuur als verdediger, maar ook heel sec amper een goeie diepte pas. Ik hoop dat glazen Vermaelen meer aan spelen gaat toekomen want anders vind ik gewoon dat Lombaerts altijd moet spelen.

caoimhin · 7 jul 2014

eurowarriors zei:
Het probleem is dat als er één speler is die totaal geen recht heeft om kritiek te uiten op de coach na dit WK, dat dat Hazard wel is.

Je zal maar Hazard zijn. Als ze het niet meer weten geven ze je de bal en blijven ze allemaal stil staan. "Doe het maar jochie".

brandon_ · 7 jul 2014

-Steve- zei:
Gijp is een mongool. Had het filmpje al gezien, wel typisch dat net gij dat hier komt posten.

Bij hem wordt dat wel min of meer "getolereerd" vreemd genoeg.
Zie je Gert Verheyen of Geert de Vlieger woensdag al zeggen: "Die kuthollanders"? Ik weet niet of we hen dan nadien nog op het scherm te zien krijgen...

NemesisBE · 7 jul 2014

caoimhin zei:
Je zal maar Hazard zijn. Als ze het niet meer weten geven ze je de bal en blijven ze allemaal stil staan. "Doe het maar jochie".

Ja, ik vraag mij echt af hoe onze Rode Duivels met zo'n 0 van een coach omgaan. Als je normaal dagelijks traint met Mourinho, Benitez, Pellegrini etc

Swagger · 7 jul 2014

NemesisBE zei:
Ja, ik vraag mij echt af hoe onze Rode Duivels met zo'n 0 van een coach omgaan. Als je normaal dagelijks traint met Mourinho, Benitez, Pellegrini etc

Dat heb ik ook al vaak gedacht.
Daarom dat je eigenlijk iemand met naam en faam moet zetten als bondscoach, want een coach moet respect krijgen.

TazzDeMazz · 7 jul 2014

brandon_ zei:
Bij hem wordt dat wel min of meer "getolereerd" vreemd genoeg.

Niemand neemt die dan ook serieus. Van de match Ned-Costa Rica zegt hij dat het brute pech is dat Ned geen goal scoorde binnen de 120 minuten, terwijl hij het bij de match van bel-vs onkunde vindt dat belgie niet scoort uit al die kansen.

NemesisBE · 7 jul 2014

Swagger zei:
Dat heb ik ook al vaak gedacht.
Daarom dat je eigenlijk iemand met naam en faam moet zetten als bondscoach, want een coach moet respect krijgen.

Wilmots zal heus wel respect afdwingen, door nostalgie naar vroeger. Maar dat is niet de juiste manier van respect afdwingen.

Swagger · 7 jul 2014

NemesisBE zei:
Wilmots zal heus wel respect afdwingen, door nostalgie naar vroeger. Maar dat is niet de juiste manier van respect afdwingen.

Als een Hazard zegt dat er aanvallend geen automatismen zijn, dat ze niet weten waar lopen...... dan weet je genoeg.

Fella · 7 jul 2014

NemesisBE · 7 jul 2014

Swagger zei:
Als een Hazard zegt dat er aanvallend geen automatismen zijn, dat ze niet weten waar lopen...... dan weet je genoeg.

Gelukkig wisten we dat ook al zonder Hazard zijn uitleg :lol:

Gavin · 7 jul 2014

Swagger zei:
Als een Hazard zegt dat er aanvallend geen automatismen zijn, dat ze niet weten waar lopen...... dan weet je genoeg.

Langs de andere kant, ge zijt Hazard en ge doet op een heel match niks uit uw eigen (allez ja, buiten een simpel dribbelke als de tegenstander moe is wat dan "een flits van klasse" genoemd wordt). Daar krijg ik ook wel het schijt van.

Dat er geen automatismen zijn, betekent dan dat ge, zoals tegen Argentinië, met vier/vijf op een lijn moet gaan staan zonder beweging? En het ging om vier/vijf spelers die bij grote clubs en onder goede coaches spelen he. Ge gaat me niet wijsmaken dat geen van die spelers het initiatief kan nemen als het minder draait op het veld, tactiek of niet.

Swagger · 7 jul 2014

Gavin zei:
Langs de andere kant, ge zijt Hazard en ge doet op een heel match niks uit uw eigen (allez ja, buiten een simpel dribbelke als de tegenstander moe is wat dan "een flits van klasse" genoemd wordt). Daar krijg ik ook wel het schijt van.

Dat er geen automatismen zijn, betekent dan dat ge, zoals tegen Argentinië, met vier/vijf op een lijn moet gaan staan zonder beweging? En het ging om vier/vijf spelers die bij grote clubs en onder goede coaches spelen he. Ge gaat me niet wijsmaken dat geen van die spelers het initiatief kan nemen als het minder draait op het veld, tactiek of niet.

Ik ben volledig akkoord dat Hazard wat meer initiatief mag nemen.

't Is wat ge zegt: tegen bv. Argentinië gaan ze idd met vier op een lijn staan, maar geen kat die beweegt. Ge weet ook dat als dan Hazard de bal heeft, er wel loopbewegingen moeten zijn. Ge moogt nog den beste zijn, als die voor u onbereikbaar zijn en allemaal stil staan...
En daar kan je toch op trainen hoor (wij doen dat toch in de zaalvoetbal).

Dragees · 7 jul 2014

Tegen Argentinië was het weer van hetzelfde, allemaal stil staan. Hazard had de bal en probeerde de actie te maken maar iedereen bleef gewoon staan en naar hazard te kijken. Precies of ze hadden training van Lukaku gekregen.

Gavin · 7 jul 2014

Swagger zei:
En daar kan je toch op trainen hoor (wij doen dat toch in de zaalvoetbal).

Absoluut. Het gaat mij hier gewoon om de spelers zelf. Bij de fase van Argentinië in de studio stond Hazard gewoon mee in die statische lijn en had De Bruyne de bal, trouwens.

Is dat dan te veel gevraagd van iemand die hier constant als beste speler van de EPL genoemd wordt om dat zelf op te zetten? Mag ik niet verwachten van aanvallers die bij Everton en Napoli spelen dat die na twee jaar onkunde zelf onderling kleine afspraakjes maken wie waar loopt als iemand de bal heeft?

Ik zie Nemmy hier vragen hoe die spelers reageren op het gebrek aan tactiek aangezien ze door het jaar met types als Mourinho en Pelegrini samenwerken. Blijkbaar is het antwoord: zeven weken passief zijn zonder iets af te spreken en achteraf dan maar eens naar de trainer wijzen. Dat een trainer zo achterlijk is om geen simpele looppatronen op te zetten is één ding. Dat vijf/zes aanvallende spelers van grote clubs met toptrainers op twee jaar tijd zelf geen simpele dingen afspreken, gaat er bij mij evenmin in. Dan zitten we met domme spelers waarvan niemand de leiding durft of, nog erger, wilt nemen.

Bubba · 7 jul 2014

Gavin zei:
Langs de andere kant, ge zijt Hazard en ge doet op een heel match niks uit uw eigen (allez ja, buiten een simpel dribbelke als de tegenstander moe is wat dan "een flits van klasse" genoemd wordt). Daar krijg ik ook wel het schijt van.

Dat er geen automatismen zijn, betekent dan dat ge, zoals tegen Argentinië, met vier/vijf op een lijn moet gaan staan zonder beweging? En het ging om vier/vijf spelers die bij grote clubs en onder goede coaches spelen he. Ge gaat me niet wijsmaken dat geen van die spelers het initiatief kan nemen als het minder draait op het veld, tactiek of niet.

Het komt altijd van twee kanten, maar is het dan niet aan Wilmots om dat vast te stellen en via coaching/training bij te sturen? Het is nu niet de eerste keer dat we dit zien eh...

Wilmots moet dat toch ook zien, dus als hij dan nu zegt dat het niet nodig is om op tactiek te trainen dan vraag je je toch af waar die mee bezig is? Op wat trainen die dan wel? Gewoon conditietraining de ganse dag?

soulreaper · 7 jul 2014

man, man, wat een would be intellect en inzicht is er hier weer eens schering en inslag. Misschien moeten jullie eens solliciteren als trainer? Eens zien wat jullie er van terecht brengen. Ik ben 43 jaar, en heb de gouden jaren 80 meegemaakt. Waren wij toen beter? Echt niet. Wij hebben toen ook heel wat mindere wedstrijden gehad, en we gingen ook onderuit tegen Argentinië. Met Maradona. Nu met Messi. Ik heb al eerder vermeld in deze thread, dat de Duivels iets hebben losgeweekt wat al jaren lang zoek was. Nationale trots. Of dit nu met goed of slecht voetbal was, kan me worst wezen. Je ziet nog steeds vlaggen buiten hangen, iets wat in de jaren 90 en begin 2000 ondenkbaar was.

In plaats van te blijven hangen bij iets wat jammer genoeg voorbij is, laat ons vooruit kijken naar de toekomst. En ons tevreden te stellen dat de Duivels bij de 8 beste ploegen ter wereld waren. Dit in tegenstelling tot andere grootheden als Spanje, Portugal en Italie. Mits de juiste aanpak kan de toekomst van de Duivels er rooskleurig uitzien. Met dezelfde trainer? Waarom niet? Hij heeft nog 2 jaar om zowel zichzelf als de ploeg bij te schaven.

kakature · 7 jul 2014

Het gebeurt niet vaak dat Vandeweghe iets interessants te vertellen heeft, maar deze keer wel.

"Wilmots kon deze groep Rode Duivels niet naar een hoger niveau tillen" - Rode Duivels - De Morgen

Pegasus · 7 jul 2014

soulreaper zei:
man, man, wat een would be intellect en inzicht is er hier weer eens schering en inslag. Misschien moeten jullie eens solliciteren als trainer? Eens zien wat jullie er van terecht brengen. Ik ben 43 jaar, en heb de gouden jaren 80 meegemaakt. Waren wij toen beter? Echt niet. Wij hebben toen ook heel wat mindere wedstrijden gehad, en we gingen ook onderuit tegen Argentinië. Met Maradona. Nu met Messi. Ik heb al eerder vermeld in deze thread, dat de Duivels iets hebben losgeweekt wat al jaren lang zoek was. Nationale trots. Of dit nu met goed of slecht voetbal was, kan me worst wezen. Je ziet nog steeds vlaggen buiten hangen, iets wat in de jaren 90 en begin 2000 ondenkbaar was.

In plaats van te blijven hangen bij iets wat jammer genoeg voorbij is, laat ons vooruit kijken naar de toekomst. En ons tevreden te stellen dat de Duivels bij de 8 beste ploegen ter wereld waren. Dit in tegenstelling tot andere grootheden als Spanje, Portugal en Italie. Mits de juiste aanpak kan de toekomst van de Duivels er rooskleurig uitzien. Met dezelfde trainer? Waarom niet? Hij heeft nog 2 jaar om zowel zichzelf als de ploeg bij te schaven.

dat is het hem nu net. Toen stegen we boven onszelf uit.
Als je idd al content bent alleen maar omdat er een wij-gevoel is gecreeerd, dan zal je tevreden terugblikken op dit wk. Maar als je het potentieel zag moet je toch ontgoocheld zijn met dit resultaat.

Gavin · 7 jul 2014

kakature zei:
Het gebeurt niet vaak dat Vandeweghe iets interessants te vertellen heeft, maar deze keer wel.

"Wilmots-de-trainer leeft duidelijk verder met de beperkingen van Wilmots-de-speler" en Zonal Marking zijn "België 2002 was een betere ploeg dan België 2014" vatten de voorbije twee jaar goed samen.

soulreaper · 7 jul 2014

Pegasus zei:
dat is het hem nu net. Toen stegen we boven onszelf uit.
Als je idd al content bent alleen maar omdat er een wij-gevoel is gecreeerd, dan zal je tevreden terugblikken op dit wk. Maar als je het potentieel zag en moet je toch ontgoocheld zijn met dit resultaat.

Ik kan tevreden terugblikken. Maar ben evenzeer ontgoocheld met het resultaat. Logisch nietwaar. Ik zag ook het potentieel in deze ploeg. Maar zoals ik mijn voorlaatste post ook opperde, is dat het idee van Mulder om een zielenknijper in te lijven me misschien geen overbodige luxe lijkt te zijn. De angst voor Messi en Argentinië is wat ons genekt heeft, want slecht hebben we in die wedstrijd niet gespeeld. We mogen niet vergeten dat we( zover ik me kan herinneren) de 2de jongste ploeg op het WK waren, en dat deze "jonge veulens" onvermijdelijk onder de indruk zouden zijn van grootheden zoals Messi.

Archief - Kwartfinales!

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member

caoimhin

Legacy Member

brandon_

Legacy Member

NemesisBE

Legacy Member

Swagger

Legacy Member

TazzDeMazz

Legacy Member

NemesisBE

Legacy Member

Swagger

Legacy Member

Fella

Legacy Member

NemesisBE

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

Swagger

Legacy Member

Dragees

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

soulreaper

Legacy Member

kakature

Legacy Member

Pegasus

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

soulreaper

Legacy Member