Archief - Kwartfinales!

Tuninboy zei:

Kompany komt buiten als een heel loyaal persoon

Klik om te vergroten...

Tiger Woods dan.

Gavin zei:

In de kleedkamer zal dat wel gebeuren, hopelijk.

Erbuiten is die bezig met zijn Belgische Michael Jordan- of Tiger Woods-project of wie hij ook wilt zijn.

Klik om te vergroten...

Die zijn productiehuis is stilaan het nieuwe woestijnvis van de VRT aan het worden, komt wss een Duivels WK-film/serie aan ook. Prepare for more shitstorm.

Tuninboy zei:

Hazard zie ik dat nog doen. (Als vaste basisspeler. Maar zie je Kompany dat al doen ?)

En den duits zal den hollander wel eens met zen kloten hebben in de finale wss. 4-1 voor den Duits in de finale.

Klik om te vergroten...

Het probleem is dat als er één speler is die totaal geen recht heeft om kritiek te uiten op de coach na dit WK, dat dat Hazard wel is.

Dat Wilmots op tactisch vlak tekort schoot, dat was al duidelijk van in de groepsronde. Daar moet ge echt geen genie voor zijn om dat in te zien. Maar als "uitstekende motivator", zoals veel Belgen dat nogal graag in de mond nemen, vind ik dat hij nog zwaarder gefaald heeft. Kutmentaliteit van heel wat spelers doorheen heel het WK, met als toppunt de match tegen Argentinië. Totaal geen geloof in eigen kunnen of de overwinning, veel te veel respect voor de tegenstander. Als uw spelers al na een kwartier met elkaar liggen te discussiëren op het veld, zit het mentaal nog slechter in elkaar dan tactisch.

En dat wilt véééééééél zeggen.

eurowarriors zei:

Dat is eigenlijk vergelijkend met dit forum nemen als referentie voor het (voetbal)verstand van de doorsnee "supporter"!

Klik om te vergroten...

Hoe bedoel je dat? Ookal zijn er hier grote verschillen in perceptie, over het algemeen genomen is de voetbalkennis hier toch goed?

Als ik eens in mijn omgeving rondkijk, of op Facebook dan is het toch echt triestig gesteld met de tactische of gewoon algemene voetbalkennis van de voetbalsupporter hoor.

Ben eigenlijk tamelijk goed bezig op die HLN prono, hopelijk een 'onverwachte' wereldkampioen, dan kan ik in de prijzen vallen!

Arne zei:

Als ik eens in mijn omgeving rondkijk, of op Facebook dan is het toch echt triestig gesteld met de tactische of gewoon algemene voetbalkennis van de voetbalsupporter hoor.

Klik om te vergroten...

True that.

Voor welk team supporteren jullie nog?
Kweet het niet meer...

Kben altijd fan van Brazilie geweest dmv het sambavoetbal maar nu Neymar eruit ligt, schiet daar ook niks meer van over.
Nederland en Argentinie gun ik het echter niet. 2 kutploegen met kutvoetbal.

Duitsland dan maar.

Wat ik mis bij België is dat combinatie voetbal , de bal in de ploeg houden kunnen ze. Maar je koopt niets met het meeste balbezit. Zeker niet als die bal meestal bij de verdedigers rond wordt gepast. Vlot combineren lukt niet echt , moet gene tiki taka zijn voor mij. Opbouwende combo heb ik ze weinig zien doen , is gewoon meestal die hazard die 3 of 4 man wil doorlopen en dan altijd zijn bal verliest. Bij Chelsea speelt hij veel beter dan wat hij op het wk heeft laten zien. Middenveld loopt echt niet vlot bij ons. Altijd die voorzetten willen geven in de hoop dat ze goed vallen.

Staan ook meestal altijd maar te hapen naar die bal , niemand zet druk. Zal wel de opdracht zijn van Wilmots , ben daar niet voor. Er is zeker veel meer uit die ploeg te halen , ben ik 100 % zeker van. Als Wilmots het ga kunnen is mij de vraag.

We hadden geen moeilijke poule , maar wat ze op de mat brachten was pover , die match tegen USA was gewoon het beste.
Het klimaat kan er ook veel mee te maken hebben , in zo een warmte voetballen is ook niet menselijk.

Er is nog veel werk aan de winkel , hopelijk als het EK er is zien we een nieuw soort duivels.

Ben alvast trots op dat ze zo ver zijn geraakt. Los van hoe ze speelden.

Ik heb match niet kunnen bekijken en dan maar de Sporza samenvatting bekeken. Nog mensen hier die denken dat minstens een 2-0 mogelijk was? Ik ben niet bepaald een expert-analist die alles in de puntjes kan bekritiseren, of Wilmots slechte tactiek gebruikt spreek ik mij niet over uit maar ik heb gwn de indruk dat de aanval van Argentinië gewoon een paar trappen hoger staat dan onze verdediging. Een indruk die ik vreesde te gaan krijgen na het bekijken van de match tegen de VS. Die rotslechte verdediging van Argentinië waar iedereen het over had op voorhand stond dan toch vrij scherp heb ik de indruk. "Argentinië is Messi en de rest zijn van het kaliber FC De Kampioenen" leken sommigen te doen uitschijnen.


En dat we gewoon blij mogen zijn bij de laatste 8 van dit WK te behoren? Of zat er toch meer in dit WK? Of de samenvatting geeft een verkeerd beeld van de match

ik vraag mij om eerlijk te zijn ook wel een beetje af waarom 75% van de bevolking dacht dat wij zomaar over Argentië gingen wandelen... Oke ze hebben nog niet geschitterd dit Wk en hebben geen aantrekkelijk voetbal gespeeld, maar dat deden wij, op 1 wedstrijd na, zeker en vast ook niet... Zat eigenlijk in hetzelfde schuitje als Belgie... 9 op 9 maar niemand die wild werd van het voetbal, en bepaalde sterren in de ploeg die het wat lieten afweten...

Die begonnen aan het Wk met een 5de plaats in de ranking en hebben naast hun 5-tal sterspelers toch ook spelers uit Man City, inter,...
In vergelijking met onze 'toppers' zoals bijv vermaelen bij Arsenal, Van Buyten bij Bayern als bankzitter ect zijn dat toch ook geen slechte ploegen he...

en toch ben ik de enige in mijn omgeving die al voor de wedstrijd het realistische beeld had van Belgie die waarschijnlijk naar huis zou moeten keren... Trouwens vind ik het persoonlijk wel nog een geslaagd WK (Geslaagd in de zin van voldoende, maar niet met onderschijding )


Ik zie dit Argentië trouwens met hetzelfde voetbal met gemak Nederland verslaan en zelfs een eerlijke kans hebben op de beker.

Mijn voorspelling

Finale: Brazilie - Argentinie
Kleine finale: Duitsland - Nederland

'k Was precies beter wakker gebleven voor die penalty's.

Wat heeft Tim krul eigenlijk gedaan om zo gehaat te worden?

ng zei:

'k Was precies beter wakker gebleven voor die penalty's.

Wat heeft Tim krul eigenlijk gedaan om zo gehaat te worden?

Klik om te vergroten...

Zijn kutgedrag voor zijn goal?
Deed me wat denken aan Copa bij die bekerwedstrijd tegen Oostende.

België heeft gewoon geen één deftige kans kunnen creëeren tegen Argentinië, het kwam allemaal van hoekschoppen, vrije trappen of lange ballen... Maar geen één deftige kans. Die Romero heeft geen werk gehad en ik denk dat we blij mogen zijn dat onze verdediging en thibaut goed speelde of de score had hoger kunnen liggen. En van de mentaliteit dat we gezien hebben tegen USA zagen we tegen Argentinië niks van terug. Moest die goal niet zo vroeg gevallen zijn hadden we ook wel een andere match gezien. Ale vooruit kijken naar het EK dan maar en ik hoop gewoon dat die kuthollanders er zo snel mogelijk uitvliegen

Tegen zo een zwak Argentinië amper kansen bijeenvoetballen, triestig hoor. Als je ziet hoe zwak de andere toplanden presteren is dit echt een enorme gemiste kans. Argentinië deed er wel alles aan om er een non-wedstrijd van te maken, maar toch, zo inspiratieloos aanmodderen...onbegrijpelijk. Constant die lange ballen naar voor pompen, precies de rode duivels van 10 jaar geleden.
Dan zie je constant mensen op FB "bedankt rode duivels voor het mooie WK!" posten :ironic:. Ochottekes 1 goeie match gespeeld tegen de VS.

https://www.facebook.com/pages/Wilm...290345025?fref=pb&hc_location=profile_browser

4 vrienden lid

Defriend time

Drie ploegen die lelijk voetbal spelen door. Goh, geen idee voor wie ik moet supporteren. Dan maar voor NL, ben zo over de grens en de kans dat zij het WK winnen lijkt me erg groot.

Ik snap btw niet hoe mensen zo tevreden kunnen zijn over de RD. Wilmots heeft het tactisch nooit goed aangepakt en faalt bij de eerste de beste tegenstander. Het zou een blamage zijn als we niet wonnen tegen Rusland, Algerije, Zuid-Korea en de VS. Er was echt meer mogelijk met deze groep.

eurowarriors zei:

Het probleem is dat als er één speler is die totaal geen recht heeft om kritiek te uiten op de coach na dit WK, dat dat Hazard wel is.

Dat Wilmots op tactisch vlak tekort schoot, dat was al duidelijk van in de groepsronde. Daar moet ge echt geen genie voor zijn om dat in te zien. Maar als "uitstekende motivator", zoals veel Belgen dat nogal graag in de mond nemen, vind ik dat hij nog zwaarder gefaald heeft. Kutmentaliteit van heel wat spelers doorheen heel het WK, met als toppunt de match tegen Argentinië. Totaal geen geloof in eigen kunnen of de overwinning, veel te veel respect voor de tegenstander. Als uw spelers al na een kwartier met elkaar liggen te discussiëren op het veld, zit het mentaal nog slechter in elkaar dan tactisch.

En dat wilt véééééééél zeggen.

Klik om te vergroten...

Inderdaad over het Hazard stuk, maar ik zou ook het schijt krijgen of liever ne hamburger gaan eten als men trainer tactisch een 0 was.
Zoals je zegt, ze reklameerde al na een kwartier. Maar dat is altijd tijdens een match. Ik ben ook altijd iemand die zenne kop er voor zal leggen. Maar ik heb het talent niet. Ik had vooral hetzelfde gevoel als naar de match Duitsland - Frankrijk aant kijken, 1-0 en we geven het op als Frankrijk zijnde & dat is wat me het hardste stoort. Godverdomme voetballen tot ge helemaal lam zijt, dan hebde teminste geprobeerd. Maar Wilmots zal wel aanblijven hoor. Hij is de beste T2, maar een slechte T1..

Arne zei:

https://www.facebook.com/pages/Wilm...290345025?fref=pb&hc_location=profile_browser

4 vrienden lid

Defriend time

Klik om te vergroten...

2

Pagina reporten omdat het pestgedrag is.


Kabouter Plop is weer bezig.

"Fier dat we internationaal weer op de kaart staan en fier op het geluk en de samenhorigheid waarvoor de Rode Duivels gezorgd hebben"

Klik om te vergroten...

Godverdomme zeg, iedereen zou knettergek worden met zoveel talent. En over die samenhorigheid. Ik wil deftig voetbal zien & geen mongs die hier het rondpunt voor 2 uur blokkeren. Dat is samenhorigheid..

Geen

(allez die fan zijn van die pagina hé)

Wilmots heeft nochthans meer bereikt dan alle Rode Duivelstrainers van de laatste tien jaar samen. Misschien tactisch niet de sterkste, maar de motivatie die hij bij de meesten kan brengen is net wat we bij de vorige trainers misten. Van mij mag hij blijven, maar da's mijn persoonlijke mening natuurlijk

Ik snap ook niet al die euforie .. Oke, mensen zijn mss content omdat we na al die jaren eindelijk nog eens op een WK geraken en zelfs tot in de kwartfinales ... Maar voor de rest .. 3 flauwe matchen en dan een 'wereld'-partij tegen de USA .. Dan hoop je natuurlijk op meer, zeker als je ziet dat geen enkel land er boven uit steekt ..

Gisteren was zo een 'non'-match .. En ja, de Argentijnen willen dan mss het spel lam leggen maar heb je ergens druk gezien op de man? De laatste 10 minuten wel maar daar voor .. Telkens de bal naar Romero ging, stopten de Belgen met lopen .. Terwijl je toch weet dat die keeper die bal maar gaat in zijn handen nemen als je komt druk zetten .. Maar nee, laat hem maar doen .. 1-0 verliezen is zo slecht niet ... Had hetzelfde gevoel als bij Frankrijk .. Vrede nemen met een uitschakeling met kleine cijfers ..

Voor mij is al het goeie van tegen de USA in één keer al van tafel geveegd na de match tegen Argentinie .. Ik had er dan zelfs liever uit gegaan tegen de USA (met de grote kans voor hun op het einde) dan na de wanprestatie gisterenavond .. Toen kon je nog zeggen 'we hebben een hele goeie match gespeeld maar de kansen niet afgewerkt, jammer want we waren dominant' .. Nu ben je wel een ronde verder maar dan nog ... Amper/geen kans gekregen in een flauwe match ..

En dan zie ik overal passeren dat EK 2016 ons 'moment' zal zijn .. Laten we ons eerst kwalificeren want Bosnie is ook geen hapklare brok .. Mss ben ik een beetje te ontgoocheld, kan ook .. Maar met zo'n spelers zat er gewoon meer in ..

Enigste positieve: de 'ontdekking' van Origi, die zie ik ook de komende EK-kwalificiatiematchen niet meer uit de boot vallen!