Archief - Scheidsrechters

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|nfected

Legacy Member
Ik laag en ben zelfs gestopt mijn talenten liggen niet op het veld :) Buiten dat ik echt wel van het spelletje hou

Marginale

Legacy Member
(jeugd)spelers moeten imho na een match altijd is een vergelijking maken tussen hun eigen prestatie en die van de scheidsrechter.

Hoeveel fouten heb ik gemaakt (dus: slechte pass, slechte positionering, offside gelopen, duel verloren, ...) tov fouten van de scheidsrechters (verkeerde offside, fout niet gefloten, slechte opstelling waardoor niet gezien al dan niet hoekschop of al dan niet binnen)
En hoeveel geslaagde acties heb ik gemaakt tov de juiste beslissingen van een scheidsrechter.

Ik denk dat er zeer veel van de spelers dan tot de vaststelling gaan komen dat den arbiter niet slechter is als zij zelf :)

Ik kan mij ook niet voorstellen dat een ref naar de match vertrekt met het gedacht: "en nu zullen we ploeg x daar is ne goeie kloot gaan aftrekken *evil laugh*"

Op hoger niveau (nationale) moeten de meeste van onze scheidsrechters echt wel een niveauke hoger gaan fluiten want soms is het triestig :(

NemesisBE

Legacy Member
Goudeseune, das wel menne nieuwe held qua flaters sinds vorig weekend :love:

Masje

Legacy Member
Wat ik vooral haat bij scheidsrechters is dat ze gewoon niet afkomen. Wij hebben in onze eerste 5 matchen van het seizoen 1 maal de aangeduide scheidsrechter gekregen. 4 maal is er gewoon niemand afgekomen. Je moet dan al iemand willen vinden die het dan wil doen met alle gevolgen van dien. Zeker als je tegen ploegen moet gaan spelen met een reputatie.

Die vrijwilligers moeten volgens mij wel te doen zijn. Volgens mij zijn er wel genoeg personen binnen de club die zich daarvoor willen engageren. Misschien als die mensen een kleine vergoeding krijgen daarvoor gaan ze wel sneller toehappen.

Blackend

Legacy Member
Niet afkomen als ref... 1 keer kunde daar onderuit komen. 2e of 3e keer ligde buiten.

En 't kan zijn dat die ref aangeduid is maar niet kan komen, en afbelt, maar dat wordt dan niet meer aangepast op de site van den bond maar normaalgezien sturen ze dan wel nen andere... tenzij er echt niemand beschikbaar is.
Hier in Brabant bij de reserven (op zaterdag) hebben ze 1 match op 5 ne keer ne ref :')

Blackstone

Legacy Member
Masje zei:
Die vrijwilligers moeten volgens mij wel te doen zijn. Volgens mij zijn er wel genoeg personen binnen de club die zich daarvoor willen engageren. Misschien als die mensen een kleine vergoeding krijgen daarvoor gaan ze wel sneller toehappen.
Vrijwilligers is echt een no-go! Heb het al verschillende keren meegemaakt (toernoeien & wedstrijd in NL waarbij de lijnrechters vrijwilligers waren) en ELKE keer kwam daar ambras van. Er waren er maar een paar bij die hun job echt serieus en fair deden, maar zelfs die kregen enorm veel kritiek omdat de tegenpartij er toch héél zeker van was dat ze benadeeld werden :ironic:

Zelf ben ik ondertussen gestopt met voetballen (met pijn in het hart ;) ) en heb er al meermaals aan gedacht om scheids te worden. Als mn studies gedaan zijn ga ik mij ns tegoei informeren. Het is idd een enorm ondankbare job maar er zijn toch veel scheidsrechters voor wie voetbal echt een passie is en die hun uiterste best doen om een wedstrijd goed te doen verlopen. Als ge deze thread leest zou ge bijna denken dat er nauwelijks goede scheidsrechters zijn in Belgie :p Ik ben veel scheidsrechters tegengekomen die eigelijk best wel goed waren maar toch gigantisch veel beledigd werden & na de match hoort ge dan iedereen zeggen 'slechtste scheids ever' :ironic: Die mentaliteit stoorde mij wel énorm.

Jeugdwedstrijden zijn nog het ergst van al. Die kinderen spelen gewoon voor hun plezier en zelfs als ze met 8-0 afgedroogd worden, zijn ze 30min later weer aant lachen en doen. Maar die ouders :wtf: Echt marginaal hoe die liggen roepen en tieren. Welke idioot gaat nu zijne kleine aanmoedigen om n andere kleine tegen zn schenen te stampen? Of loopt het veld op om ne kleine van de ander ploeg ns tussen te pakken (meermaals zien gebeuren)?

NemesisBE

Legacy Member
kheb er ook al vaak aan gedacht om scheids te worden, maar idd, als je elke week supporters zo hoort roepen en tieren tegen de man in het zwart (zowel bij m'n broer van 15 als die van 20), dan is m'n goesting eerlijk gezegd al nimmer zo groot :]
ma mss dak me toch maar eens ga informeren binnen x aantal jaren, kzou graag iets in het voetbal gaan doen, en m'n "voetbalcarrière" hebbek als kleine weggegooid, dusja, kannek mss nog iets gaan bijbrengen tot het hedendaags voetbal op een andere manier :)

Blackend

Legacy Member
Als ge scheidsrechter wilt worden en ge hebt een beetje ambitie, is het best dat ge zo vroeg mogelijk begint. Dan krijgt ge extra ondersteuning en kunde sneller opklimmen.

Want hey, ik zie mijzelf ook geen 30 jaar lang iedere zondagochtend miniemkes fluiten hé ;)
En als ik zelf niet meer hoger kan, ga ik misschien wel de lijn op.

bram_l

Legacy Member
Ik ben zelf ook scheidsrechter geweest, 3 jaar volgehouden. Onlangs gestopt, maar mooie aanduidingen gekregen zoals: -15 Oostende, Roeselare en SV Waregem; respectievelijk eerste, tweede en derde nationale
Het grootste probleem in België is dat er gewoon te weinig scheidsrechters zijn.
Aangezien ik zelf ook voetbal speel (3de provinciale W-VL), gebeurde het soms dat de wedstrijden die ik moest spelen op hetzelfde moment vielen als de wedstrijden die ik moest fluiten...natuurlijk kies je dan voor zelf spelen als je zoveel van het spel houdt als ik. Dit is ook de voornaamste reden waarom ik gestopt ben.

Wanneer ik zelf speel erger ik mij ook aan de scheids, soms is het gewoon onmogelijk je mond te houden bij een discutabele fase, maar verder dan een 'komop scheids!' gaat het meestal niet, uit respect voor die man/vrouw.

Bij matchen die ik floot heb ik mij meest geërgerd aan ouders/"supporters" en trainers.
- Ouders/"supporters" : sommige denken echt dat hun zoon/dochter niet thuishoort bij de gewestelijke knapen en gaan echt té ver in het 'motiveren' van zoonlief of dochterlief. Zonder enig schaamtegevoel roepen ze om de andere te schoppen, zeggen ze dat de verdediger te dik en te traag is om mee te kunnen, breken ze tegenstanders af die op twee meter van hen staan( ouders van 40 tegen kinderen van 14 jaar:wtf:). Wanneer ze dingen naar mij riepen liet ik het meestal over mij gaan, maar als ik voelde dat ik de match onder controle had, lachte ik eens vriendelijk (Nzolo doet het ook en dat wordt/is een topper). Veel supporters stoppen dan met roepen als ze zien dat het niets uithaalt.

-Trainers : Als je trainer bent bij gewestelijke/provinciale/bijzondere miniemen of knapen, hou dan alsjeblieft in je achterhoofd dat die jongens spelen voor het amusement! Ze afblaffen helpt echt niet om hen beter te doen spelen. Uit ervaring merk ik dat wanneer de trainer dichter bij de groep staat je beter gaat spelen. Wanneer trainers beginnen roepen naar de scheids kan je ze achter de platen sturen en een verslag opmaken. Dan krijgen ze een schorsing en zijn ze een match stil, daarna begint het opnieuw. Clubs zouden vooraf duidelijk moeten maken dat de trainers het voorbeeld moeten geven, en een positieve houding moeten aannemen langs de zijlijn. Maar trainers zijn er ook al tekort dus het probleem zal verdergaan.

Ik vind dat het scheidsrechter zijn in lagere reeksen-jeugd en provinciale- meer aandacht moet krijgen in de media, ooit is er een documentaire op koppen geweest maar dat is het dan ook. Ik heb met het idee gespeeld om een jonge scheidsrechter een jaar te volgen, en vooral te focussen op wat er naast het veld gebeurd. Zo kunnen supporters en trainers geconfronteerd worden met wat en vooral wie het jeugdvoetbal verziekt.

Ik wil ook nog melden dat er ook voorbeeldige clubs, trainers, supporters zijn die het spelletje centraal stellen. Niet iedereen/alles is slecht!

yaminenko

Legacy Member
Ikzelf ben er 21 en fluit nu mijn tweede seizoen (eigenlijk fluit ik nog maar 1,5 seizoen, problemen bij het inschrijven in een club). Voor diegene die twijfelen, zeker niet doen, hoe jonger je begint hoe beter want een ervaring van een paar jaar doet er veel toe (Mijn nadeel is dat ik zelf nooit gevoetbald heb). Scheidsrechteren is echt een hobby geworden bij mij, nu ben ik op verlof wegens mijn studies maar ik kan al niet wachten tot het 2 februari is.

Blackend

Legacy Member
Vandaag vuurdoop in 4e provinciale gehad. Stevig zeg :')

Op gegeven moment bij een 0-2 doelpunt waarbij een vermeende fout en een vermeende offside aan vooraf ging komt de halve ploeg op mij af :-) Ge moet dus voorstellen: kapitein en een paar spelers, incl de keeper, allemaal gasten van een jaar of 30-40 ...

Nuja. Op zo'n moment gewoon kalm blijven, achteruit stappen en voor uzelf zeggen: de eerste die nu nog 1 stap richting mij zet, heeft geel... wat dan ook geschiedde :-)

't werd dan bitsig spel enzo, veel stevige duels :ironic: maar kom, op zo'n momenten dan temporiseren. Laat ze maar roepen... Gewoon fout fluiten en dan uwen tijd pakken. Als ze zo bij ieder klein foutje dan 35 seconden kwijt zijn omdat ze moeten wachten op uw teken, denken ze daarna al ne keer wat langer na voor ze overtredingen begaan ;D

Had nazicht/coaching van iemand van de bond. Hij was tevreden maar toch nog enkele werkpuntjes.

Blackend

Legacy Member
hipStar zei:
ik heb eigenlijk al lang het idee in verband met die off side gevallen in lagere klassen waar er voor de scheids geen lijnrechters zijn. Dat er gewoon 2 vrijwilligers (ouders/fans/...) vlaggen aan de zijlijn. In het krachtbal gebeurt dit nu ook al dan is het maar 1 vrijwilliger, maar ja... En in het krachtbal gebeurt het altijd eerlijk want als ze het niet eerlijk doen dan krijgen ze nog al op hun zak zeg. Het is een riskant voorstel ik weet het in verband met partijdigheid en zo, maar je zorgt dan wel dat je 1 van de thuisploeg hebt en 1 van de uitploeg. Desnoods als de scheidsrechter ziet dat er partijdig gevlagt word dat hij kan ingrijpen?

Kwam toevallig op deze uit

pupil-week740.jpg


Geef mij dan toch maar gekwalificeerde lijnrechters -_-

Saiko-G

Legacy Member
Blackend, heb vandaag nog een interessante scheidsrechterlijke dwaling megemaakt :p. De situatie:

De ref was al de hele match enorm streng aan het fluiten, zeer snel fluiten en kaarten geven, geen discussie met hem mogelijk. Ineens begint het een beetje uit de hand te lopen wanneer hij een speler van het veld stuurt zonder een kaart te geven. De speler had een tongpiercing. De tegenpartij begon hevig te protesteren dat de scheidsrechter dit voor aanvang van de wedstrijd moet controleren (waar ik hun in volg). Uiteindelijk fluit de scheidsrechter af. Forfaitnederlaag voor de tegenpartij dus. Wij waren al van het plein af aan het gaan, de tegenpartij was nog aan het discussieren. Na wat gemuil en gepraat laat de scheidsrechter de wedstrijd hervatten. Is dit nog wel reglementair? Hij gaf als reden aan dat hij nog op die beslissing kan terugkomen zolang hijzelf op het plein staat. Klopt dit?

Btw we hebben de wedstrijd met 3-2 verloren, maar we zijn niet van plan een klacht in te dienen. De tegenpartij was sportief tov ons, en met zo een onbekwame scheidsrechter kan je potje al overkoken.

Blackend

Legacy Member
Hihi ;p

Eerst en vooral: de ref moet wel de spelers controleren, maar die spelers kunnen nog altijd tussen het controleren en het begin van de match hun juwelen opnieuw aandoen...

Ten tweede: een tongpiercing... moet de ref dan aan iedere speler vragen zijn tong, zijn tepels en zijn eikel te tonen?

Ten derde: het mag niet, en de verantwoordelijk ligt bij de speler. Enorm zwak dat hij dan als excuus gaat gebruiken "ge had het maar tijdens de controle moeten zien, nu telt dat niet meer! :) "

En als hij dat dan opmerkt tijdens de wedstrijd moet hij de speler inderdaad naar de kant sturen, om zijn juwelen af te doen + een gele kaart voor die speler. En die speler mag pas terug op het veld komen als het spel weer stilligt en de ref kan controleren of het juweel weldegelijk uit is. Het veld betreden zonder toestemming van de ref is geel trouwens.

Dus wij refs zijn al heel braaf als we bij die eerste kaart zelf nog eens uitdrukkelijk vermelden dat ze langs de kant moeten blijven wachten tot het spel weer stilligt en de ref teken doet. Als wij dat niet zeggen, komen ze er sowieso op zonder te vragen en hebben ze hunnen 2e geel vast ...

Maar dus: die speler weigert naar de kant te gaan? Dan zit er maar 1 ding op: de wedstrijd (al dan niet tijdelijk) staken. De ref kan hem er moeilijk zelf af duwen hé :)

Echter vaak staakt de ref in zo'n gevallen de wedstrijd niet definitief maar tijdelijk (al zal hij dat eerst niet zeggen dat het tijdelijk is). Maar de ref kan zelfs naar binnen gaan en 5-10 minuten later beslissen om te hervatten.
Dit wordt zelfs vaak toegepast in het provinciale voetbal. Vermits de ref enkel gezag heeft over de spelers.... en de supporters vaak nogal het varken uithangen, kan de ref dreigen de wedstrijd stop te zetten en dit ook doen, en slechts als de supporters gekalmeerd zijn de wedstrijd hervatten.

Een klacht indienen zou dus compleet van de pot gerukt zijn, gezien de scheidsrechter totaal geen dwaling maakt, integendeel: hij handelt compleet volgens het boekje.


De tegenpartij was sportief tov ons, en met zo een onbekwame scheidsrechter kan je potje al overkoken.En als ik u verhaal lees kan ik et mij al voorstellen: 25 man dat zit te kakken op de ref omdat ze het beter weten "hij moest het voor de wedstrijd controleren!!" terwijl enkel hij het bij het rechte eind heeft -_-

Die ref moet dus ook een leuke dag hebben gehad \o/

pie-jie

Legacy Member
de beste scheidsen zitten bij het cafévoetbal :) is zo geniaal.
mijn pa zit in het bestuur van een ploegske (vroeger nog meegdaan maar nu ni mer :P) en da zat vorig jaar in tweede provenciale en nu in eerste provenciale!! :cheer:

nu, in eerste valt da al bij al nog mee (enkele uitzonderingen) maar in tweede, amai wa een ramp zeg :O die scheidsen leven echt hun eigen match .. maar moet wel toegeven dat de supporters het ergst van al zijn ..
Er is één scheids in eerste provenciale die prachtig is :D als het publiek iets roept roept ie gewoon terug enal :') hilarisch. Hij had eens onze coach weggestuurd van het veld omdat ie roep naar zijn spelers om te zwijgen om geen kaart te pakken :D! het grappigste was dan nog dat ie gewoon met zijn rug naar het veld moest staan :D! haha, altijd leuk die zaterdagmiddagen op de provenciaalse velden ;) :D

warre

Legacy Member
wij mogen al blij zijn als het er ene is die uit de middencirkel komt. Tis niveau van cafévoetbal he ;)

Blackend

Legacy Member
Vandaag formatie in 3e prov gehad ;p

ging wel goed. Tis wennen met lijnrechters maar kom, ging echt wel vlot de samenwerking.
Spelers & trainers allemaal zeer tevreden (zelfs de verliezers) en ook de opleider zeer content ... toet :woohoo:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan