Terror Factor zei:
En er is hier ook iemand die een godcomplex heeft en altijd op de man moet spelen.
Mijn schuld niet dat je je altijd aan dezelfde steen stoot.
Terror Factor zei:
En de wagen van de gemiddelde belg zal mogelijk idd sneller naar de 100 kunnen dan die 14s, ma daarom doen ze het ni. Bijna iedereen rijdt op zijn gemak en pusht zijn wagen totaal ni, in de praktijk zitte de meeste ni in 14s aan 100 als ge vertrekt aan de lichten.
Ja en? Maakt dat die 14s naar 100 plots wel snel of vlot?
Face it, 14s naar 100 is zowat het traagste wat je vandaag kan vinden, ge moet al een Chevrolet spark instapmodelleke nemen om nog trager te gaan.
Dus nee, das objectief gezien niet snel of vlot of vinnig te noemen.
Terror Factor zei:
En over uw ma haar jeep, in die context klonk het alsof het "maar" was. Me iets da in 9s tot 100 raakt komt ge RUIM mee me het verkeer, en da is nog een understatement.
Lees wat er staat, niet wat jij ervan wil maken.
denkimi zei:
het is niet omdat een veyron in 2,5 seconden naar 100 gaat dat een gt2rs daarom traag is omdat die er 3,5 seconden over doet.
Wat een verrassing, kimi die van het ene extreem naar het andere gaat.
Ik zeg duidelijk dat ergens onder de 6s al relatief snel te noemen is, dus ik ga niet voort op wat de snelste wagen ter wereld doet.
Bovenstaand argument raakt dus ook kant noch wal.
denkimi zei:
de gemiddelde wagen is de standaard, en alles wat daar van afwijkt is snel of traag. een wagen die er 9 seconden over doet is dus een vlotte wagen, terwijl een wagen van 15seconden traag is.
En een wagen die 1s "sneller" is dan die laatstgenoemde is plots ook snel en gaan mensen verschieten van de acceleratie zeker? :ironic:
(zo werd het in dit topic althans gezegd)
denkimi zei:
maar goed, de gemiddelde wagen zal waarschijnlijk wel beneden uw stand zijn.
Als jij content bent met het gemiddelde, zeker als autoliefhebber, dan is dat uw zaak. Ik mag er -als liefhebber- niet aan denken om op mijn 45ste met een Opel Astra rond te rijden. Hoeft daarom niet eens duurder te zijn dan die astra, een E34 kan mij bvb enorm bekoren.
amdr zei:
Stopt met de cijfers van autoweek af te lezen. Ik heb 2 jaar met da ding rond gereden dus denk wel dat ik iets of wa weet wat dat kon en da was geen 14s, twas amper 3.x secondjes trager als uwen BMW met een bijna dubbel zo grote motorinhoud, ik neem aan serieus gechipt, en een pak duurder.
Wat er na de 100 gebeurt zwijg ik over
//edit en in Belgie is nen auto dee 0-100 in 6-7s doet wel redelijk snel, ni iedereen rijd hier me M3's etc
Heb ik niet eens gedaan, ik gebruik enkel cijfers die anderen hier posten.
Met welk ding was dat dan dat jij rondreed, als het 3.x sec trager was dan mijn wagen en we het over een corsa 1.2 hebben?
En 3à4s trager naar 100, met eender welke auto vergeleken is een
serieus verschil. Dat is hetzelfde als een E46 M3 vergelijken met een standaard 320d en ik denk niet dat het moeilijk is om in te beelden wat een wereld van verschil dat is. (wetende dat er een verschil van 200pk zit tussen beide wagens)
Met de GSM e 
