K0RNMA5T3S
Legacy Member
n0sTRa zei:.th er uit de link halen.
merci!
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
n0sTRa zei:.th er uit de link halen.
K0RNMA5T3S zei:of mocht je van plan zijn een andere eentje te kopen (als je plaats hebt) misschien zelf houden voor onderdelen
K0RNMA5T3S zei:z'n familie raadt dit aan
zelf is hij er nog niet aan uit wat hij gaat doen
denk ik (conclusie uit wat er hiervoor gepost is)
hopelijk heb ik het bij het rechte eind

) voor ge op de link klikt, wa ge bij gewone links ni hebt 
n0sTRa zei:Voor nieuwjaar beetje last gehad van onderstuur :doh::doh:
http://i142.photobucket.com/albums/r119/n0str4/_DSC6146.jpg
http://i142.photobucket.com/albums/r119/n0str4/_DSC6145.jpg

. Spijtig dat hij er niet meer is , was een goeie bak !
n0sTRa zei:Schade viel best nog mee, slag is opgenomen door de velg, enige was nog stuurhuis die geplooid was en beetje lekte.
Kon eigenlijk veel erger zijn. Zeker als ik naar uw foto kijk.
edit: "Grappig" detail ik was net de auto aan het inrijden![]()
Ulixes zei:Maar het is ook verre van het traagste dat er te krijgen valt, en zeker beter dan wat je op't eerste zicht verwacht van een 1.2![]()
Destroyer zei:het kan snel lijken, maar ik vind snel toch pas <10 seconden![]()
)
Zolang ge het maar in toere hield was da een leuk autoke ^^serial zei:Zelf onder de 10s is eigenlijk niet speciaal te noemen.
Mijn ma haar Jeep met een véél te lichte motor voor zo een zware wagen doet het in 9s naar 100. Kan mee in het verkeer maar snel is het ZEKER niet te noemen.
Snel is eerder onder de 6s dan onder de 10 imho. (en nee, ik zit zelf niet onder de 6s dus daar komt het getal niet vandaan)


²Terror Factor zei:Als ge me ne wagen die in 9s naar 100 gaat maar 'meekunt in het verkeer' dan doet ge toch wel iets mis, of rijdt gij op zolder mee me het verkeer?
'k kon zelfs me de saxo (15-16s tot 100, volgens het boekje) mee me het verkeer lol. Iedereen schakelt aan 2000-2500 toeren, veel moeite hebt ge nie om daarbij mee te kunne hoor![]()
amdr zei:Kijk als ge ni elken dag me 200pk onder u gat zit en ge hebt zo is me nen tamme astra hier gereden, of me nen tamme santa fe daar, dan is zoiets wel redelijk snel.
Nu ik met mijn 325i zit weet ik ook wel dat da uiteindelijk niks voorstelde maar voor zen klasse is da zeker vinnig als stadsautoke.
Autostrade daarentegen was redelijk gevaarlijk. Als ge in 5de 120 ofzo reed had die geen klote power nimeer en moest ge u inhaal maneuvres voorbereiden of ge moest naar 4de terug schakelenZolang ge het maar in toere hield was da een leuk autoke ^^
Terror Factor zei:Als ge me ne wagen die in 9s naar 100 gaat maar 'meekunt in het verkeer' dan doet ge toch wel iets mis, of rijdt gij op zolder mee me het verkeer?
'k kon zelfs me de saxo (15-16s tot 100, volgens het boekje) mee me het verkeer lol. Iedereen schakelt aan 2000-2500 toeren, veel moeite hebt ge nie om daarbij mee te kunne hoor![]()
denkimi zei:²
iemand hier heeft precies geen besef hoe traag de wagen van de gemiddelde vlaming maar is.
serial zei:er zijn er hier precies die nog moeilijkheden hebben met begrijpend lezen (al is dat van jullie beiden al langer dan vandaag bekend maar soit)
en het is niet omdat de wagen van de gemiddelde vlaming nog trager is, dat uw wagen X plots snel is.
en daarbij, de wagen van de gemiddelde vlaming zal een stuk sneller zijn dan het voorbeeld dat 14s naar 100 doet.
serial zei:er zijn er hier precies die nog moeilijkheden hebben met begrijpend lezen (al is dat van jullie beiden al langer dan vandaag bekend maar soit)
en het is niet omdat de wagen van de gemiddelde vlaming nog trager is, dat uw wagen X plots snel is.
en daarbij, de wagen van de gemiddelde vlaming zal een stuk sneller zijn dan het voorbeeld dat 14s naar 100 doet.