Archief - Ongevallenthread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pan

Legacy Member
MrKend54l zei:
Mensen rijden graag in een wagen die er picobelo uitziet. Het uiterlijk is zeer belangrijk, en toch zeker bij een wagen. Een auto met krassen en blutsen rijden is een beetje zoals u kleden gelijk een clochard. Het komt gewoon niet proper en verzorgd over. Net zoals het feit dat je u auto wast. Een ranzige auto verklapt ook meestal een ranzige persoon.

Wat is dat nu voor onzin. Iemand die heel materialistisch is ingesteld en veel bezig is met wat anderen over hem denken (denk dan aan de ostentatief geparkeerde BMW op de oprit in de verkaveling en het polootje in de garage) zal dit heel belangrijk vinden. Iemand voor wie een auto puur een gebruiksmiddel is (zoals ik) boeit dat weinig. Ik ga liever eens extra reizen, valschermspringen, beleggen.... dan een bluts te laten herstellen. Ik rijd mijn auto's toch op (krijg km-vergoeding ipv firmakar waar ik daar dan ook winst op maak).

Polestar

Legacy Member
Tefal zei:
Wat is dat nu voor onzin. Iemand die heel materialistisch is ingesteld en veel bezig is met wat anderen over hem denken (denk dan aan de ostentatief geparkeerde BMW op de oprit in de verkaveling en het polootje in de garage) zal dit heel belangrijk vinden. Iemand voor wie een auto puur een gebruiksmiddel is (zoals ik) boeit dat weinig. Ik ga liever eens extra reizen, valschermspringen, beleggen.... dan een bluts te laten herstellen. Ik rijd mijn auto's toch op (krijg km-vergoeding ipv firmakar waar ik daar dan ook winst op maak).


Post die op niets slaat? Waar doel je nu eigenlijk op? Dat jij met blutsen in uw wagen rond rijdt, doet uw goesting daarmee. Als jij dat niet erg vindt dat ze uw wagen beschadigen, goed voor u. Maar voor iemand anders, maakt dat wel uit. En zeker als het door iemand anders zijn toedoen is. En terecht. Sommige mensen zijn nu eenmaal gehecht aan hun auto, zoals jij waarde hecht aan een extra reis, of uw hobby. En visa verca. Het punt van heel deze discussie is dat het gewoon fout is om iemand anders zijn voertuig te beschadigen (al dan niet opzettelijk) en doen alsof uw neus bloed. Of je die beschadiging nu erg vindt of niet.

Je moet in deze discussie nu niet gaan zitten reflecteren op jezelf, want dan zit je naast elkaar ipv met elkaar een discussie te voeren, en ontgaat de hele essentie ervan.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

apzoeir

Legacy Member
Voor mij is een auto ook een gebruiksmiddel (hoef geen fancy dingen), maar dat wil niet zeggen dat ik blutsen en krassen door toedoen van iemand anders niet erg zou vinden. Een wagen is een dure aankoop en ik draag graag zorg voor mijn spullen.

MrKend54l

Legacy Member
Tefal zei:
Wat is dat nu voor onzin. Iemand die heel materialistisch is ingesteld en veel bezig is met wat anderen over hem denken (denk dan aan de ostentatief geparkeerde BMW op de oprit in de verkaveling en het polootje in de garage) zal dit heel belangrijk vinden. Iemand voor wie een auto puur een gebruiksmiddel is (zoals ik) boeit dat weinig. Ik ga liever eens extra reizen, valschermspringen, beleggen.... dan een bluts te laten herstellen. Ik rijd mijn auto's toch op (krijg km-vergoeding ipv firmakar waar ik daar dan ook winst op maak).

Je weet duidelijk niet hoeveel een "polootje" kost. Het heeft ook wel een reden waarom de BMW buiten staat, dit is immers de wagen die het meeste gebruikt wordt. Anders moet je steeds het "polootje" verzetten.

En er zijn genoeg mensen die en meerdere malen op reis gaan, gaan valschermspringen, een dikke beleg portefeuille hebben en met een dure wagen rijden. En deze mensen tillen zwaar aan dingen die niet perfect zijn. Het werk moet perfect zijn, hun vakantie, hun valscherm, hun beleggingen en ja ook hun wagen.

En jij begint over materialistisch maar je haalt wel enkele punten aan die zo materialistisch als de pest zijn.

desolation

Legacy Member
Nog maar net gemaakt en heupla, het is weer van dat.

E40 thv groot bijgaarden (na de bocht achter het tankstation)

Ik rij in het linkse vak, er komt ene langs de invoegstrook naast mij rijden. Voor mij auto, rechts van mij auto. Meneer wilt met alle geweld nog voor mij zijn dus zonder pinken of iets komt die gewoon naar mij. Ik claxonneer en ga zo dicht tegen de rand van de strook rijden. Hij laat zich wat zakken en tijdens dat maneuver raakt hij de achterkant van mijn wagen.
Tijdens het invullen van de papieren begint hij te discussiëren dat het mijn fout was want hij wou ritsen (wegcode zegt duidelijk dat dat enkel bij sterk vertraagd verkeer is) en dat het was omdat ik terug naar links kwam. Weer zo ne mongool die zich zonder nadenken overal tussen moet kunnen smijten en dan nog niets eens zijn verantwoordelijkheid wil nemen als hij een aanrijding veroorzaakt...

eniac

Legacy Member
In het verkeer is het altijd iemand anders zijn fout. Dat weet je toch? ;)

Niet teveel schade?

Satkan

Legacy Member
desolation zei:
Nog maar net gemaakt en heupla, het is weer van dat.

E40 thv groot bijgaarden (na de bocht achter het tankstation)

Ik rij in het linkse vak, er komt ene langs de invoegstrook naast mij rijden. Voor mij auto, rechts van mij auto. Meneer wilt met alle geweld nog voor mij zijn dus zonder pinken of iets komt die gewoon naar mij. Ik claxonneer en ga zo dicht tegen de rand van de strook rijden. Hij laat zich wat zakken en tijdens dat maneuver raakt hij de achterkant van mijn wagen.
Tijdens het invullen van de papieren begint hij te discussiëren dat het mijn fout was want hij wou ritsen (wegcode zegt duidelijk dat dat enkel bij sterk vertraagd verkeer is) en dat het was omdat ik terug naar links kwam. Weer zo ne mongool die zich zonder nadenken overal tussen moet kunnen smijten en dan nog niets eens zijn verantwoordelijkheid wil nemen als hij een aanrijding veroorzaakt...

Da's daar ook altijd wel iets he, dat stukske. Het lijkt altijd alsof mensen vergeten hoe ze moeten rijden tussen Groot-Bijgaarden en Ternat :P

Polle32

Legacy Member
Ha, ik had vanmorgen op die plaats bijna hetzelfde aan de hand. Jonge vrouw met klein wagentje (genre 106 of Aygo) op het middenvak, ik links en druk verkeer. Zij pinkt en wil naar links komen, net als er een moto tussen de vakken door komt. Ze gaat terug op haar vak en zodra die moto voorbij is, komt ze weer naar links. Enig probleem: ik zit helemaal naast haar. Alles moeten dichtgooien en volop op de claxon, zij even tussen de twee vakken en dan voor mij in. Steekt ze eens een flauw handje op... Waarom ze per se op het linkervak wou, is mij een raadsel want na een paar 100 meter moest ze rechts voor de afrit Groot-Bijgaarden / Zellik...

Polis

Legacy Member
desolation zei:
Nog maar net gemaakt en heupla, het is weer van dat.

E40 thv groot bijgaarden (na de bocht achter het tankstation)

Ik rij in het linkse vak, er komt ene langs de invoegstrook naast mij rijden. Voor mij auto, rechts van mij auto. Meneer wilt met alle geweld nog voor mij zijn dus zonder pinken of iets komt die gewoon naar mij. Ik claxonneer en ga zo dicht tegen de rand van de strook rijden. Hij laat zich wat zakken en tijdens dat maneuver raakt hij de achterkant van mijn wagen.
Tijdens het invullen van de papieren begint hij te discussiëren dat het mijn fout was want hij wou ritsen (wegcode zegt duidelijk dat dat enkel bij sterk vertraagd verkeer is) en dat het was omdat ik terug naar links kwam. Weer zo ne mongool die zich zonder nadenken overal tussen moet kunnen smijten en dan nog niets eens zijn verantwoordelijkheid wil nemen als hij een aanrijding veroorzaakt...

Hahaha, volgens mij is uw wagen vervloekt :p
Anyways, wat ge hier omschrijft is dagelijkse kost. Mensen die niet tijdig voorsorteren en er altijd van uitgaan dat men wel voor hen zal remmen of uit weg zal gaan. 9/10 gebeurt dat ook en die 1 keer is het dan prijs.

Hebben ze desolation leren kennen zie :evil:

desolation

Legacy Member
Ik heb het ook gezegd tegen menne verzekeraar ja, binnenkort is er geen enkel paneel meer origineel. Vandaag al bericht gehad dat ik niet aansprakelijk ben dus dat ik em moet aanbieden voor herstelling.
Het zotste vanal is, vorige week ben ik nog getuige geweest van EXACT hetzelfde ongeval op EXACT dezelfde plaats maar dan een vrachtwagen die zonder te vertragen nen auto de pechstrook op ramde.

Das zo precies alsof dat van rechts naar links gaan voor iedereen wel lukt, maar eenmaal dat ze langs links moeten invoegen dan wordt het kernfysica hoor!
Nu soit, die man was op het einde nog altijd er van overtuigd dat hij gelijk had en ik niet. Volgende keer gaat diene dus gewoon exact hetzelfde doen. Tot hij nekeer rond geduwd wordt en een serieus ongeval heeft, dan leren ze het eventueel eens.

Schade valt wel mee, zit linksachter een goeie deuk in 2 panelen (bumper en flank) maar voor de rest allemaal ok.

Alteration

Legacy Member
desolation zei:
Vandaag al bericht gehad dat ik niet aansprakelijk ben dus dat ik em moet aanbieden voor herstelling.

Wordt dat bij jou steeds zo snel uitgesproken?

desolation

Legacy Member
Nee is eigenlijk de eerste keer, maar ik neem aan dat als je overduidelijk in uw recht bent de verzekering meteen zijn fiat geeft tot herstelling.

badboy94

Legacy Member
Als dat soort ongevallen daar regelmatig gebeuren zal dat waarschijnlijk door slechte aardstralen komen. Vele mensen staan er nog steeds niet bij stil wat voor effect dat kan hebben op het lichaam.

Brecht

Legacy Member
badboy94 zei:
Als dat soort ongevallen daar regelmatig gebeuren zal dat waarschijnlijk door slechte aardstralen komen. Vele mensen staan er nog steeds niet bij stil wat voor effect dat kan hebben op het lichaam.

[youtube]Hds9tFMuU8o&ab[/youtube]

desolation

Legacy Member
zal wel eerder het "ik ben meer gehaast dan u dus ik heb voorrang" mentaliteitje zijn. daarnaast voegen daar ook vaak camions in die van helemaal links naar helemaal rechts willen en daar slaan ook genoeg mensen van tilt.

eniac

Legacy Member
Waar moet je daar eigenlijk van links invoegen? Probeer het mij voor te stellen maar ik slaag er niet in.

desolation

Legacy Member
Als je van gent komt neem je richting de ring aan het tankstation in groot-bijgaarden

Dan ga je zo een grote S-bocht door met 2 vakken, aan het einde van die bocht komt er dan langs links een invoegstrook voor het opkomend verkeer dat al op de R0 rijdt. Zit daar echt mottig slecht in mekaar en er gebeuren daar constant ongevallen. Komt erop neer dat het van 4 vakken naar 3 vakken gaat en het uiterst linkse vak dan moet opschuiven, maar iedereen vind dat als ze daar dan links rijden ze absolute voorrang hebben ofzo.

dit is ongeveer de plek des onheils: https://www.google.be/maps/search/t...n+r0/@50.8811982,4.2819308,287m/data=!3m1!1e3

the_fox

Legacy Member
ah, op de ring dus; ik was het mij ook al aan't proberen inbeelden. Ik zie telkens accidenten (of bijna accidenten) E40 Gent-Brussel, net aan het tankstation in Groot-Bijgaarden. Waar de linkse 2 vakken naar Koekelberg gaan, en ge rechts naar de ring gaat. Ik dacht al da het daar was ;) Hoeveel mensen er daar niet over de volle witte lijn schieten of zich pas op het laatste nipperke ertussen willen wringen terwijl de file al ne kilometer ervoor begint.

Ja, mensen snappen ritsen niet. Heb het zo ook al gehad da er enen in mijne flank linksachter gereden is "omdat ik hem niet liet ritsen" (vraag mij niet naar zijnen uitleg, ik snap hem nog altijd ni...) komende van de luchthaven, net voor ge de buitenring oprijdt (hier ongeveer). En dan de papieren niet willen invullen, flikken gebeld tot die aan den telefoon hem ook uitgelegd heeft dat hij toch in fout was...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan