Archief - Autokeuring ervaringen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hellmut

Legacy Member
Soundstorm zei:
Welja, als ze moeilijk doen moet ge de chef er bij roepen. Uiteindelijk moet ge u gelijk krijgen hoor als het enkel over de nummerplaat gaat.

Hier sla je de bal wel mis, een reeds in België ingeschreven voeruig (niet oldtimer) mag enkel met de laatst ingeschreven nummerplaat, een Z of ZZ plaat aangeboden worden voor de 2dehandskeuring.



Zoals overal worden de regels regelmatig aangepast, wat dus vandaag is, is vaak morgen niet meer van toepassing. Dit is niet zo zeer de fout van de keuring of het personeel die je voor u krijgt, maar van degene die de regels opmaakt : FOD Verkeer.

Dat de verplichte keuring de verkeersveiligheid ten goede komt valt niet te ontkennen, wat wel mogelijk stof tot discussie kan zijn is de mate van bepaalde (over)regelementering. De persoonlijke mening van de inspecteur op de keuring wordt bij deze niet gevraagd en mag ook niet geuit worden, hij dient de controles uit te voeren aan de hand van de regels die door de overheid zijn opgesteld, ongeacht of die nuttig of logisch zijn. Afgezien van regelmatige controles van de FOD worden er ongeveer 8 voertuigen per dag, willekeurig uitgepikt voor een nacontrole, heeft de inspecteur iets niet opgemerkt, zelfs onbewust, en de gene die hem controleerd (meestal chef) merkt het wel mag hij zich verantwoorden, bij te veel onregelmatigheden volgt ontslag.
Toen ik in de garage werkte en naar de keuring moest heb ik ook dikwijls gevloekt, maar uiteindelijk doen die mensen maar hun werk.

Vriendelijkheid kost inderdaad geen geld, dus voor onbeleefde mensen is weinig verschoon, al moet je ook het volgende in acht nemen:

Heel vaak zie je als je staat aan te schuiven het volgende gebeuren : We krijgen een groen kaartje in de bus en dat is dus het teken om naar de keuring te rijden, men moet een tijdje wachten tegen dat het aan onze beurt is, en dan begint het spel, op het kaartje staat namenlijk welke voorbereidingen we moeten nemen, maar niemand lijt dit te lezen oa :Inschrijvingsbewijs, vorige keuringskaart, gelijkvormigheidsattest of COC klaarleggen en de chassisnummer vrijmaken... Vaak moet men dan nog zoeken waar de papieren zijn, of men weet de chassisnummer niet staan. Als de inspecteur om de wettelijke documenten vraagt of waar de chassisnummer staat(voor alles is een eerste keer) dan is hij plots een beuzak. Als die al aan het onthaal geen verwijten naar zijn kop gesmeten krijgt dan volgen die later wel als hij de klant moet melden als er iets niet in orde is. En natuurlijk speel ik de ondankbare rol van de keuring uit als er klanten met een rode kaart in de garage stonden :) Het is o zo makkelijk om tegen de keuring te zijn : moet lang wachten, kost veel geld en als er iets niet in orde is, nog meer van hetzelfde.

Moesten we allemaal eens één dag meedraaien op de keuring zouden we wat meer begrip kunnen tonen dat ze daar gewoon maar hun werk doen, vaak positief maar soms negatief. Er zitten evenveel beuzakken tussen of op gelijk welk ander werk. Maar als de inspecteur net is afgesnauwd door een boze klant, is het wel begrijpelijk dat hij de volgende klant met iets minder anthousiasme zal ontvangen.

Wat tuners betreft : De belgische wetgeving verbiedt elke aanpassing aan een nationaal of europees goedgekeurde wagen, uitgezonderd de dingen die wel toegelaten zijn.(zie tuningregelement). Het is de overheid die de spelregels maakt die we allemaal moeten volgen, niet de keuring. Ik zou ook graag rondrijden met een blauw zwaailicht en een sirene in mijn wagen, jammergenoeg verbiedt de overheid mij dit en de politie moet mij controleren en sanctioneren, moet ik dan boos zijn op de politie als ze me tegenhouden met mijn blauw zwaailicht?

hellmut

Legacy Member
Soundstorm zei:
Het is een technische keuring. Of de papieren al dan niet in orde zijn is in feite hun zaak niet. Zij controleren ook niet of uw verzekering in orde is, dus waarom zouden ze dan moeten weten of het voertuig is ingeschreven.

Een voertuig op de baan heeft 3 dingen nodig, inschrijving, verzekering en keuring. Die 3 dingen worden op juistheid gecontroleerd door de politie.
De keuring moet enkel maar een nieuw attest geven dat het voertuig technisch in orde werd bevonden.

Als ge echt uw best doet (argumenteren tegen de chef), zouden die u met gelijk wat voor platen moeten keuren. Zelfs zonder platen zou moeten lukken.

Nederlands transitplaten zijn niet eens verplicht, mag je gewoon op een wit blad het nummer schrijven. Dat wordt dan wel toegelaten op de keuring. Is dus gewoon kwestie van niet willen ipv niet kunnen ;)

Met die corolla? Was toch een benzine? Daar moeten ze helemaal geen gas geven.

Afhankelijk hoe oud de wagen is (vanaf 1/1/1994 of 1/10/1995 als de cc tussen de 1400 en 2000 ligt) moeten ze wel gas geven, dit weet elke autotechnieker, ik weet het niet over deze auto omdat er geen verdere gegevens bekend zijn.

Bepaalde papieren moeten wel in orde zijn voor de keuring en er moeten weldegelijk nummerplaten opstaan (afgezien welke soort keuring en welke platen kan dit anders zijn)
Maar zonder platen? no way!

Voorzichtig met deze halve waarheden te verspreiden aub

Soundstorm

Legacy Member
serial zei:
lol das wel zwaar kut :lol:

ik zou gewoon blijven ontkennen, ze gaan dat rubber toch niet wegsnijden om het te bewijzen?

En kdenk niet dat die da mogen losvijzen om binnenkant te zien.
Kzie ze dat ook niet snel doen want dan mogen ze uw systeem ontluchtten en ze zijn daar te lui voor :p
Die leidingen zijn overduidelijk veel dunner (toch de buitenkant) dan standaard. En de inox aansluitingen vallen ook enorm op.
hellmut zei:
Hier sla je de bal wel mis, een reeds in België ingeschreven voeruig (niet oldtimer) mag enkel met de laatst ingeschreven nummerplaat, een Z of ZZ plaat aangeboden worden voor de 2dehandskeuring.
Wat is het probleem dan bij de topicstarter? Want die plaat hing er vroeger ook op...

En uitleg van garagisten over hoe het er bij de keuring aan toe gaat doet mij eigenlijk weinig. Ik ben altijd vriendelijk tegen de keuringmeester, papieren zijn altijd in orde en de gordels en dergelijke zijn ook altijd al gedaan voor ik binnen rij. Maar toch zijn ze in de meeste gevallen niet vriendelijk, zeggen ze geen woord, en merk je pas op het einde dat je een rode kaart krijgt.
Als een garagist met een wagen komt, is het altijd koekebak en wordt er praktisch niet naar de auto gekeken. Heb zelfs ooit eens iemand gezien die na mij was waarvan ze zijn papieren namen voor ze aan mij begonnen. Gewoon alle singaven in de computer, en hij mocht voort (dus rond de garage rijden en om zijn papieren gaan), zonder die auto te bekijken. Vriendjespolitiek dus, een mening van een garagist over de keuring is dus totaal niet te vergelijken met die van een normale persoon.

hellmut

Legacy Member
waar ga je dan naar de keuring?
Misschien was het een herkeuring die ze onmiddelijk konden zien, vb een zetel of zo.

Wat de topicstarter betreft, idd raar, maar beschikken we over alle gegevens en waren de nummerplaten wel juist?

Soundstorm

Legacy Member
hellmut zei:
Afhankelijk hoe oud de wagen is (vanaf 1/1/1994 of 1/10/1995 als de cc tussen de 1400 en 2000 ligt) moeten ze wel gas geven, dit weet elke autotechnieker, ik weet het niet over deze auto omdat er geen verdere gegevens bekend zijn.

Bepaalde papieren moeten wel in orde zijn voor de keuring en er moeten weldegelijk nummerplaten opstaan (afgezien welke soort keuring en welke platen kan dit anders zijn)
Maar zonder platen? no way!

Voorzichtig met deze halve waarheden te verspreiden aub
Dat wist ik niet, en lijkt mij trouwens maar een enorm dwaze regel. Want dat zou in principe enkel iets uitmaken voor auto's die in die periode voor de eerste keer op de markt zijn gekomen. Aangezien auto's die ervoor gemaakt zijn, identiek dezelfde CO uitstoot gaan hebben als anders.
En gij zegt ook enkel 'vanaf', is er ook een 'tot'? Want bij ons hebben ze dat toch nog nooit gedaan.
Die corolla is trouwens een 1300, dus viel toch buiten die regel, maar het ging dus over de MR2.
Ik veronderstel dat die regel enkel maar 'verhoogd toerental' zegt, en niet redlinen...

Als ge met transitplaten komt, worden die nergens genoteerd. Dus met wat goede wil kan kan de keuringmeester zeker gewoon het chassisnummer ingeven, of de plaat die er op zit, of gewoon willekeurige Z-plaat die in zijn hoofd opkomt. Voor 2de hands keuring maakt het toch niet uit wat daar op zit, ze gaat er daarna toch af, dan lijkt mij chassisnummer stukken belangrijker.

Dastardly

Legacy Member
Soundstorm zei:
Ik veronderstel dat die regel enkel maar 'verhoogd toerental' zegt, en niet redlinen...
.

2000-3000 toeren moest ik aanhouden in mijn lancia (1600, van '96). dacht dat dit bij elke auto moest :wtf:

ach ja, eerste keuring met nieuwe wagen is normaal pas over 2 jaar :D

hellmut

Legacy Member
Soundstorm zei:
Dat wist ik niet, en lijkt mij trouwens maar een enorm dwaze regel. Want dat zou in principe enkel iets uitmaken voor auto's die in die periode voor de eerste keer op de markt zijn gekomen. Aangezien auto's die ervoor gemaakt zijn, identiek dezelfde CO uitstoot gaan hebben als anders.
En gij zegt ook enkel 'vanaf', is er ook een 'tot'? Want bij ons hebben ze dat toch nog nooit gedaan.
Die corolla is trouwens een 1300, dus viel toch buiten die regel, maar het ging dus over de MR2.
Ik veronderstel dat die regel enkel maar 'verhoogd toerental' zegt, en niet redlinen...

Als ge met transitplaten komt, worden die nergens genoteerd. Dus met wat goede wil kan kan de keuringmeester zeker gewoon het chassisnummer ingeven, of de plaat die er op zit, of gewoon willekeurige Z-plaat die in zijn hoofd opkomt. Voor 2de hands keuring maakt het toch niet uit wat daar op zit, ze gaat er daarna toch af, dan lijkt mij chassisnummer stukken belangrijker.

De milieunormen verstrengen continue, het zou echter oneerlijk zijn om oude wagens te laten voldoen aan nieuwe normen dus hebben ze devolgende regel uitgevonden : de datums die hier staan en ook in mijn vorige post zijn de datum van eerste indienststelling van het voertuig

co controle op stationair toerental :
van voor 1/10/1986 max 4,5%
tussen het vorige en 1/10/1986 en 1/1/1994 of 1/10/1995(tussen 1400 en 2000CC) max 3,5%
tussen het vorige en 1/7/2002 max 0,5%
vanaf 1/7/2002 max 0,3%

Vanaf 1/1/1994 en 1/10/1995 is er ook een controle op verhoogd toerental max 0,3%
vanaf 1/7/2002 max 0,2%

eveneens moet de lambda waarde ook binnen de normen vallen

De transitplaat wordt weldegelijk genoteerd, alleen ziet de klant die niet staan op papier
De voertuigen die op garageplaten gekeurd worden, worden automatisch doorgestuurd naar de overheid die op zijn beurt de facturen van verkoop kan opvragen bij een BTW controle van de garage. Een z plaat verzinnen die niet bestaat aanvaard de computer niet, (die pc's op de keuring staan continue in verbinding met goca ) Dit is de reden waarom sinds kort ofwel de oorspronkelijke plaat of een Z of ZZ plaat nodig hebt om een wagen te keuren voor verkoop, een poging van de overheid om zwartverkoop tegen te gaan...

hellmut

Legacy Member
Dastardly zei:
2000-3000 toeren moest ik aanhouden in mijn lancia (1600, van '96). dacht dat dit bij elke auto moest :wtf:

ach ja, eerste keuring met nieuwe wagen is normaal pas over 2 jaar :D

Idd, uw lancia mag op verhoogd toerental max. 0,3 % co hebben en op stationair 0,5%, de lambda waarde moet 1 zijn +/- 0,03

BlueSkyraider

Legacy Member
Die Z-platen worden wel geregistreerd hoor. Ik ben ook met Z-platen mijn camionet gaan keuren voor verkoop (via de nonkel z'n werk). En die moest achteraf ook een factuur opmaken van 0 euro of zoiets.
Zo controleren ze of er geen auto's in het zwart worden verkocht (of zoiets).
Alleszins, het gebruik van Z-platen wordt wel degelijk gecontroleerd.

Och op de keuring doen ze soms debiel. Met een nagelnieuwe Vito naar de keuring rijden waar ze dan keihard met een hamer op de bodem zitten slaan om te kijken of die niet rot is vanonder :wtf:
Ffs, ding komt net uit de showroom. Garagist stond rap in de put om die kerel es goe onder zijn vijs te geven.

citrofenwick

Legacy Member
Poltje zei:
Hebt ge een praktisch voorbeeld daarvan?
Ik zag ooit eens in de Planckaerts dat ze een wagen door de keuring kregen die niet achteruit kon rijden :p
Motorswap, aangepaste remmen en verlagingsveren waarvan geen goca-attesten bestaan.

Ons ma heeft de geit al eens gekeurd gekregen zonder dat die draaide. Ze rijdt binnen. Controle vd papieren en chassisnr etc en ze willen ze starten en tging nimeer. Waarschijnlijk hadden ze per ongeluk een draadje van de delco wat losgemaakt want die zitten nogal ongelukkig.
Ze hebben die dan dus telkens verduwd van test naar test en ze had ook een groene kaart :p
Zelfs geen co meting kunnen doen. (bj 86)


Ironpole zei:
Die mannen van de keuring mogen het hebben ze, lijkt me echt een kutjob.
Awel ik zou da nog eens willen proberen. Moest ik zonder werk vallen zou ik zeker eens informeren. Tbetaalt niet slecht, ge zijt bezig met auto's, ik zou kunnen carpoolen met mn pa en tis nog redelijk sociaal ook.
Ge moogt wel uwen eigen auto nie keuren :unsure:

hellmut

Legacy Member
't is te zien wat ge goed noemt : starten aan 2107 euro brutto, bediendencontact, maaltijdcheques, ziekteverzekering, eerst 2 jaar 7 uur per dag in een 5 dagenwerkweek, na slagen in eerste examens (noodzakelijk om te blijven) 10 % loon bij en 4 dagen per week werken aan 9 uur per dag.

bijna alle keuringsorganistaties zoeken er nog

Pol

Legacy Member
Trouwens, de keuring is vanaf vandaag duurder.
Autokeuring wordt duurder

De tarieven voor de autokeuring gaan vanaf 1 januari 2010 de hoogte in. Wie met een benzinewagen rijdt, telt 3,5 euro meer neer en een keuring van dieselwagens kost voortaan 4,5 euro meer.
Na Nieuwjaar betalen eigenaars van een benzinewagen 31 euro voor de keuring van hun bolide in plaats van 27,50 euro. Voor een dieselwagen zal de autokeuring 38 euro kosten in plaats van 33,50 euro.

hellmut

Legacy Member
Het was 10 jaar geleden dat de prijzen nog eens aangepast waren, er zijn namelijk 10 keuringsondernemingen in belgië die elk een deel van hun winst in een soort fonds moeten storten voor het geval dat één of meer ondernemingen verlies maakt. Doordat het zo lang geleden was dat de prijzen aangepast waren en ondertussen zijn de lonen en de prijzen van de infrastructuur sterk gestegen, raakte het fonds bijna leeg. De tarieven liggen vast door de overheid en deze hebben een versoepeling van de openingsuren gevraagd in ruil.
Sinds een paar maanden kan je de maandag en de donderdag tot 19 uur terecht mits afspraak, best handig.

BlueSkyraider

Legacy Member
hellmut zei:
't is te zien wat ge goed noemt : starten aan 2107 euro brutto, bediendencontact, maaltijdcheques, ziekteverzekering, eerst 2 jaar 7 uur per dag in een 5 dagenwerkweek, na slagen in eerste examens (noodzakelijk om te blijven) 10 % loon bij en 4 dagen per week werken aan 9 uur per dag.

bijna alle keuringsorganistaties zoeken er nog

kVind da toch nie mis om te starten tbh. Het is geen zwaar werk, geen gevaarlijk werk, geen speciale uren,...

Skoebiedoe

Legacy Member
Beste vind ik nog altijd dat ze bij de schokdemperstest altijd vragen om de motor stil te leggen.
Ik rij wel met een xantia en vanaf dat ik deze stil leg gaan ze gewoon mijne voorraadbol controleren.(antizinkbol)
Ben d'er dus altijd door op die test.
(ben d'er zelfs al eens doorgeraakt ook al waren mijn 4 bollen toen kapot. ;) )


Ook indentijd toen ik mijne cx had.
Tijdens de remtest vanachter vond diene type er niks beter op om eens goed door te trappen op de rem.
Resultaat was wel dat mijne cx met zijn gat tegen de grond sloeg (want die hadden een antizink systeem dat als je een coute frein gaf dat hem zijn e neus omhoog trok en zijn gat liet zakken)
Al chance voor die kerel dat er een trekhaak op stond en dat die de slag heeft opgevangen maar ge moogt er niet over reklameren natuurlijk.

Nu is het met mijne xantia altijd gezaag over de afstelling van de lichten....ook al staan ze juist.
Heb ze zelfs al eens goed verkeerd moeten zetten om erdoor te geraken (3X over en weer geweest tussen controle en garage en op den duur op de controle er zelf een draai aan gegeven tot hem een groen lichtje kreeg.Nadien mijn lichten natuurlijk wel terug goed gezet in de garage)

Moet nu achtereen terug maar weet de opmerkingen al.
Ophanging niet conform de reglementering (wat dus bulshit is) en lichten die te hoog zullen staan.
Soit.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Prijzen niet aangepast???

Ge moet al jaren bijbetalen voor tuning (geen extra werk).
2de hands keuring is serieus hoog tarief.

En de prijzen zijn de afgelopen 10j wel degelijk gestegen hoor.

En nu nog eens.
31€ om 10min binnen en buiten te zijn is veel geld hoor.

Soundstorm

Legacy Member
hellmut zei:
waar ga je dan naar de keuring?
Misschien was het een herkeuring die ze onmiddelijk konden zien, vb een zetel of zo.

Wat de topicstarter betreft, idd raar, maar beschikken we over alle gegevens en waren de nummerplaten wel juist?
Dat was toen in St-Denijs. En ze hebben er NIET naar gekeken.
hellmut zei:
De milieunormen verstrengen continue, het zou echter oneerlijk zijn om oude wagens te laten voldoen aan nieuwe normen dus hebben ze devolgende regel uitgevonden : de datums die hier staan en ook in mijn vorige post zijn de datum van eerste indienststelling van het voertuig
Ik bedoel maar, een wagen ontworpen in '90 wordt nog steeds verkocht in '94. Zonder enige aanpassing van de motor/uitlaat. Dus als ge datum van inschrijving pakt, is da ergens wel onozel. Gemakkelijk natuurlijk wel.

Bij ons hebben ze nog nooit gas gegeven. (1.6 '00, nog andere ook, maar vergeten welke dat zijn).

En van die platen zal dat wss zeer recent zijn van die Z-platen. Want vroeger was dat allemaal geen probleem om eens platen te lenen.
En ik heb ze bij ons ook nog nooit transitplaten zien noteren op de pc.

Nuja, verder wil ik er nie op in gaan. Het is grotendeels een hoop zever in verband met papieren. Daar erger ik mij aan. Dat ze hun gewoon bezig houden met een technische keuring. En als ze die dan al goed doen (dus ook niet enkel kijken of papieren voor onderdelen in orde zijn) is iedereen tevreden.

BlueSkyraider

Legacy Member
Ik lees op het mini-forum nog een paar kleine regeltjes die ook veranderd zijn op de keuring.

Vroeger was een boete voor te laat te keuren vast €5
Da wordt nu opgetrokken naar €7 en daarbij komt nog eens de regel
meer dan 3 maanden te laat: €10 extra
meer dan 6 maanden te laat: €25 extra

ffs :sop:

citrofenwick

Legacy Member
hellmut zei:
't is te zien wat ge goed noemt : starten aan 2107 euro brutto, bediendencontact, maaltijdcheques, ziekteverzekering, eerst 2 jaar 7 uur per dag in een 5 dagenwerkweek, na slagen in eerste examens (noodzakelijk om te blijven) 10 % loon bij en 4 dagen per week werken aan 9 uur per dag.

bijna alle keuringsorganistaties zoeken er nog
Kvind da ook wel een goed loon eigenlijk.

BlueSkyraider zei:
kVind da toch nie mis om te starten tbh. Het is geen zwaar werk, geen gevaarlijk werk, geen speciale uren,...

BlueSkyraider zei:
Ik lees op het mini-forum nog een paar kleine regeltjes die ook veranderd zijn op de keuring.

Vroeger was een boete voor te laat te keuren vast €5
Da wordt nu opgetrokken naar €7 en daarbij komt nog eens de regel
meer dan 3 maanden te laat: €10 extra
meer dan 6 maanden te laat: €25 extra

ffs :sop:
Geldbejag zeg ik u :sop:
Kzal waarschijnlijk al mogen bijbetalen voor de GTI.

In holland ist trouwens 96€ als ge te laat zijt om te gaan keuren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan