Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Mmm maar ik denk wel dat ik wat vooruitgang zal merken tegenover mijne G4MX440 alle da hoop ik tochDavion zei:Nope , FarCry draait hier maar net met alles op Very High en dat terwijl ik een zeer straffe proc ( A64 3200+ ) en zeer straffe graka heb ( 9800XT ), medium is mss wel nog mogelijk !

MisterX zei:Effe een vraagje aan de mensen die deze kaart hebben.Ik heb er namelijk ene besteld kunt ge met dit kaartje farcry bv alles op full zette bij graphics of niet
ik weet ook wel dat de 9800pro beter is maar heb hem gewoon besteld vanwege de prijs![]()
het gaat nie zo veel uitmaken hoor, je koopt beter een A64 3000+, en dan pas zul je FarCry kunnen spelen met alles op very high 1600*1200 en 6xAA 16xAF.BraveHeart zei:Hehe Far Cry op full detail, hier zitten gamers met een AMD 64 3200 PC's met Radeon 9800Pro/XT, zij krijgen dat nog niet schokloos aan bollen met alles op High met hun killer systeem.
Dat ge FarCry op die kaart full detail zult bollen dat kunde al op uw buik schrijven.
Wat gij gekocht hebt is een mid-end kaart, de kaart die ge had was een low-end kaart.
Ge kunt FC draaien al moet ge bepaalde zaken op medium instellen, ook hangt dat weer van pc tot pc af hoe hoog ge uw resolutie kunt zetten en wat op medium/high gezet kan worden, let wel best spelen zonder AF & FSAA, want dit is helemaal niet meer te doen.
Ik ben eens benieuwd hoe ik far cry ga bollen met die AMD 1800+ en die Radeon X800 Platinum Edition, ik wil eens zien hoe veel mijn pc ne bottleneck is tegenover wat ik toen had met mijn radeon 9700 Pro die helaas (of eerder juist nu gelukkig) naar de knoppen is en dankzij dit voorval een splinternieuwe kaart ga hebben de Radeon X800 PE, helemaal voor niets (wilde meer weten lees de wat heb ik mijn pc steken thread en opblaas hardware thread)
ik zou gaan voor de sapphire 9800Pro voor +- 220€. Met die kaart kunt ge farcry spelen met alles op very high en 1024*786 met 4xAF. Met de 9600xt zal je hoogstens op high kunnen spelen, als je pc sterk genoeg is uiteraard. Met bvb een p4 1800mhz met die kaart zal je naar medium moeten gaan, indien je AthlonXP of snellere p4 hebt, kan je wel op high vrij goede framerates halen, maar verw8 geen wonderen...MisterX zei:Effe een vraagje aan de mensen die deze kaart hebben.Ik heb er namelijk ene besteld kunt ge met dit kaartje farcry bv alles op full zette bij graphics of niet
ik weet ook wel dat de 9800pro beter is maar heb hem gewoon besteld vanwege de prijs![]()
)Vvardenfell zei:ik zou gaan voor de sapphire 9800Pro voor +- 220€. Met die kaart kunt ge farcry spelen met alles op very high en 1024*786 met 4xAF.
Davion zei:Yeah Rite...
en ge kunt nu ook niet zeggen dat mijn systeem veroudert is hé !
tuurlijk nieDavion zei:Yeah Rite...
Ik heb hier nen 9800XT 256Mb, die staat op de juiste clcoks, MET overdrive enabled kan ik in 1024*768 alles op Very High zetten en dan kan ik zeggen dat het smooth is ( buiten als die zo zit te saven, da systeem is echt wel kut maar soit...), 4x AF gaat zeer moeilijk zijn, en ge kunt nu ook niet zeggen dat mijn systeem veroudert is hé !
Davion zei:en ge kunt nu ook niet zeggen dat mijn systeem veroudert is hé !
den Acid Burn zei:uw systeem was al verouderd toen het nog nie in de winkel lag beste vriend

nTFs zei:Het is gewoon moeilijk te voorspellen hoe Far Cry gaat bollen op verschillende systemen.
Ik heb al systemen gezien met nen 9800 Pro waar de zaak schokte, zelfs nog maar op high.
ook al pc's gezien waar het lekker draaide op nen Geforce 4 Ti4600.
, Dit spel verklaart ook meteen waarom de GeForce FX reeks zo zoog, deze is bijna in elke bench met FarCry trager, doordat deze maar 12 instructies per kloktik door de pipe kunnen sleuren, bij de Radoen zijn dit er 65000+, Dit verklaart dan ook weer waarom een GeForce6 het zo goed, deze ondersteunt de Pixel en Vertex 3.0 (DirectX9.0c) en kan dus NOG veel langere codes in een keer door de pipe sleuren, vandaar ook dat de Ati Radeon X800 reeks op veel hogere clockspeeds moet draaien om hetzelfde te bekomen.
Davion zei:Dit is zeer gemakkelijk te verklaren, FarCry of beter de CryEngine maakt gebruik van AdvancedPixelShader2.0 en AdvancedVertexShader2.0 (DirectX9.0b), daarbij komt nog eens dat alles in real-time moet worden gerendert en dat ook alle schaduwen etc.. op die kwal moeten worden gerendert en dat maakt het natuurlijk zeer zwaar, waarom een GeForce4 Ti4600 het beter doet: Omdat deze Pixel en Vertex Shaders maar tot versie 1.0(DirectX8.1) ondersteunt , hierdoor moet deze de ingewikkelde en moeilijke berekeningen niet doen die de Radeon wel doet, natuurlijk zulde wel een verschil in beeldkwaliteit zien, Dit spel verklaart ook meteen waarom de GeForce FX reeks zo zoog, deze is bijna in elke bench met FarCry trager, doordat deze maar 12 instructies per kloktik door de pipe kunnen sleuren, bij de Radoen zijn dit er 65000+, Dit verklaart dan ook weer waarom een GeForce6 het zo goed, deze ondersteunt de Pixel en Vertex 3.0 (DirectX9.0c) en kan dus NOG veel langere codes in een keer door de pipe sleuren, vandaar ook dat de Ati Radeon X800 reeks op veel hogere clockspeeds moet draaien om hetzelfde te bekomen.
Met dank aan iedereen die heeft gelezen![]()
Davion 
den Acid Burn zei:uw systeem was al verouderd toen het nog nie in de winkel lag beste vriend
Zwan zei:Ge kunnet doortrekken naar ALLE hardware. Alles is verouderd vanaf het moment dat het in de winkel ligt.

AsEeL zei:Niet akkoord, alles is al verouderd van het moment dat het gemaakt is aangezien er toch al plannen zijn voor andere snellere products.![]()
