Archief - [PC/PS4/XBOX/SWITCH] Crysis
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Berry
Legacy Member
vi0 zei:heb het zelf getest high quality zonder aa haal ik met gemak 100 fps en gak naar options gaat ie naar 300 lol
In de loading screen van elke map haal ik zelfs 999 fps
Nee ff serieus, ik heb persoonlijk de Sparkle 8800GTX OC met e6600 proc, 2 Gig corsair mem, Asus P5K en hij draait op 1600 x 1050 (dx10 vista) medium quality (enkel objects detail very high) aan 35FPS
Yusifer
Legacy Member
Mr. SLASH zei:lol , wat een crap resolutie :ironic:
zo kan ik het ook hoor
zet uw reso keer stukske hoger , ge zult uw fps zo zien zakken
en zet uw reso keer gelijk hier gezegd is op iets gelijk 1600x1200 ofzo en uw detail op high , het zal er beter uitzien
Wrom zou ik hem hoger zetten? Wat is het voordeel aan de fps die zakt?
Ik zie niks van verschil in de resoluties, alleen een lage fps. En ge moet wel erg rare gedachten op bijhouden als een lagere fps juist goed is...
a143290
Legacy Member
same @ RiskGhost
ik zou nauwelijks het verschil tussen 1024x768 en 1280x1024 (hoger kan ik nie
17" CRT)
ik heb recentelijk wa liggen spelen op Very High, niks van AA aan en resolutie 1024x768
af en toe een lichte framedrop als 't een beetje te druk wordt, maar zeker speelbaar
ik ben wel bang voor de sneeuw die gaat komen
ik zou nauwelijks het verschil tussen 1024x768 en 1280x1024 (hoger kan ik nie
17" CRT)ik heb recentelijk wa liggen spelen op Very High, niks van AA aan en resolutie 1024x768
af en toe een lichte framedrop als 't een beetje te druk wordt, maar zeker speelbaar
ik ben wel bang voor de sneeuw die gaat komen
'sneax
Legacy Member
Mensen ik heb sinds vandaag een HD3870! Langs den ene kant is alles toppie langs den andere kant is alles héél slecht. Tis simpel, mijn computer swapped verschrikkelijk als ik de settings opschroef. Ik zou eigenlijk perfect op High moeten kunnen spelen maar als ik dat doe dan swapped mijn HD elke keer ik 180° draai bij manier van spreken (in grote levels waar veel gebeurd is het effectief zelfs zo).
Zelfs met textures op Very High doet mijn grafische kaart het perfect, vanals alles geladen is kan ik perfect rondlopen en rondkijken met zeer smooth fps. Echter vanals ik wa te ver loop, of er gebeurd iets in-game dan begint em weer 10 seconden te swappen tot alles geladen is.
2gig ram, HD3870 512mb, C2D E6600, Vista x64 -> hierbij zou ik toch minstens zonder HD swap op 'high' moeten kunnen spelen? Ik speel zonder FSAA en zonder anisotropic. Ik heb nu 512MB video ram ik vind het wel kut dat ik dan met textures 'slechts' op medium zou moeten spelen om smooth te zijn!
Zelfs met textures op Very High doet mijn grafische kaart het perfect, vanals alles geladen is kan ik perfect rondlopen en rondkijken met zeer smooth fps. Echter vanals ik wa te ver loop, of er gebeurd iets in-game dan begint em weer 10 seconden te swappen tot alles geladen is.
2gig ram, HD3870 512mb, C2D E6600, Vista x64 -> hierbij zou ik toch minstens zonder HD swap op 'high' moeten kunnen spelen? Ik speel zonder FSAA en zonder anisotropic. Ik heb nu 512MB video ram ik vind het wel kut dat ik dan met textures 'slechts' op medium zou moeten spelen om smooth te zijn!
Mr. SLASH
Legacy Member
RiskGhost zei:
srr , maar dan ziede gewoon niet goed
het verschil in kwaliteit tussen bijv. uw res van 1024x768 met very high en gelijk bij mij 1440x900 met high , da ziede zeker
waarom zouden ze anders die hoge resoluties daar in steken denkte :ironic:
nuja , iedereen speelt op zijn eigen settings , maar dan moede ook nie afkomen van ik kan alles op very high spelen
dit is niks persoonlijk tegen u he
@ hierboven , op uw scherm gade inderdaad niet echt veel verschil meer zien , alhoewel het verschil tussen die 2 reso's die ge daar zegt , volgens mij toch ook nog redelijk goed te zien is
boogje
Legacy Member
Het valt me op dat in dit topic ( Over het zwaarste spel tot nu toe voor uw pc.) het er soms nogal belachelijk aan toe gaat. Precies of sommigen willen niet dat anderen het spel draaien op hoge settings, een of andere wedstrijd. 
Lol,wtf,nee, ge gaat het ni kunnen draaien. Jeej,haha!
Lol,wtf,nee, ge gaat het ni kunnen draaien. Jeej,haha!
Xtala
Legacy Member
Feit is gewoon dat geen enkele pc dit spel op de hogere resoluties op very high kan draaien.
Op 1024*768, of 1280*1024 kan dit wss wel, maar voor veel mensen is die resolutie te laag Mensen met een scherm dat groter is dan 19" dus, en dat zijn er meer en meer.
Ik heb hier zelf een 17" CRT staan, en der is imo toch wel een redelijk zichtbaar verschil tussen 1280*1024 en 1024*768 hoor.
Op 1024*768, of 1280*1024 kan dit wss wel, maar voor veel mensen is die resolutie te laag Mensen met een scherm dat groter is dan 19" dus, en dat zijn er meer en meer.
Ik heb hier zelf een 17" CRT staan, en der is imo toch wel een redelijk zichtbaar verschil tussen 1280*1024 en 1024*768 hoor.
AGNOR
Legacy Member
sneax zei:
1) HD3870 is trager dan de 8800GT
2) 512 MB is te weinig voor very high textures
3) speel met textures op high , maar gebruik een lagere resolutie ; het verschil ziet ge toch praktisch niet omdat dezelfde textures gebruikt worden voor close-ups en van die textures , een lagere resolutieversie gebruikt wordt voor voorwerpen op een zekere afstand .
Het verschil is wel zichtbaar met very high textures , omdat die gestreamd worden , maar om daarmee soepel te kunnen spelen, op een hoge resolutie , hebt ge meer dan één videokaart nodig ( 3 x 8800 GTS )
sneax
Legacy Member
Ik speel al in 'slechts' 1280*768 (native van mijn scherm).
Anyway, ik speel nu met textures op medium maar langs den andere kant kan ik al de rest op High zetten en sommige dingen zelfs op Very High dus kben content Vanals ik het op High zet begint het zowiezo te schokken zelfs met de rest op medium.
Volgens mij is het gewoon door ram tekort (hd swappen). Ik had vroeger een R9800pro 128mb en bij Doom3 kon ik dat op Very High spelen MAAR elke 5 meter ik stapte moest die kweenie hoe hard nadenken (zoals nu bij Crysis). Toen ik dan mijn pc had ge-upgrade van 512mb naar 1024mb kon ik _perfect_ Doom3 op Very High spelen aan een steady 30fps (tblijft ne R9800pro) zonder schokken!
Jammer genoeg geen geld voor 4gig
Anyway, ik speel nu met textures op medium maar langs den andere kant kan ik al de rest op High zetten en sommige dingen zelfs op Very High dus kben content
Vanals ik het op High zet begint het zowiezo te schokken zelfs met de rest op medium.Volgens mij is het gewoon door ram tekort (hd swappen). Ik had vroeger een R9800pro 128mb en bij Doom3 kon ik dat op Very High spelen MAAR elke 5 meter ik stapte moest die kweenie hoe hard nadenken (zoals nu bij Crysis). Toen ik dan mijn pc had ge-upgrade van 512mb naar 1024mb kon ik _perfect_ Doom3 op Very High spelen aan een steady 30fps (tblijft ne R9800pro) zonder schokken!
Jammer genoeg geen geld voor 4gig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.