Archief - Mass Effect: Andromeda

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

j3T

Legacy Member
Het probleem is nu wel dat er misschien geen vervolg komt. Door heel die heisa hebben veel mensen het niet gekocht of hun pre-orders gecancelled. Kijk maar naar Deus Ex, dat nu in de ijskast zit bij Square-Enix. De youtubers hebben hun reclamegeld ondertussen wel binnen natuurlijk.

Gentei

Legacy Member
j3T zei:
Het probleem is nu wel dat er misschien geen vervolg komt. Door heel die heisa hebben veel mensen het niet gekocht of hun pre-orders gecancelled. Kijk maar naar Deus Ex, dat nu in de ijskast zit bij Square-Enix. De youtubers hebben hun reclamegeld ondertussen wel binnen natuurlijk.

Bwa....

Bij Dragon Age 2 was er toch ook een hoop negatief commentaar, ze hebben daarna toch DA Inquisition gemaakt.
En bij DA 2 was er echt NOG meer negatief commentaar, gevechten, het copy/pasten van gebieden....

silent785

Legacy Member
j3T zei:
Ik denk dat mensen niet beseffen hoeveel werk tegenwoordig in een open-world spel kruipt. Ze hadden trouwens maar de helft van het budget van The Witcher 3.
Bij de vorige games is het blijkbaar wel gelukt:

Mass Effect - 2007
Mass Effect 2 - 2010
Mass Effect 3 - 2012

2 a 3 jaar development tijd.

Sir.Killalot

Legacy Member
Gentei zei:
Bwa....

Bij Dragon Age 2 was er toch ook een hoop negatief commentaar, ze hebben daarna toch DA Inquisition gemaakt.
En bij DA 2 was er echt NOG meer negatief commentaar, gevechten, het copy/pasten van gebieden....

Bij DA2 wisten ze nu zelf ook wel dat ze er gewoon te weinig tijd hadden in gestoken. Er zit trouwens zeker niet méér content in huidige games ten opzichte van 10 jaar geleden, het kost gewoon veel meer werk om evenveel content als toen te maken met de huidige graphics.

Gentei

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Bij DA2 wisten ze nu zelf ook wel dat ze er gewoon te weinig tijd hadden in gestoken. Er zit trouwens zeker niet méér content in huidige games ten opzichte van 10 jaar geleden, het kost gewoon veel meer werk om evenveel content als toen te maken met de huidige graphics.

hmm...Ik krijg toch de indruk dat ME Andromeda meer content heeft dan de vorige ME games.

Nuja ik hoop dat ze zien dat de reviews toch redelijk positief zijn en dat ze verder aan de serie werken....

Yusifer

Legacy Member
silent785 zei:
Bij de vorige games is het blijkbaar wel gelukt:

Mass Effect - 2007
Mass Effect 2 - 2010
Mass Effect 3 - 2012

2 a 3 jaar development tijd.

En elk van die game heeft minder content dan The Witcher 3 of Andromeda, dus ik begrijp je punt niet goed.

Zeker omdat sommige mensen al aan 35+ uur zitten in Andromeda en nog niet uitgespeeld hebben, terwijl ik eender welke Mass Effect op minder dan dat uitgespeeld kan hebben, inclusief alle sidequests.

silent785

Legacy Member
Yusifer zei:
En elk van die game heeft minder content dan The Witcher 3 of Andromeda, dus ik begrijp je punt niet goed.

Zeker omdat sommige mensen al aan 35+ uur zitten in Andromeda en nog niet uitgespeeld hebben, terwijl ik eender welke Mass Effect op minder dan dat uitgespeeld kan hebben, inclusief alle sidequests.

Kwaliteit is voor mij belangrijker dan kwantiteit, meeste rpg's hebben meer dan 30 uur en das imo al genoeg als het 30 uur kwaliteit is.

Ik heb langer dan 30 uur gedaan aan Mass Effect 2, was eerder iets van 45 uur (zonder dlc).

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

GemaneDude

Legacy Member
Klote, eerste 12 uur ging perfect op medium, nu quasi onspeelbaar door zware fps drops.

Nesjamag

Legacy Member
ME Andromeda heeft zeker evenveel content als de ganse trilogy tezamen. En het zit goed in elkaar ook.
43 uur en ik denk dat ik bijna halfweg ben.

Qua performance draait het zeer vlot.
Kheb een 970 GTX en i7-4790K. Nooit fps drops gehad. Denk dat het stabiel 50-60 fps draait op high.
PC moet wel hard koelen. Temperatuur gaat tot 50-55°.

Quiller

Legacy Member
GemaneDude zei:
Klote, eerste 12 uur ging perfect op medium, nu quasi onspeelbaar door zware fps drops.

welke graka / cpu heb je? heb je de laatste drivers? Hoe degelijk is je koeling (kijk even temps in game na... Als de temps te hoog worden ga je throttling hebben... Mogelijk moet je de airflow in je case dan eens nakijken).

Gentei

Legacy Member
Nesjamag zei:
ME Andromeda heeft zeker evenveel content als de ganse trilogy tezamen. En het zit goed in elkaar ook.
43 uur en ik denk dat ik bijna halfweg ben.

Qua performance draait het zeer vlot.
Kheb een 970 GTX en i7-4790K. Nooit fps drops gehad. Denk dat het stabiel 50-60 fps draait op high.
PC moet wel hard koelen. Temperatuur gaat tot 50-55°.

50-55 zijn toch goede temps onder load?
Hoeveel ram heb je btw?

Quiller

Legacy Member
Nesjamag zei:
Ja, maar het is wel bijna +30° tegenover geen load.
16 gig ram.

Ok ... Dat is dus helemaal niet abnormaal... en je gpu? of gaat dit over je gpu?

Rbn13

Legacy Member
Rond de 20u achter de rug.
Pro's:
-veel content
-algemene plotlines zijn degelijk tot goed
-prima core gameplay
-muziek is ook in orde

Cons:
-dramatische facial animations (en nee, die waren niet altijd goed in de vorige games, maar zo slecht als nu zijn ze nooit geweest)
-sommige andere animations zijn ook erg vreemd
-dialogen die uit fanfics lijken zijn weggelopen
-fucking recycled Multiplayer die geen meerwaarde biedt en enkel uit is op microtransactions

Tot nu toe een 7,5. Mits patching van de animations kan dat een 8 worden, en ze zouden bezig zijn met het wegpatchen ervan.

Gentei

Legacy Member
Rbn13 zei:
Rond de 20u achter de rug.
Pro's:
-veel content
-algemene plotlines zijn degelijk tot goed
-prima core gameplay
-muziek is ook in orde

Cons:
-dramatische facial animations (en nee, die waren niet altijd goed in de vorige games, maar zo slecht als nu zijn ze nooit geweest)
-sommige andere animations zijn ook erg vreemd
-dialogen die uit fanfics lijken zijn weggelopen
-fucking recycled Multiplayer die geen meerwaarde biedt en enkel uit is op microtransactions

Tot nu toe een 7,5. Mits patching van de animations kan dat een 8 worden, en ze zouden bezig zijn met het wegpatchen ervan.

Bron van dat wegpatchen?

Want ik dacht da ge die animations niet echt kunt fixen zonder in de engine van de game te beginnen rommelen

Nesjamag

Legacy Member
Ik heb een super close combat build met biotics.

Annihilation, lance, charge.
Annihilation zorgt dat iedereen aoe geprimed wordt voor combos. Lance detonates voor biotic combo's en kan ook aoe detonaten.
Lance gebruikt daarbij shield, maar restores ook shield. Charge geeft ook shield.
Met deze build kan ik in een hoop enemies chargen en volop lance gebruiken.

Het moet gebruikt worden met Vanguard profile, dat ook shield restored bij melee.
Zeer fun.

Een volgende playthrough ga ik voor een meer long range build.

Quiller

Legacy Member
Het valt mij toch wel enorm op (op veel sites) dat mensen die reviews bekijken het spel slecht vinden en niet zullen kopen (zeggen ze) en mensen die het spel hebben en spelen het over het algemeen goed genoeg tot uitstekend vinden... Dat op zich toont aan dat het spel echt niet slecht is...

@Nesjamag : mijn eerste playthrough (zoals vorige) ga ik puur soldier (ok hier kan je omschakelen wat vroeger niet kon maar dat doe ik nu niet (mss later)) Biotics is wat ik meestal bij een tweede doe :-) (ik weet niet waarom maar bij soldier build ben ik meestal ook geneigd om arrogantere antwoorden ingame te geven en bij biotics meegaand...).

Nesjamag

Legacy Member
Quiller zei:
Het valt mij toch wel enorm op (op veel sites) dat mensen die reviews bekijken het spel slecht vinden en niet zullen kopen (zeggen ze) en mensen die het spel hebben en spelen het over het algemeen goed genoeg tot uitstekend vinden... Dat op zich toont aan dat het spel echt niet slecht is...

@Nesjamag : mijn eerste playthrough (zoals vorige) ga ik puur soldier (ok hier kan je omschakelen wat vroeger niet kon maar dat doe ik nu niet (mss later)) Biotics is wat ik meestal bij een tweede doe :-) (ik weet niet waarom maar bij soldier build ben ik meestal ook geneigd om arrogantere antwoorden ingame te geven en bij biotics meegaand...).

Ik vind biotics gewoon te leuk en kies dan altijd als eerste.
In ME 1 heb ik mijn eerste playthrough als biotic gedaan, mijn tweede als soldier.

In Andromeda ga ik voor tech/sniper of zo gaan denk ik.

j3T

Legacy Member
Ben voor biotic/sniper gegaan, Vooral na de eerste architect bleek dat geen slechte keuze :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan