Qbic zei:
Ik heb Fallout 3 noch Las Vegas gespeeld. Welke van deze 2 raden jullie het meest aan?
New Vegas is ook elk vlak beter.
Enige nadeel is dezelde graphics, animations, etc
Maar zonder overdrijven 5x meer content. Veel meer verhaal. Veel interactiever. Keuze die er veel meer toe doen. Kortom. Alles was Fallout heeft, heeft New Vegas minstens driedubbel.
De zwarte humor is ook veel beter uitgewerkt. Meer quests, zowel side-quests, verborgen quests als random encounters.
De personages zijn niet zoals we van Bethesda gewoon zijn van karton. Wat ook geestig is (en waar ik voor vrees bij F4, want Oblivion & Skyrim hadden ook saaie, bordkartonnen peronages. Vergelijk dat met andere RPG's zoals Mass Effect maar eens om te zie how it's done)
En last but not least een party system dat wel deftig werkt.
Boven is de wereld van New Vegas vééééééél boeiender dan die van Fallout die voor de helft uit een saai doolhof van donkere ingestorte metro tunnels bestaat. De DLC is ook maar matig voor F, behalve die DLC met het nieuwe einde, waar ge wél keuze hebt. (Maar nog altijd peanuts in vergelijking met de keuzes die je in New Vegas moet maken).
New Vegas heeft ook meer steden, dorpen, etc
Meer factions, meer craftig
NEW VEGAS is vooral véééééééééél meer FALLOUT dan OBLIVION with GUNS 3
PS
Beide games geef ik een 10/10. Voor die prijs koop je ze gewoon beide + alle DLC (en op PC massa's prima expansions)