Archief - KK

[Hail Priest!]

denk nu effe mijne here dat 80% van de online spelers hetzelde materiaal leest als jullie.... de zelfde taktieken toepassen als julie...
Where is your edge?[/QUOTE]

Ik denk zelf na. Denk je nu echt dat iedereen hier volgens het boekje speelt?

Uw redeneringen slaan gewoon nergens op. Als je hier cbet verander je je KK in een bluff. Je hebt hier showdown value. Als je bet ga je hands waar je heel eventueel nog value van kunt krijgen laten folden en je laat je value townen door een A. Als ik hier tegen jouw top2 flatcall op de flop, ga je lekker nog turn en river firen. Nou, lekker. Keep donating.

Goede spelers gaan hier ook hun flop check raise balancen en soms een sterke A (tegen aggro monkeys zoals jou) behind checken op de flop. Om dan turn en river af te callen. "Als je hier checkt, zeg je dat je bang bent van de A" gaat dus helemaal niet op.

[Alwinp]

Waarom zou je nu in godsnaam een minbet doen?

Correct me if i'm wrong:
- Ge geeft mensen met een draw of low/mid pair genoeg odds om te callen
- Ten 2de zult ge na uwe minbet nog steeds niet weten wat hij heeft aangezien hij net zo goed met air of met nuts kan callen in de hoop nog iets te hitten wat uw hand eventueel beat
- gij haalt zelf geen value uit de hand aangezien ge bij een scarecard niet weet wat ge moet doen

Zijn wss nog een hoop andere reden, maar dit zijn die wat nu bij me opkomen.

[lefty]

effe alle andere comments ter zeide
Stell nu ik doe een MINBET... wat had je gedaan?

vraag us dat is af...

en effe alle andere perfect valid comments nie daar van maar think outside the box (ik had nooit 0.10-0.15 gebet ik ken 2 knoppen: 1/2 pot bet en pot bet
na veel 5en en 6en uw gedachtengang was verkeerd... "ik check om te zien of ie bet'
enn voor ge de amount had geziendat ie gebt had had ge al gefold ben ik 200% zeker van

Als het kan mag je je zinnen wat vollediger typen en leestekens gebruiken, dit leest wat gemakkelijker.

Ik kan hieruit afleiden dat je vraagt wat hero zou doen als villain hier zou donkbetten met een minbet of 2-3 BB. Lijkt me logisch gewoon callen en de turn afwachten. Natuurlijk kan villain hier hero eruit bluffen als hij alle streets bet. De vraag is echter of dit wel profitable is gezien hij regelmatig A-K of A-A volledig gaat afbetalen.

Ik ben hier volledig akkoord dat een check behind op de flop een goede keuze is zolang je af en toe hier ook A-K checkt behind om meer value uit de hand te halen.

[Ether]

Lol dus jij checked iedere K/Ahigh flop als je QQ hebt?

[FrAnt1c]

yes, maar leg jij me anders eens uit hoe ik anders zoveel value uit die handen haal met daar te cbetten?

Door de 3 of 4betten narrow je je range zo hard dat er zoveel strong aces tussen zitten, dat je hem any non ace hand laat folden als je cbet

[FrAnt1c]

Ik krijg in mijn eerste hand de villain zover om pot te betten op me = meer value dan pot op flop. Anyways, ik snap niet dat mensen daarop cbetten. Een hand met goeie showdown value veranderen in een bluff. In die handen is toch duidelijk hoe winstgevend checken kan zijn. Terwijl je met een cbet gemakkelijk gecalled kunt worden in een pot die oorspronkelijk 10bb was en nu 24. Wat doe je op een turn bet? Maak je beslissingen toch gemakkelijker man en check die boel.

Hoe kan checken in godsnaam winstgevend zijn?

[unskilled]

Kan op die flops.

Bet turn in hand 2 tho. River maak ik altijd iets groter as played.

[Anoniem0]

wat als die nu Q10 suited had of zo?

[Andres_]

@Havoc: Dit is hoe ik het speel. Check dit hand eens goed en denk er over na, of de flop betten hier een goei idee was of niet.
Het is wel geen 4 bet pot, maar you'll get the picture.

Klikkkk
klikkkkkkk

Wat doe je bij die 2de hand als (unknown) villain zowel turn als river bet? Downcallen?
Ik zit hier met een cbet% van 93, moet ik ook nog wat aan werken.

[Evil Force]

na veel 5en en 6en uw gedachtengang was verkeerd... "ik check om te zien of ie bet'
enn voor ge de amount had geziendat ie gebt had had ge al gefold ben ik 200% zeker van

Lol dude jij bent zo raar.
Mijn gedachtengang is zo verkeerd en zoo uberslecht, maar over jouw 10-15c bet op de flop praat je niet meer he, lol. Sorry maar je kunt me niet van je gelijk overtuigen hoor Havoc. Er zijn hier geneog spelers die 10x beter zijn dan u die mij allang de correcte tips/commentaar hebben gegeven.

en btw
"Ik val nog liever dood dan dat ik 10-15 c bet op de flop en daarmee dan nog denk fold equity te hebben", djeezes.

[Evil Force]

Ik denk zelf na. Denk je nu echt dat iedereen hier volgens het boekje speelt?

Uw redeneringen slaan gewoon nergens op. Als je hier cbet verander je je KK in een bluff. Je hebt hier showdown value. Als je bet ga je hands waar je heel eventueel nog value van kunt krijgen laten folden en je laat je value townen door een A. Als ik hier tegen jouw top2 flatcall op de flop, ga je lekker nog turn en river firen. Nou, lekker. Keep donating.

Goede spelers gaan hier ook hun flop check raise balancen en soms een sterke A (tegen aggro monkeys zoals jou) behind checken op de flop. Om dan turn en river af te callen. "Als je hier checkt, zeg je dat je bang bent van de A" gaat dus helemaal niet op.

Indd Hail Priest, zo zie ik het nu ook.

En Havoc, jij doet net alsof ik van mezelf vind dat ik de hand goed gespeeld heb en dat mijn play DE manier is om deze situatie te spelen. Ik post deze hand met een reden hé, omdat ik mensen hun goeie raad wou en die heb ik nu al lang gekregen.
Wees gerust, je zult me niet overtuigen hoeveel posts je ook maar doet om jezelf eruit te redden. Ik blijf 10-15c betten en denken dat je dan nog eens fold equity hebt van betere handen (Ax ? lol) een extreem debiele move vinden.

[H@voc_!nc.]

Evil Force: my bad idd... maar ik proclameer ook niet dat ik een uber speler ben he mijn spel is gelijk een jojo en er zitten nog wat te veel gaten in.

Ik probeer maar een discussie aan te gaan hoe ik gespeeld zou hebben en idd .10-.15 bet is nu waarschijnlijk idd nu nie direct iets da sklansky of miller zouden classificieren als good play.

no need to get hostile ook nie he schatje

[Evil Force]

Nee true, je hebt gelijk.
We gaan het hierbij laten

[H@voc_!nc.]

al bij al een leerrijke discussie geweest voor mij

[Alwinp]

Nu, die turn card was wel de juiste card voor evil.

Stel dat hij de flop op dezelfde mannieer gespeeld had en op de turn kwam een card dat niet veel veranderd in de situatie (vb 7h ofzo) zou een turnbet dan wel een goed idee zijn of zou het dan eventueel check/fold zijn.

[Zeal]

door te checken zegt ge gewoon in dikke vette letters aan mij tiens dienen aas I dont like.... no good for me.... wa zeg ik met men 72o (om het effe met zen haren te trekken) bet bet bet ...

Voila

En daarom moeten wij dus checken, zodat aggrotards als gij de turn en de river kunt bluffen met uwen 72o.

Maar gebt gelijk, betten zodat gij uw 72o zeker fold is oneindig keer beter, fold equity enzo