Archief - Effecten wiet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

WatDoetHij

Legacy Member
Ik heb mij speciaal geregistreerd met een nieuwe account om het sociale stigma te vermijden dat ik met deze post waarschijnlijk zal ontketenen. Mijn excuses bij deze. Ik rook/smoor/toke/blow enz. dagelijks, en doe dit al sinds mijn 15de. Vermits ik ondertussen 25 ben is dat toch al een goede 10 jaar. Verder moet ik ook mededelen dat, desondanks het gezwets over "ontwikkelende hersenen", ik nu toch niet echt opgescheept zit met psychoses of andere mentale ziektes. Nu ja, ik heb arachnofobie maar dat had ik al lang voor ik mijn eerste jointje rookte. Ik heb nooit een paranoia noch paniekaanval gehad en heb toch nog geen verifieerbare indicatie gehad dat mijn intelligentie hierdoor is aangetast. Verder vind ik ook dat de effecten op het geheugen van korte termijn zwaar overroepen worden. Ik kan best nog wel reet kicken in een potje Simon. Het effect op mijn geheugen van lange termijn is nihil. Dus ik moet eerlijk toegeven dat ik niet veel persoonlijke ervaring heb met het lijstje negatieve effecten dat van de bergen afgeschreeuwd word.

Het is zelfs zo dat ik alleen maar kan melden dat ik de effecten van mijn gebruik van wiet alleen maar als positief kan ervaren. Dingen die voor mijn wiet gebruik enorm saai waren zijn nu fascinaties. Muziek transformeert van een aangenaam deuntje naar iets dat je echt kan voelen. Bovendien is mijn creativiteit tijdens het gebruiken van wiet zoveel spontaner en "echter".
Studieboeken die ik niet open kreeg door de droogheid van de tekst en besproken materie waren opeens mijn beste vriend. Niet omdat wiet een miraculeuze Noo-tropic drug zou zijn, maar eerder omdat je bereid bent om stil te staan bij dingen. Een berg van een drempel word een puzzel die opgelost kan worden om er een analogie aan te geven.

Het enige effect dat ik negatief kan noemen is dat ik technisch gezien al 10 jaar een crimineel ben. Dit vind ik persoonlijk bijzonder lastig. De sociale gevolgen van een verklaring van illegaliteit is veruit het lastigste neveneffect. Als mijn baas wist dat zijn hoofdprogrammeur de laatste 4 jaar onder de invloed was hou ik mijn job dan nog? Als de politie wist dat ik op bepaalde momenten genoeg wiet had om een paar maanden lang dagelijks te smoren liep ik dan nog op vrije voeten rond? Desondanks het feit dat ik niemand schade berokken, mijn belastingen betaal, een vaste job heb enz. ben ik, in de ogen van de staat, een crimineel. Dit enkel en alleen omdat ik een substantie bezit en consumeer die zij zien als potentieel gevaarlijk.
Pinda-noten zijn eveneens potentieel gevaarlijk voor mensen met een allergie, dus deze dienen ook illegaal te zijn.(Reductio ad absurdum voor de fans van deze :D)

Ik blijf erbij, desondanks het feit dat bij sommige mensen er mentale problemen ontstaan, al dan niet versterkt door de wiet. De effecten ervan zijn niet voor iedereen negatief.

lantaarnpaal

Legacy Member
spray-bunny zei:
Washington (en Colorado) hebben net cannabis gelegaliseerd. Op vlak van de staat Washington tenminste. Op federaal vlak is het nog steeds war on drugs.
.

Als Obama zijn federale wet zou opleggen tegen de wet van de staten, zou hij zo goed als politieke zelfmoord plegen. Voor zover ik weet heeft geen enkele president de laatste 50 jaar dat gedaan

spray-bunny

Legacy Member
SysRq zei:
Een heel goeie zaak ginds. Zou hier ook dringend mogen gebeuren zo'n verandering van mentaliteit. Alleen vrees ik dat hier met de partij 'van de verandering' we daar nog lang niet aan toe zijn, als ik die in Antwerpen al hoor oproepen tot een 'war on drugs'.
Absoluut.

Als in Antwerpen een war on drugs wordt gestart ga je criminaliteit snel zien oplopen. En natuurlijk zal de oorlog falen ook. Want je duwt alle kleine garnalen in de marginaliteit en de grote mannen in het geld. Zou de domste zet ooit zijn.

Het ding is dat met drugs de vraag niet zo zwaar afhankelijk is van het aanbod (en prijs) maar meer van modes in het uitgangsmilieu en cultuur ed. Soms gewoonweg gerelateerd aan een bepaald muziekgenre in de uitgangswereld, sociale klasse of een bepaalde cultuur van nieuwe belgen. De prijs maakt dan niet zoveel uit.

Een strategie die er op uit is om het aanbod te verkleinen heeft weinig invloed. Je moet op de vraagkant inwerken. Meer: je moet de vraag controleren door kwaliteitscontrole, erkende verkoop en productiepunten.
Je moet het belasten.
Je moet het bespreekbaar maken voor de probleemgevallen ook.

Kortweg: het uit het taboe halen en het zien wat het is: iets dat niet snel zal verdwijnen. Net zoals met alcohol of tabak gebeurt. Niet dat je het blindelings moet aanvaarden, maar ga er op een slimmere manier mee om... Reguleer het ipv u hoofd id grond te steken.

Maar da's moeilijk uit te leggen in Vlaanderen, blijkbaar. Ook al weet iedereen dat grote criminele bendes een grotere tegenstander zijn van legalisering dan extreem-rechts:p.

Want hoe heeft men grootschalige criminaliteit rondom alcohol tijdens de drooglegging in de VSA kunnen stoppen? Door alcohol te legaliseren.

WatDoetHij

Legacy Member
Mijn dealer, tussen haakjes, is enkele weken geleden opgepakt. Heb ondertussen dus ook al enkele weken niets meer van die man gehoord. Kweekte zelf omdat het hielp met zijn tourrettes. Zit nu dik in penarie, heb best nog wel wat maar uiteindelijk zal ik ooit wel zonder zitten. Ken letterlijk niemand anders en een tripje naar NL is door de wietpas(recent afgeschaft?) en de vereiste legitimatie enorm onaantrekkelijk. Van Ali die altijd op de hoek van het straat staat koop ik liever niets omdat ik me toch liever niet in de criminele mileus begeef. Verder is de kwaliteit van die wiet soms toch echt wel in twijfel te trekken. Nu ik kan best wel een tijdje zonder maar aangenaam is anders te noemen.

Verder denk ik dat de verdere criminalisering van de gebruiker/kweker niets doet buiten geld kosten. Maar het is een leuke politieke paal om op te staan. Nixon vond het leuk, Bartje de wever eveneens. Op de een of andere manier heeft de wiet toch effect gehad op het wereldwijd beleid als je kijkt naar hoe psychotisch de wetgevingen zijn hieromtrent.

Boterkoek

Legacy Member
Martian zei:
Alcohol breekt geen hersencellen af!
Het stopt (tijdelijk) verbindingen tussen hersencellen. Wa ge echt wel kunt zien aan zatte mensen ;)
Als ge overmatig zuipt kunde die verbindingen permanent verbreken.

En ik had het vooral tegen de mensen die zeggen 'Eh ma alcohol breekt u hersencellen af'.

Dus misschien moete gij u is wa beter informeren voordat ge commentaar geeft op anderen.

Je hebt gelijk jongen, alcohol kan geen kwaad...

Dazzled

Legacy Member
Martian zei:
Alcohol breekt geen hersencellen af!
Het stopt (tijdelijk) verbindingen tussen hersencellen. Wa ge echt wel kunt zien aan zatte mensen ;)
Als ge overmatig zuipt kunde die verbindingen permanent verbreken.

En ik had het vooral tegen de mensen die zeggen 'Eh ma alcohol breekt u hersencellen af'.

Dus misschien moete gij u is wa beter informeren voordat ge commentaar geeft op anderen.
Wat doet hert ertoe!!

Het resultaat is hetzelfde, of het nu iemand is die zegt dat de hersencellen doodgaan, of de verbindingen (neurons) ertussen! Of dacht je dat die verbindingen terug groeien?

En zoals je zelf zegt kunnen ze bij grove drinkers wel doodgaan, das vooral door B1 tekort.

Veel drinken voorkomt trouwens dat er verse cellen worden aagemaakt, wat dan vooral op jongere leeftijd nog een extra minpunt is.

makila

Legacy Member
Dazzled zei:
Het resultaat is hetzelfde, of het nu iemand is die zegt dat de hersencellen doodgaan, of de verbindingen (neurons) ertussen! Of dacht je dat die verbindingen terug groeien?
Diezelfde verbindingen niet, maar er kunnen weldegelijk nieuwe verbindingen groeien/ontstaan die de taak van de oude verbindingen overnemen.

Bontus

Legacy Member
spray-bunny zei:
Washington (en Colorado) hebben net cannabis gelegaliseerd. Op vlak van de staat Washington tenminste. Op federaal vlak is het nog steeds war on drugs.

Schizofreen..

Colorado, Washington approve recreational marijuana use - NBC Politics

Wel kut om te zien dat NL er op achteruitgaat en de Amerikaanse staten het voorbeeld worden voor Europa.

Zelfs vóór de wietpas van NL stonden ze verder in USA, omdat ze het "backdoor" probleem niet hebben.
Wat ze dan wel hebben is het hypocriete staat versus feds gegeven.

Therapy

Legacy Member
WatDoetHij zei:
Mijn dealer, tussen haakjes, is enkele weken geleden opgepakt. Heb ondertussen dus ook al enkele weken niets meer van die man gehoord. Kweekte zelf omdat het hielp met zijn tourrettes. Zit nu dik in penarie, heb best nog wel wat maar uiteindelijk zal ik ooit wel zonder zitten. Ken letterlijk niemand anders en een tripje naar NL is door de wietpas(recent afgeschaft?) en de vereiste legitimatie enorm onaantrekkelijk. Van Ali die altijd op de hoek van het straat staat koop ik liever niets omdat ik me toch liever niet in de criminele mileus begeef. Verder is de kwaliteit van die wiet soms toch echt wel in twijfel te trekken. Nu ik kan best wel een tijdje zonder maar aangenaam is anders te noemen.

Verder denk ik dat de verdere criminalisering van de gebruiker/kweker niets doet buiten geld kosten. Maar het is een leuke politieke paal om op te staan. Nixon vond het leuk, Bartje de wever eveneens. Op de een of andere manier heeft de wiet toch effect gehad op het wereldwijd beleid als je kijkt naar hoe psychotisch de wetgevingen zijn hieromtrent.

Zelf 2-3 plantjes zetten bij uw thuis? Zodra ik alleen woon zet ik er mij ook een paar.

Rizla+

Legacy Member
Therapy zei:
Zelf 2-3 plantjes zetten bij uw thuis? Zodra ik alleen woon zet ik er mij ook een paar.

²
En als je geen plek hebt voor buiten te kweken kast kopen. Daarmee kun je heel het jaar lang gratis roken. Voor een investering van 500 euro kun je perfect eigen kweekjes doen, en geen kat die daar achter komt als jij het niet rondzaait :). Die 500 euro is na 1 kweek dubbel en dik terug verdient (bespaard, zal het zo zeggen voor ze hier foute ideën krijgen).

+ Je kunt zelf je soorten kiezen die je kweekt, en kun je experimenteren met soortjes die je beter helpen bij je tourette en welke helemaal niet.
En je bent ook nog eens zeker dat er geen rommel tussen zit.

spray-bunny

Legacy Member
@ Hierboven: da's geen materiaal voor op een publiek forum te zetten (ook al ben ik akkoord).

Bontus zei:
Zelfs vóór de wietpas van NL stonden ze verder in USA, omdat ze het "backdoor" probleem niet hebben.
Wat ze dan wel hebben is het hypocriete staat versus feds gegeven.
True. Dat eerste maakt hét verschil om criminaliteit uit te schakelen en is nodig de werkelijke kracht van legalisering te tonen.

En eigenlijk moet ik mezelf verbeteren en is die hypocrisie/dubbelzinnigheid id USA dankzij de federale staat zelfs ook geen nadeel. Zonder dat was er geen legalisering geweest. Het is een voordeel:p.

spray-bunny

Legacy Member
En nu is de wietpas finaal afgevoerd en mogen gemeenten zelf kiezen of ze nog naar identiteit vragen of niet.

Nederlandse gemeenten mogen coffeeshop-beleid zelf bepalen - De Standaard



De registratie van klanten van coffeeshops is volgens Opstelten niet meer nodig omdat de overlast is verminderd. Tegelijkertijd wil hij Nederlanders die moeite hadden met de registratie en dus op straat hun drugs kochten, weer naar de coffeeshop lokken.

Lees: de overlast van straatdealers werd te groot, zoals voorspeld. Anders zouden ze het echt niet afschaffen...

Crosserke

Legacy Member
''Voor het hele land gaat gelden dat bezoekers van coffeeshops moeten aantonen dat ze in Nederland wonen, maar gemeenten mogen zelf bepalen wanneer ze dat beleid gaan handhaven.''

TL DR : Niks veranderd voor buitenlanders in gebieden waar de wietpas actief was.

Wikkesman

Legacy Member
Martian zei:
Alcohol breekt geen hersencellen af!
Het stopt (tijdelijk) verbindingen tussen hersencellen. Wa ge echt wel kunt zien aan zatte mensen ;)
Als ge overmatig zuipt kunde die verbindingen permanent verbreken.

En ik had het vooral tegen de mensen die zeggen 'Eh ma alcohol breekt u hersencellen af'.

Dus misschien moete gij u is wa beter informeren voordat ge commentaar geeft op anderen.

Haha, dat had ik ook ergens gepost op dit forum!
Ma tis juist ze.

En syndromen die ge krijgt van alcoholisme, dat heeft eerder te maken met het tekort aan het VitamineB-complex.
Als ge zuipt, hebt ge meer vitamine B1 nodig, want alcohol remt de opname hiervan.

Oct

Legacy Member
spray-bunny zei:
En nu is de wietpas finaal afgevoerd en mogen gemeenten zelf kiezen of ze nog naar identiteit vragen of niet.

Nederlandse gemeenten mogen coffeeshop-beleid zelf bepalen - De Standaard



De registratie van klanten van coffeeshops is volgens Opstelten niet meer nodig omdat de overlast is verminderd. Tegelijkertijd wil hij Nederlanders die moeite hadden met de registratie en dus op straat hun drugs kochten, weer naar de coffeeshop lokken.

Lees: de overlast van straatdealers werd te groot, zoals voorspeld. Anders zouden ze het echt niet afschaffen...

In welke gemeenten zijn buitenlanders dan wel nog welkom? Weet iemand dit? Ik lees hier dat klanten zich in Breda niet hoeven te registreren, maar die informatie is al 2-3 maanden oud dus dat kan al veranderd zijn ondertussen.

Edit: of bedoelen ze met zonder registratie dat het nog steeds enkel voor Nederlanders is, maar dat ze zich niet moeten registreren?

_ns_

Legacy Member
Eh in rotterdam kunt ge nog perfect terecht, da's ook niet erg ver.

Hiapoe

Legacy Member
spray-bunny zei:
Want hoe heeft men grootschalige criminaliteit rondom alcohol tijdens de drooglegging in de VSA kunnen stoppen? Door alcohol te legaliseren.

Ja duuuuuuuuh, als je een crinimeel feit legaliseert is het inderdaad geen crimineel feit meer...
Als ze morgen 'moord' uit het strafwetboek halen, dan is moorden legaal geworden hé!

Iets legaliseren omdat het zich (toch) voordoet, is te gek voor woorden. Dat kan nooit de reden zijn voor legalisatie.
Ik kan luisteren naar alle andere mogelijke argumenten, maar dát is er alleszins geen!

Ik ga akkoord dat hieromtrent veel hypocrisie bestaat in politieke kringen en bij de publieke opinie.
Bvb. het argument dat weed illegaal is en alcohol en sigaretten wél legaal, vind ik al een veel valabeler argumentatie om te zeggen dat wiet,... op dat vlak gelijk zou moeten behandeld worden als deze andere twee drugs.

Nu voor mij is het gemakkelijk, ik rook niet, drink geen alcohol en gebruik geen enkele (huidig illegale) drugs.
Dus voor mijn part mogen ze inderdaad alle drie gelijk behandeld worden.
Vroeger zou ik gezegd hebben: alle drie verbieden.
Maar ik ben pragmatischer geworden met ouder worden. Dus ik zou zeggen, alledrie legaliseren en imménse taxen heffen. Dan heb ik er nog wat aan! :D
Als het niet ethisch onverantwoord zou zijn, ik zou alle mensen aanmoedigen om te roken gelijk een turk... das goed voor de belastingen en moet ik er minder betalen...

Alcohol is eigenlijk de ergste drugs van de drie (alcohol, tabak/nicotine, wiet)... heeft grootste potentiële impact op je dagdagelijkse leven en is eigenlijk een harddrug als je 't mij vraagt...

Solide

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ja duuuuuuuuh, als je een crimineel feit legaliseert is het inderdaad geen crimineel feit meer...
Als ze morgen 'moord' uit het strafwetboek halen, dan is moorden legaal geworden hé!

Ik hoop dat ge uzelf niet clever vind met deze reactie want qua achterlijk is dit het enige argument rond de discussie van cannabis dat in de buurt komt van "Het is niet schadelijk want het is natuurlijk".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan