Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem13

Legacy Member
TheInjaculator en TheInvestigator zijn niet dezelfde persoon hoor.

kay-gell

Legacy Member
Mensen die zitten zeuren en afgeven op anderen en dan bedoel ik professioneel vooral.
Zoiets à la:

"Die stomme klote televerkopers heb ik eens goed afgesnauwd, ambetanteriken die mij bellen"
" Die receptioniste van de bank heb ik eens goed haar gedacht gezegd over blablabla".

Mofo, dat zijn ook maar mensen die hun werk doen zoals jij en ik en ook maar hunne boterham proberen te verdienen.
Zijn ook mensen die zelf nooit in contact komen met klanten die zo een uitspraken doen. Ik stoor mij ook al es aan de service van de bank of iets anders, maar ik zeg dat dan op een vriendelijke manier goed wetende dat de persoon voor mij daar niets aan kan doen.

Altijd dat gekap op elkaar, dat ben ik nu es echt beu se.

Vogroth

Legacy Member
Ergens een vriuske tegengekomen, ziek naar huis gegaan van 't werk:doh:

TriCore9

Legacy Member
Het idee hebben dat er iemand illegaal aan mijn computers en materiaal heeft gezeten vandaag, terwijl ik weg was... Er klopt iets niet en of heb ik een beetje te weinig geslapen en ben ik wat te moe na het werk, of er is iemand strafbaar bezig.

bosic

Legacy Member
GarDux zei:
Het idee hebben dat er iemand illegaal aan mijn computers en materiaal heeft gezeten vandaag, terwijl ik weg was... Er klopt iets niet en of heb ik een beetje te weinig geslapen en ben ik wat te moe na het werk, of er is iemand strafbaar bezig.

Event logs nakijken.

Apple

Legacy Member
Één van mijn lievelings nonkels overleden 76j , alweer die vorte kanker. Heel z'n leven veel gewerkt 6/7 en minstens 10u per dag en dan vraagde u soms af voor wat? Heeft niet zolang kunnen geniete van zijn pensioen en zijn vrouw die kreeg x tal jaar geleden een zware beroerte, die zal in een zorgcentrum moeten.
Als je dan hoort dat wij tot ons 65-67j moete werken dat is gewoon werken tot in u kist, daarvoor zijde goed.
Mijne pa zei eerst van ik ga nog langer werken tot ik de volle pensioen krijg maar door de wetten die veranderen heeft die het toch meegenomen en nog op zijn 58j kunnen stoppen, groot gelijk. Het leven is veel tekort.

Maar diene kanker is toch een groot probleem: mijn ma borstkanker, een tante ook borstkanker (mijn ma en tante ware er op tijd bij), mijn peetje 54j overleden botkanker, nu mijn nonkel ook door kanker, maat van me jare gelede 38j oud 2 tumoren in zijn hoofd is er ook niet meer. Een neef van mij met 3 puners zijn vrouw op 44j overlede ook aan kanker.
Kan zijn ik er nog een paar vergeet.
Bah, ik ga eerlijk zijn, ik heb zelden schrik van iets maar gerust ben ik toch niet meer, alsof hetwat in de familie toch zit, klote.

MikeHunt

Legacy Member
cram zei:
Doodzieke Emma zamelde geld in voor haar begrafenis, maar nu... - Het Nieuwsblad
Ze willen dus dat het meisje geen poging meer doet met een behandeling en dat ze zo snel mogelijk sterft. Schandalig dit.

Vooral beangstigend dat er nog zo veel mensen achter die beslissing staan, van die wereldvreemde types voor wie de wet heilig is en dan laten ze nog liever iemand doodvallen om toch maar een punt te maken. Hier op dit forum hebben we ook zo iemand, elke verontwaardigde reactie wordt beantwoord met een droge "de wet is de wet en regels zijn er om nageleefd te worden", en dan moet je maar gewoon hopen dat er ooit is iemand die regels aanpast voor het te laat is.

boran_blok

Legacy Member
@Apple,

Je moet NU leven, ik ga er van uit dat ik nooit in pensioen ga geraken.

86514

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Om toch in een breder perspectief te plaatsen (niet dat ik hem heb uitgedeeld, maar dit is gewoon zwaar uit de context gerukt).
De persoon in kwestie had gezegd dat je moest stoppen met hem makker te noemen, waarop jij je antwoord beëindigde met "makker".
Het ging dus helemaal niet om het woord makker an sich, maar omdat je het duidelijk aan het uitlokken waart.

dus omdat iemand beslist dat makker hem niet aanstaat mag het niet meer gebruikt worden? Straf. Makker is gewoon een algemeen aanvaard woord hé trouwens :') 't is niet omdat één iemand dat pejoratief vindt, dat dat niet meer gebruikt mag worden. Ik stelde hem dan ook nog inhoudelijke vragen terug waarop hij niet eens antwoord gaf.

mac-bc

Legacy Member
kay-gell zei:
Mensen die zitten zeuren en afgeven op anderen en dan bedoel ik professioneel vooral.
Zoiets à la:

"Die stomme klote televerkopers heb ik eens goed afgesnauwd, ambetanteriken die mij bellen"
" Die receptioniste van de bank heb ik eens goed haar gedacht gezegd over blablabla".

Mofo, dat zijn ook maar mensen die hun werk doen zoals jij en ik en ook maar hunne boterham proberen te verdienen.
Zijn ook mensen die zelf nooit in contact komen met klanten die zo een uitspraken doen. Ik stoor mij ook al es aan de service van de bank of iets anders, maar ik zeg dat dan op een vriendelijke manier goed wetende dat de persoon voor mij daar niets aan kan doen.

Altijd dat gekap op elkaar, dat ben ik nu es echt beu se.

Mja, ergens heb je gelijk, wat meer positivisme is voor iedereen aangenamer.

Maar je moet ook goed beseffen dat (vooral grote) bedrijven doelbewust zulke tactieken toepassen. Vanuit hun ivoren toren trachten ze zoveel mogelijk mensen in 't zak te zetten, en de klachten laten ze vervolgens opvangen door het kanonnenvlees in het callcenter. Die laatsten kunnen dan een verhaaltje afsteken van "ik kan er ook niet aan doen", "orders van bovenaf", enzovoort. En als je vraagt om hun leidinggevenden aan de lijn te krijgen dan kan dat niet. -> Zo ketsen ze systematisch alle verantwoordelijkheid af. Ze doen beroep op uw empathie met de man/vrouw in het callcenter om er vanaf te komen.

Zo werkt het natuurlijk niet.

Ik besef maar al te goed dat die mensen in het callcenter er niets kunnen aan doen. Dat is de situatie bekeken vanuit hun visie.
Maar daarnaast heb je nog de visie van de klant. Die heeft geen verhouding met Pier of Pol van de klantendienst, maar die heeft een professionele relatie met het bedrijf. Bij klachten moet je dus ook bij het bedrijf terecht kunnen. Wie zij daar intern voor inschakelen is hun probleem, niet het mijne. Ik zou ook liever mijn gedacht zeggen tegen de eindverantwoordelijke maar dat ze die mogelijkheid nalaten, zal mij niet doen capituleren. Ik ga mij dus niet inhouden omdat Pol van de klantendienst er persoonlijk niets kan aan doen. Pol vertegenwoordigt zijn bedrijf, en in die hoedanigheid zal ik mijn beklag doen. Niet omdat ik iets persoonlijk tegen Pol heb, dat onderscheid tussen het persoonlijke en het zakelijke zou hij goed moeten kunnen maken.

Shadowfox

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Om toch in een breder perspectief te plaatsen (niet dat ik hem heb uitgedeeld, maar dit is gewoon zwaar uit de context gerukt).
De persoon in kwestie had gezegd dat je moest stoppen met hem makker te noemen, waarop jij je antwoord beëindigde met "makker".
Het ging dus helemaal niet om het woord makker an sich, maar omdat je het duidelijk aan het uitlokken waart.

Gewoon ronduit belachelijk. Er is er éne in de datingthread die zelfmoordneigingen krijgt als iemand het woord 'kids' gebruikt in plaats van kinderen, 't lijkt mij dus hoog tijd om een paar mensen te gaan bannen of we gaan een zelfmoord op ons geweten hebben :unsure: :doh:

Regenneger

Legacy Member
Apple zei:
Één van mijn lievelings nonkels overleden 76j , alweer die vorte kanker. Heel z'n leven veel gewerkt 6/7 en minstens 10u per dag en dan vraagde u soms af voor wat? Heeft niet zolang kunnen geniete van zijn pensioen en zijn vrouw die kreeg x tal jaar geleden een zware beroerte, die zal in een zorgcentrum moeten.
Als je dan hoort dat wij tot ons 65-67j moete werken dat is gewoon werken tot in u kist, daarvoor zijde goed.
Mijne pa zei eerst van ik ga nog langer werken tot ik de volle pensioen krijg maar door de wetten die veranderen heeft die het toch meegenomen en nog op zijn 58j kunnen stoppen, groot gelijk. Het leven is veel tekort.

Maar diene kanker is toch een groot probleem: mijn ma borstkanker, een tante ook borstkanker (mijn ma en tante ware er op tijd bij), mijn peetje 54j overleden botkanker, nu mijn nonkel ook door kanker, maat van me jare gelede 38j oud 2 tumoren in zijn hoofd is er ook niet meer. Een neef van mij met 3 puners zijn vrouw op 44j overlede ook aan kanker.
Kan zijn ik er nog een paar vergeet.
Bah, ik ga eerlijk zijn, ik heb zelden schrik van iets maar gerust ben ik toch niet meer, alsof hetwat in de familie toch zit, klote.

Misschien toch maar eens nadenken als men je vraagt om iets voor het goede doel te storten.

Sarcastr0

Legacy Member
86514 zei:
dus omdat iemand beslist dat makker hem niet aanstaat mag het niet meer gebruikt worden? Straf. Makker is gewoon een algemeen aanvaard woord hé trouwens :') 't is niet omdat één iemand dat pejoratief vindt, dat dat niet meer gebruikt mag worden. Ik stelde hem dan ook nog inhoudelijke vragen terug waarop hij niet eens antwoord gaf.
Past wel in het safe space beleid van 9lives de laatste jaren :)

glashelder

Legacy Member
Wijkagenten die om 12 uur 's middags op een dinsdag langskomen om woonstcontrole te doen. Natuurlijk is mijn vriendin niet thuis, ze is gaan werken... En dan vragen wanneer hij haar wel thuis kan treffen. Op de tijden waarop de meeste mensen thuis zijn... Voor 8 uur 's ochtends en na 18 uur. Doei.

Sooth Awful

Legacy Member
glashelder zei:
Wijkagenten die om 12 uur 's middags op een dinsdag langskomen om woonstcontrole te doen. Natuurlijk is mijn vriendin niet thuis, ze is gaan werken... En dan vragen wanneer hij haar wel thuis kan treffen. Op de tijden waarop de meeste mensen thuis zijn... Voor 8 uur 's ochtends en na 18 uur. Doei.

Mogen die dan zomaar binnenkomen? Als ik alleen thuis ben laat ik zo'n mannen gewoon voor de deur staan. Als het belangrijk is komen ze toch terug.

Mulan

Legacy Member
glashelder zei:
Wijkagenten die om 12 uur 's middags op een dinsdag langskomen om woonstcontrole te doen. Natuurlijk is mijn vriendin niet thuis, ze is gaan werken... En dan vragen wanneer hij haar wel thuis kan treffen. Op de tijden waarop de meeste mensen thuis zijn... Voor 8 uur 's ochtends en na 18 uur. Doei.

De mijne deed het nog beter, ik kreeg een brief dat ik er niet gedomicilieerd was, want de volle 2x dat ze waren langsgeweest was ik niet thuis...
Dan maar zelf naar de politie geweest om dat te betwisten. Toen ze vroegen wanneer ik wel thuis was, zei ik "nu. En dan weer een paar dagen niet omdat ik als opvoeder werk." Wijkagent heeft me naar huis gevoerd, eventjes hoofd binnen gestoken en het was in orde! ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan