Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TriCore9
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Kom kom. Nu niet debiel doen hé. 'zware dyslexie". Mijn gebruik van het nederlands is echt wel mijlenver verwijderd van dyslexie. Ik zie hier hopen mensen in het dialect schrijven. gij, ge, zen, en daar word niets over gezegd of geschreven. terwijl ik leestekens gebruik, mijn fouten verbeter, en duidelijk nederlands kan en begrijp. Ook kan je mij niet veralgemenen. Ik ben maar een middelmatige typer, en ik pen mijn gedachten snel neer. Dat is voor mij de realiteit, en geen uitvlucht. Dus, uw laatste punt telt niet in verband met mij.
Trouwens, die hoge dunk waarbij je onbekenden waar je amper legaal iets over kan weten zo behandeld is één van de redenen waarom forums in de ogen van velen nog altijd de bezigheid van mensen blijft die niets beter te doen hebben.
Zacharus zei:
U begrijpt het. Dat is exact wat ik bedoel, en exact hoe ik het ging voorstellen. Een schrijfwijze met amper tot geen nut zoals 'dt", tegenover woorden met een totaal verschillende betekenis.
Superdad zei:
Is het leuk daar in uw wereldje ? Straal verkeerd zijn doet gelukkig geen pijn voor mensen als u. En die blog bevat niets waar jij mijn engels op kan beoordelen. Dat ding is aan één stuk door geschreven, tijdens een bevlieging. Dat komt neer op mensen die in het klad de basis van een boek snel neerzetten.
Hoeveel maal moet ik vermelden dat ik op dit forum geen moeite doe om hier iets te typen. Ik verbeter gewoon wat uit het goed gezind zijn tegenover anderen, en daar blijft het bij. Als je denkt dat ik intellectueel wil overkomen, dan stel ik mij letterlijk heel grote vragen bij uw mentaal kunnen. Ik ben maar een domme alledaagse mens zoals iedereen, die los en vriendelijk post. Als dat voor u overkomt als 'intellectueel willen doen". Amai.
Ketelbuik
Legacy Member
Deckard zei:
Tijdens mijn vakantiejob, mails van departementale managers en zelfs de COO waarbij ik in CC stond;
"de concurentie is scherp"
"and remmember, a smile a day keeps ... away"
"greotjes"
"greetz"
En dan nog talloze fouten waar ik momenteel even niet op kom.
Ging om een bedrijf met zo'n 80 werknemers.
Booka Shade
Legacy Member
Polestar zei:
Persoonlijk vind ik de update deze keer wel cava.
Enkel dat ze nu blijkbaar geen gebruik meer maken van echte pagina's is wel irritant.
Vorige update moest ik echt iedere keer tapatalk opende mij opnieuw inloggen, om zot te worden. Hopelijk is dat nu opgelost.
frisenfruitig
Legacy Member
Ik snap niet echt waarom sommige mensen problemen hebben met vervoegingen, 't is toch niet alsof er duizend en één uitzonderingen voor bestaan ofzo? Of de stam nu eindigt op een d of niet, het enige dat je moet doen is de regels volgen. Sommigen gebruiken van die trucskes zoals 't kofschip maar in feite moet je toch gewoon de basisregels kennen? Niet bepaald rocket science.
Bibiciwan
Legacy Member
Ik heb al 20 jaar geen turnles meer gehad maar ik heb nog steeds een hekel aan turnleerkrachten. Ik passeer deze week elke morgen het eerste uur LO, terwijl ik met de hond ga wandelen: leerlingen in (heel short) shortje en tshirt gaan lopen aan het water. De leerkracht in puffa met sjaal, op de fiets ernaast. Dan blijft hij gewoon 35 minuten op een bankje zitten, met de gsm spelen.
TriCore9
Legacy Member
coldplayke zei:
Zoals ik al geschreven had, dat is in één trek door geschreven en is een letterlijk klad. Dat zijn fouten die ik niet maak in live chats, noch in teksten die gewoon geschreven zijn. Dat was een "work in progress" van maanden geleden, en ik heb nog geen tijd gestoken in het herschrijven van dat alles. Tot mijn spijt moet ik herhalen dat je gebaseerd op die blog mijn engels op geen enkel bestaand gebied kan beoordelen.
Maar ja. Mensen hebben blijkbaar maar een heel lage leesvaardigheid op dit forum. Ze zijn al totaal de kluts kwijt na twee commas en een 'd" die in een 't" veranderd. Dan ben je het tegenovergestelde van een persoon die goed en snel begrijpt wat er gelezen word. Dus hopen op lezers die doorhebben wat er geschreven stond is nutteloos.
Deckard zei:
Onvermeidelijk tegenover onvermijdelijk. Een fout die je snel kan maken, en waar je snel naast kijkt. Ik zou eerder klagen over de onlogische aard van het nederlands en zijn schrijfwijze. Zoals de dubbele letters na een korte uitspraak die praktisch nooit hun origineel concept volgen, waardoor het gewoon altijd anders is.
DT is iets wat ik ooit nog kan zien verdwijnen. Taal evolueerd volgens hoe de mensen het gebruiken en is geen vastgeroest iets. Als je het nederlands van nu vergelijkt met het nederlands van 80 jaar geleden dan komt het over alsof we in een ander land wonen.
TriCore9
Legacy Member
StanTem zei:
Weten mensen nu ook al niet meer wat klad betekend ? Ben ik nu aan het hallucineren of beweren jullie allen nu echt zo vreemd te zijn ? Gewoonweg hallucinant om op te merken hoe vreemd sommigen hier zijn, op dit forum.
Ik begrijp meer en meer waarom de mensen die ik ken altijd een rare smoel trekken als je nog maar durft vermelden wat mensen op forums zitten te bezigen.
StanTem
Legacy Member
GarDux zei:
Ik begrijp heel goed waarom mensen die je kennen een rare smoel trekken. En of dat te maken heeft met het feit dat je zelf op een forum zit, geen idee.
Wij niet niet 'allen echt zo vreemd'. Denk dat je beter je hand eens op je hoofd plaatst.
Het over onbegrijpelijke taalfouten hebben en er zelf aan de lopende band maken. Zoals 'onvermeidelijk'. En dan nog claimen dat het 100% correct geschreven is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.