Archief - Asbest

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

specie

Legacy Member
Ik en mijn vriendin zijn al een paar maanden op zoek naar een huis om te kopen . Nu hebben we een huis gevonden dat ons echt aanspreekt , maar er is een probleem (denk ik ) op de foto's zie ik dat het een dak is met leien , zouden deze asbest kunnen bevatten ? het huis is gebouwd in de jaren 60... ook zijn er 2 schoorsteenbuizen (grijsachtig ) op het dak . Ook asbest ? En moest dit zo zijn , is dat dan een probleem ? Of zouden we toch beter verder zoeken naar een ander huis ? Wil onze gezondheid ook niet in gevaar brengen ... mvg

Mus

Legacy Member
Asbest is enkel gevaarlijk als de vezels beginnen rond te vliegen en er kans is dat ge ze gaat inademen.
Blijkbaar kan je testen of leien asbest bevatten door een stukje dat afgebroken is te laten 'branden'. Asbest vezels gloeien, maar branden niet.
Als het effectief asbest is moet ge beseffen dat ge op termijn ook niet zomaar alles moogt aanvangen met uw dak. Als er mos op begint te groeien moogt ge dat bijvoorbeeld niet zomaar gaan afspuiten.
Informeer u toch maar goed.

Tr1ploid

Legacy Member
Het is inderdaad vooral vervelend voor de mos. Daarnaast zal het een kostelijke grap worden als je de dakbedekking ooit wilt afbreken. Wij zitten met ons huis nu in die mosfase. Het huis is bedekt met asbestleien en er zijn al redelijk wat plekken met mos te zien die je er infeite niet van kunt halen. En nee, het ziet er niet pittoresk uit :p

+ Als je een regenwaterput steekt gebruik je die best enkel voor je toilet en niet voor je wasmachine enzo.

Mus

Legacy Member
Dat is gelijk een nieuw dak leggen door een firma die er niet mee inzit om met asbest te werken. Zijn die er trouwens veel of rekenen ze gewoon goed door wanneer het woord asbest valt (owv meer risico dan voor hun werknemers)?

De SkeEvN

Legacy Member
Om asbestleien te verwijderen moet je al een speciale container hebben en dan nog eens volledig veiligheidspakken enzo en je mag nie zomaar staan beuken en doen erop dus duurt het al langer om een voor een eraf te halen. Binnen een jaar of 16 - 25 zal ik hopelijk niet teveel effecten hebben van de isolatieleidingen van het gerenoveerde huis hier, alle isolatieleidingen opengeslepen en getrokken met slechts nen tshirt of masker voor mijn mond, haddek het maar geweten.

LSDsmurf

Legacy Member
Als het asbestleien zijn dan is reiniging hiervan inderdaad verboden. Die grijze pijpen zullen waarschijnlijk ook wel asbest zijn.

Echt een groot probleem is dat niet als je daar geen rare dingen mee doet, als je een huis koopt dat voor de jaren 90 gezet is dan is de kans zeer groot dat er ergens asbest verwerkt is gezien dat materiaal in gigantisch veel producten verwerkt werd. Het werd zelfs in pleister en verf gebruikt.

Mus

Legacy Member
Enige wat ge kunt doen als ge weet dat ge ermee in contact zijt geweest (bij effectieve inademing) is u laten opvolgen bij een longarts.

Muscleduck

Legacy Member
Als je de leien er af haalt gewoon zorgen dat je alles goed nat spuit en zeker niet breken! Voorzichtig naar beneden brengen en naar het containerpark doen. Het nat spuiten helpt voor als er toch iets zou breken dat je het niet inademt.

specie

Legacy Member
Het dak ligt inderdaad al vol met mos :) ook de schouwen baren me een beetje zorgen ... zal enkele foto's posten .

WarBlade

Legacy Member
Die schouwen zijn van asbest, van het dak ben ik niet zeker, maar ik denk het wel...

Zeer vervelend inderdaad als je wil gaan verbouwen... Indien het niet beschadigd wordt, kan het natuurlijk geen kwaad...

TooChé

Legacy Member
ik vraag me trouwens ook af wat het risico is van eenmalige blootstelling. Ik had altijd gedacht dat asbest pas echt gevaarlijk is, indien ge er wel wekelijks mee te maken hebt (bouwvakkers, renovatie etc ... )

Cloudcastle

Legacy Member
is asbest lijk een soort van geel poeder onder een dak ( geen dakpannen) van een schuur ofzo?
indien zo heb ik dat wss al binnen had.
Bij afbreken van dak bij zus, vloog dat in het rond.

Mus

Legacy Member
Goh, ik denk dat ge bij eenmalig contact gedurende een paar uren op een stuk toch ook voorzichtig moet zijn.
Blootstelling als zijnde in uw dagelijkse job zal meer risico inhouden, maar het is niet voor niks dat er zoveel rond wordt gedaan qua voorzorgen.

WarBlade

Legacy Member
TooChé zei:
ik vraag me trouwens ook af wat het risico is van eenmalige blootstelling. Ik had altijd gedacht dat asbest pas echt gevaarlijk is, indien ge er wel wekelijks mee te maken hebt (bouwvakkers, renovatie etc ... )

Kan na één blootstelling al gevaarlijk zijn, maar zoveelste meer blootstelling, zoveelste meer vezels er zich zullen hechten in de longen = meer kans op asbestose...

Zo'n beetje zoals het roken van een sigaret en hoeveel geluk je hebt denk ik... De ene rookt maar enkele jaren en krijgt daardoor longkanker, de ander rookt tientallen jarenlang sinds zijn/haar jeugd en krijgt geen longkanker...

Cloudcastle zei:
is asbest lijk een soort van geel poeder onder een dak ( geen dakpannen) van een schuur ofzo?
indien zo heb ik dat wss al binnen had.
Bij afbreken van dak bij zus, vloog dat in het rond.

Ik denk het niet nee... Eerder een wit tot grijs poeder...

Mus86 zei:
Goh, ik denk dat ge bij eenmalig contact gedurende een paar uren op een stuk toch ook voorzichtig moet zijn.
Blootstelling als zijnde in uw dagelijkse job zal meer risico inhouden, maar het is niet voor niks dat er zoveel rond wordt gedaan qua voorzorgen.

Ja, enkele vezeltjes kunnen zich al gaan hechten en problemen veroorzaken na enkele tientallen jaren... Jammer genoeg wordt er ook héél onvoorzichtig en totaal onverantwoord mee omgesprongen om b.v. kosten te verwijderen of uit onwetendheid...

DBK

Legacy Member
Om longkanker te krijgen kan 1 vezel al genoeg zijn.
Om asbestose te krijgen moet er wel een langdurige blootstelling zijn.

LSDsmurf

Legacy Member
DBK zei:
Om longkanker te krijgen kan 1 vezel al genoeg zijn.
Om asbestose te krijgen moet er wel een langdurige blootstelling zijn.

Gezien de concentraties van asbest in buitenlucht denk ik eigenlijk dat je ofwel jarenlang gigantisch blootgesteld moet zijn aan dat spul ofwel ongelooflijk veel pech moet hebben om daar ziek van te worden.

Asbestvezels komen in de buitenlucht voor in concentraties van 20 tot 40 vezels per m3. De voornaamste bronnen van asbestvervuiling in de buitenlucht zijn asbestcementproducten en incidenten zoals brand en sloop in gebouwen die asbest bevatten. In de jaren 80 lagen de concentraties veel hoger, van 100 tot 1000 vezels per m3 met uitschieters tot tienduizenden vezels per m3 in de buurt van asbestbronnen. Het verkeer vormde toen de voornaamste vervuiler.[1]

Asbest - Wikipedia

specie

Legacy Member
Als ik dat allemaal zo lees , ben ik er wel van overtuigd dat er in ieder oudere woning wel iets van asbest zal zitten . Het is dan ook logisch dat er nog altijd zoveel asbest doden zijn .. als je ziet hoeveel er gerenoveerd word overal . Maakt mij wel een beetje ongerust eigenlijk :)

MrKend54l

Legacy Member
specie zei:
Als ik dat allemaal zo lees , ben ik er wel van overtuigd dat er in ieder oudere woning wel iets van asbest zal zitten . Het is dan ook logisch dat er nog altijd zoveel asbest doden zijn .. als je ziet hoeveel er gerenoveerd word overal . Maakt mij wel een beetje ongerust eigenlijk :)

Een oud huis zit vol met abest. Vloerbekleding, isolatie, verf, dak en noem maar op. 1 vezel is al genoeg om ervan te sterven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan